Karakteristik AWG, Amerikan Tel Ölçer anlamına gelir, ancak ağ oluşturmadaki önemi nedir?

AWG Amerikan Tel Ölçer anlamına gelir. Bu bugün öğrendiğim ilginç bir şey (en azından kısaltmanın anlamı).

Ağ oluşturma açısından bir Ethernet kablosunun veya muhtemelen herhangi bir kablonun tel çapını temsil eder. Beklentilerin aksine, tel ne kadar ince olursa o kadar yüksek olur. Bununla ilgili anlamadığım bir sürü özellik de var.

Toplam 44 olası değere sahiptir (1-40, artı 0, 00, 000 & 0000) ve TIA 568-C.2'ye göre standart Ethernet patch kablolar dört dengeli bükümlü çift 22 AWG ila 26 AWG'den oluşmalıdır ( 0.64516mm ila 0.40386mm) katı veya çok telli iletkenler.

Daha küçük veya daha büyük değerlerin daha iyi olup olmadığını merak ediyorum. Sinyal daha mı iyi, yoksa gerilim daha mı yüksek ve aşağıdaki gibi özelliklerin önemi nedir:

+-----+------------------+-------+-----------------------+-------------+-------------+
|     |     Diameter     |  Area |       Resistance      | Max Current |  Max Freq.  |
| AWG |------------------+-------+-----------------------+-------------|  for 100%   |
|     |  [in.] |  [mm]   | [mm²] | [Ω/1000ft] |  [Ω/km]  |  [Amperes]  | skin depth  |
+-----+--------+---------+-------+------------+----------+-------------+-------------+
|  21 | 0.0285 | 0.7239  | 0.41  |    12.8    |  41.984  |    1.2      |    33 kHz   |
|  22 | 0.0254 | 0.64516 | 0.326 |    16.14   |  52.9392 |    0.92     |    42 kHz   |
|  23 | 0.0226 | 0.57404 | 0.258 |    20.36   |  66.7808 |    0.729    |    53 kHz   |
|  24 | 0.0201 | 0.51054 | 0.205 |    25.67   |  84.1976 |    0.577    |    68 kHz   |
|  25 | 0.0179 | 0.45466 | 0.162 |    32.37   | 106.1736 |    0.457    |    85 kHz   |
|  26 | 0.0159 | 0.40386 | 0.129 |    40.81   | 133.8568 |    0.361    |   107 kHz   |
|  27 | 0.0142 | 0.36068 | 0.102 |    51.47   | 168.8216 |    0.288    |   130 kHz   |
+-----+--------+---------+-------+------------+----------+-------------+-------------+

Yaşadığım yerde yalnızca AWG23, AWG24, AWG26, AWG26 / 7 dereceli kabloları görüyorum. Ne seçeceğinden emin değilim çünkü farkların ne olduğu hakkında hiçbir fikrim yok.

Belirli bir durum için doğru çap var mı?

Kablo kanalı, sinyal direnci, omik direnç (DC), empedans (AC), Ethernet üzerinden Güç - bunlar nasıl ilişkilidir ve ağ ve kullandığım cihazları nasıl etkiler?

Temel olarak, hangi AWG'nin en iyi olduğunu nasıl bilebilirim?

Genel olarak, AWG amfilik için kullanılır (yani bir iletkeni ısınmaya başlamadan önce belirli bir tel çapı için ne kadar amper zorlayabileceğiniz). Ayrıca direnç (DC) veya empedans (AC) için bir göstergedir. Direnç veya empedans hakkında konuşurken, genellikle voltaj düşüşüyle ​​ilgilidir . Ethernet durumunda sinyal kaybından (mesafedeki voltaj düşüşü) bahsediyoruz.

Toplam mesafe (Sinyalizasyon)
Mesafeden bahsederken, daha yüksek bir AWG değeri ( daha küçük çap), daha düşük bir AWG değerine ( daha büyük çap) kıyasla aynı mesafe için daha büyük bir sinyal zayıflamasına sahip olacaktır .

Boru
kullanılan toplam kapasitenin% 80-85 olan bir boru ile uğraşırken kanalı ile ilgili olarak durumları, şunları yapabilirsiniz sahip daha küçük bir çap kablosu kullanmak.

Ethernet üzerindeki güç

Ethernet üzerinden güç (PoE) son derece popüler hale geldi. İşte Belden'den AWG boyutlandırmasıyla ilgili bir alıntı .

Artık sadece VoIP telefonlarla ve güvenlik kameralarıyla sınırlı değil, daha fazla sayıda elektrikli cihaz Ethernet üzerinden Güç bağlantıları için çağrı yapmaya başlıyor. Ve bu cihazlar da daha yüksek güç seviyeleri gerektiriyor. Kablosuz Erişim Noktaları, dijital tabelalar, video konferans sistemleri ve dizüstü bilgisayarlar, kablolardan geçen güç miktarını artırmaktadır. Aslında, yeni bir PoE standardı olan IEEE 802.3bt, kablo başına 100W'a kadar gücü destekler.

Ancak bir kablodan geçen daha yüksek güç seviyeleri, kabloyu daha sıcak hale getirerek performans sorunlarına neden olabilir. Kablo ısındığında, ekleme kaybı artar. Bu, bir üretkenlik katili (kesinti süresi) yaşama şansınızı artırır ve kablonun kendisine de zarar verebilir.

Gördüğünüz gibi, sadece sinyal kaybı ile değil, aynı zamanda PoE ile uğraşırken mesafeye karşı güç düşüşü ile de ilgilidir. Ve çok fazla amper (yani kabloya bağlı cihazın güç çekişi) zorlamaya çalışırsanız, AWG boyutu amperaj için derecelendirilmemişse kabloyu ısıtabilir veya hasar verebilir. Belirli bir durum için, daha yüksek bir AWG boyutuna sahip kanalınızdan son birazcık sıkıştırabilirsiniz. (Bir yağlayıcı yardımıyla.)

Kablolar üzerinden PoE'ye ihtiyacınız var mı? (Kablolarını yama değil) Cevap evet, ve bu kalıcı kablo ise, o zaman katı isteyeyim değil satın alabileceğiniz en düşük sayı AWG ile, kablolama mahsur.

Referanslar:

https://www.belden.com/blog/digital-building/3-reasons-why-power-over-ethernet-demands-cat-6a-cable

https://blog.tripplite.com/whats-the-difference-between-24-awg-26-awg-and-28-awg-network-cables/

Ağ oluşturma açısından bir Ethernet kablosunun veya muhtemelen herhangi bir kablonun tel çapını temsil eder.

AWG, adın, tellerin boyutunu ölçmek için bir Amerikan sistemi önerdiği gibidir. Amerika'daysanız, muhtemelen neredeyse tüm tellerin bu şekilde ölçüldüğünü göreceksiniz. Amerika'da değilseniz, diğer kabloların da birçok kablo türü için kullanıldığını göreceksiniz.

Daha büyük sayılar daha küçük teller anlamına gelir, bu sistemin tellerin yapıldığı yoldan geldiğine inanıyorum. Her kalıp telin boyutunu hafifçe azaltır, böylece tel daha fazla kalıptan çekilerek daha küçük bir tel yapılır.

Bükülü kablolar için belirtilen AWG numarası normalde gerçek bir çap değil aynı kesit alanını verecek katı çekirdek telin "eşdeğer" bir çapıdır.

Genel olarak, daha büyük bir tel (düşük AWG numarası) daha düşük kayıplara sahip olacak ve güç iletilirse daha az ısınacaktır, olumsuz yönde daha pahalıya mal olacak ve daha az esnek olacaktır. Tel çok büyük veya küçük olursa, sonlandırma uyumluluklarıyla ilgili sorunlar olabilir, bu nedenle "CAT" kabloları için spesifikasyon hem bir üst hem de bir alt sınır belirler.

Tel boyutu sinyallerin dalga boyuna göre çok büyük olursa da sorunlar olabilir, ancak bunun Ethernet için kullanılan tel boyutlarına ve frekanslarına yakın bir yerde bir sorun olduğunu düşünmüyorum.

Kablodaki Ethernet sinyali 10MHz ila 833MHz genişliğindedir . Bunlar radyo frekanslarıdır ve radyo frekansları iletkenlerin dış cildinde seyahat eder. Telin yüzey alanı ne kadar büyük olursa, radyo frekansı enerjisi o kadar iyi iletir ve bu nedenle daha yüksek şebeke hızı için daha düşük gösterge numaraları daha iyidir.

İletken ne kadar geniş olursa, direnç o kadar düşük olur. Daha yüksek direnç, daha yüksek akım ( Ohm yasası ) ve mesafe ile daha yüksek voltaj düşüşüne neden olur . Düşük akım veya düşük mesafe sinyalleri, daha küçük ölçülü (daha yüksek sayılar) tel için uygundur, ancak güç mümkün olan en büyük ölçekteki (daha düşük sayılar) olmalıdır.