ISS'den bir ADSL Modem / Router'ım var ve bilgisayarım buna bağlı. Yönlendiriciye bağlı sadece bir PC.
Yönlendirici bir [PPPoE] moduna ve [Köprü] moduna sahiptir.
Hangi mod bana hızlı ve düşük gecikmeli internet veriyor ?
ISS'den bir ADSL Modem / Router'ım var ve bilgisayarım buna bağlı. Yönlendiriciye bağlı sadece bir PC.
Yönlendirici bir [PPPoE] moduna ve [Köprü] moduna sahiptir.
Hangi mod bana hızlı ve düşük gecikmeli internet veriyor ?
Yanıtlar:
Senin durumunda, Köprü modu her zaman daha hızlı olacaktır.
PPPoE modu, ADSL Modem / Router'ınızın ADSL modeminden çıkan Ethernet Çerçeveleri için üç ayrı şey yapmasını gerektirir.
Kapsülleme (PPPoE)
IP Yönlendirme
TCP / UDP SNAT
Daha sonraki ikisi, hem tek bir bilgisayarın internete girmesi için hem pahalı hem de tamamen gereksiz.
Köprü modunda, ham PPPoE çerçeveleri ADSL modemden çıkar, sıfır CPU kullanımı.
PC'niz PPPoE'yi doğrudan kullanabilir ve ISS ağına (segment / alt ağ) doğrudan katılabilir. İstemci PC'niz doğrudan ISS ağındayken, yönlendirmeye veya NAT'a gerek yoktur.
Bana inanmıyorsanız, Yönlendirici'yi PPPoE modunda kullanırken (örneğin, birkaç torrent çalıştırarak) 10k TCP bağlantısı açmayı deneyin. Yönlendirici, NAT tablosundaki belleğini hızla tüketecektir.
Ancak. Bir NAT çalıştırmanın bir yan etkisi, gizli bir güvenlik duvarı kurulumuna sahip olmanızdır. PC'nizi köprü modunu kullanarak doğrudan internete bağlarsanız, istemci PC'nize iyi bir güvenlik duvarı kurmalısınız.
Her iki seçenek de hemen hemen aynı hızlı ve düşük gecikmeli internettir, fark, PPPoE modunda yönlendiricinin Yönlendirici (tam anlamıyla ...) olurken, Köprü modundayken aygıt (yönlendirici değil) başka bir aygıt beklemektir. yönlendirici olun (ya da PC'de PPPoE kimlik bilgilerini, ideal olmayan bir biçimde yapılandırmanız gerekir).
Öyleyse sizin durumunuzda başka bir yönlendiriciniz yoksa, PPPoE modunun kesinlikle gidilecek yol olduğunu söyleyebilirim.
("Yönlendirici" olarak demek istediğim, temelde PPPoE kimlik bilgilerini almak ve NAT'ı yerel ağa yapmaktır.)