Bir WiFi ağında aynı anda 500'den fazla kullanıcıyı destekleme


21

Ne elde etmek istiyorum bir LAN üzerinde bir HTTL sunucusu hizmet etmektir. Bir sunucu diyelim ve 192.168.0.2 adresini verelim. İnsanların bu sunucuya tarayıcılarından mobil cihazlarında erişmelerine izin vermek istiyorum, ancak yalnızca WiFi üzerinden LAN'a bağlılarsa (WAN veya başka bir şey gibi LAN alanının dışından bağlanamazlar).

Birçok kişinin aynı anda bağlanmasını istemezsem normalde sorun olmaz. WiFi üzerinden bağlanabilecek maksimum kullanıcı sayısının 255.255.255.0 alt ağ maskesi ile 256 (sunucu ve yönlendirici dahil) olduğunu duydum. Alt ağ maskesinin değiştirilmesi kullanıcı miktarını artırabilir (bu doğru mu?) Ancak gerçekte 20-30'dan fazla yönlendiriciyi durdurabilir.

İşte sorular:

  • 200'den fazla kullanıcının aynı anda bağlanmasına izin veren yönlendiriciler var mı?
  • Alt ağ maskesini değiştirmek ağda 255'ten fazla istemciye sahip olmamı sağlayacak mı?
  • WiFi radyo bant genişliği aynı anda çok sayıda kullanıcıya izin veriyor mu?
  • Birden fazla erişim noktasıyla çözülebilir mi? Yani bir yönlendirici ve 3-5 veya daha fazla erişim noktası mı?
  • Bir DHCP sunucusunun 192.168.0.1'den 192.168.3.255'e kadar kullanıcılara IP adresleri vermesi mümkün müdür?

İlave bilgi:

  • Güvenlik sorunları beni ilgilendirmiyor; sorunun çözülmesini kolaylaştırırsa ağda oturum açmak için herhangi bir şifreleme olmayabilir.
  • Daha pahalı ama daha iyi çözümler varsa - bunları bana vermekten çekinmeyin. Daha fazla miktarda erişim noktası veya daha iyi bir yönlendirici satın almak sorun değildir.

24
Ve gerçekten ağınızda 500 kullanıcı bekliyorsanız, belki ev yönlendiricilerine değil, profesyonel ekipmanlara bakın. Bu aynı zamanda, yönetilebilir çabayla birden fazla AP ile böyle bir şey kurmak için araçlar ve bellenim verecektir.
dirkt

2
Önceki yorumumu sildim (cevap olarak verilmiyor, burada oldukça farklı bir şey), mizah yanlış yerleştirildi ve özür dilerim. Yine de kurumsal yorum ağ donanımının bu senaryo için bir gereklilik olacağına dair önceki yorumumun temelinde duruyorum.
acejavelin

Burada bazı iyi tavsiyeler: forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=125117
AndreKR

3
Kullanıcılarınız ne yapacak? Sadece bağlı ve birkaç sohbet mesajı alıp veriyorlarsa veya hepsi aynı anda bir 4K video akışı yapıyorlarsa aynı not alır ... (İpucu: ikincisini unutun).
jcaron

3
Steve işlerini sorabilirsiniz. youtube.com/watch?v=h6cIeZmFdPs 500 cihazı demosunu çökertti.
Juan Carlos Oropeza

Yanıtlar:


28

Sorularınız tek tek cevaplandı:

200'den fazla kullanıcının aynı anda bağlanmasına izin veren yönlendiriciler var mı?

EVET - Ürün önerileri sunmuyorum, bu yüzden sadece favori arama motorunuzu kullanarak arama yapın. Ortak markalar Ruckus, Cisco, Aruba, Zyxel vb.

Alt ağ maskesini değiştirmek ağda 255'ten fazla istemciye sahip olmamı sağlayacak mı?

EVET - aşağıya bakın.

WiFi radyo bant genişliği aynı anda çok sayıda kullanıcıya izin veriyor mu?

EVET ve en iyi AP'lerin bant genişliğini yönetme özellikleri vardır.

Birden fazla erişim noktasıyla çözülebilir mi? Yani bir yönlendirici ve 3-5 veya daha fazla erişim noktası mı?

EVET, bunu yapmanın normal yolu bu olurdu. AP'ler kablosuz protokol sınırları nedeniyle maksimum sayıda istemciyle sınırlıdır, ancak yönlendiriciler çok daha yüksek ölçeklidir, bu nedenle 500 kullanıcı için 1 iyi yönlendirici yeterli olacaktır. AP sayısı, satın aldığınız gerçek AP'lere bağlıdır.

Bir DHCP sunucusunun 192.168.0.1'den 192.168.3.255'e kadar kullanıcılara IP adresleri vermesi mümkün müdür?

EVET - çok basit - 255.255.255.0 alt ağ maskesi (maskenin son kısmı toplam 256 için 0 ila 255 sayı verebilir). Bunun dışında .0 ve .255, IP yönlendirmesinin nasıl çalıştığı nedeniyle kullanılmaz, bu nedenle 254 kullanılabilir. Sonra bir ağ geçidi tarafından kullanılan 253 kullanılabilir müşteri adresi bırakır. Alt ağ maskesi 255.255.0.0 olduğunda, toplam (256 x 256) = 65536 IP adresi mümkündür ve .0.0 ve .255.255 ve bir tane daha ağ geçidi için kaldırıldıktan sonra 65533 kullanılabilir.

Bir güvenlik duvarının arkasında bir alt ağda olduğunuz için, aklıma gelen tek sınırlama yönlendirici veya AP tarafından yerleştirilecektir (evdekiler genellikle 0'daki son bölümle sınırlı olabilir, ancak ev pazarında bile tüm cihazlar değil sınır koymak). Alt ağ maskesinin IP adresiyle ilgili bir "sınır" olduğunu ve özel ağlarda temelde keyfi bir sınır olduğunu unutmayın.


19
256 x 256 = 65536, 65535 değil
phuclv

5
Alt ağ maskesini açmak, radyonuzu yayın trafiğine tamamen alıştırmanın harika bir yoludur. Yüksek dereceli AP'ler bu sorunu azaltmak için çok daha küçük alt ağlar kullanmanıza izin verir .
chrylis -on strike-

@chrylis Ama bir müşterinin farklı alt ağlar arasında sorunsuz bir şekilde dolaşmasına izin vermeyecekler, değil mi? (Bu, IP'nin nasıl çalıştığına karşı önemli miktarda devam etmeyi gerektirecektir .) AP'yi ilk etapta yayınları yansıtmayacak şekilde yapılandırmak çok daha basit görünüyor, bu da düşük uçluların bile yapabileceği.
Grawity

2
@grawity Yalnızca Cisco ve Aruba için konuşabiliyorum, ancak AP'leri trafiği bireysel istemcileri izleyen merkezi bir denetleyiciye iletiyor. Alt ağlar değişmez, ancak fiziksel AP'nin hangi istemci trafiğine gönderildiği değişir.
chrylis -on strike-

1
@chrylis Bu mantıklı. Ama sonuçta, hedefiniz buysa, AP düzeyinde yayınları devre dışı bırakmaktan çok daha karmaşık bir çözüm (büyük bir ağ için ek bir tek hata noktasından bahsetmiyoruz).
Yerçekimi

10

WiFi üzerinden bağlanabilecek maksimum kullanıcı sayısının 256 olduğunu duydum

Bu sayı yakındır, ancak elde edebilecekleri bağlantı hızı ile sınırlandırılacaktır. Temel kural 45 cihazdır.

Örneğin, 250 cihaza bağlı 300 Mbps değerinde bir WiFi yönlendiricisi ortalama 0,8 Mbps ile sınırlı olacaktır.

Bir takım pratik sınırlamalar vardır:

Wi-Fi Ağ Ölçeklemesinin Pratik Sınırları

Teorik olarak mümkün olsa da, 250 cihazı tek bir WiFi erişim noktasına bağlamak, pratikte birkaç nedenden dolayı mümkün değildir:

  • Ev ağlarında, tüm cihazlar normalde tek bir internet bağlantısını paylaşır. Ağa daha fazla cihaz katılıp aynı anda kullanmaya başladıkça, müşterilerin erişim performansı düşmeye başlayacaktır. Video akışı yapan veya dosya indiren sadece birkaç aktif cihaz bile paylaşılan bir internet bağlantısını hızla en üst düzeye çıkarabilir.
  • Yalnızca yerel trafiği işliyor ve internete erişmese bile, erişim noktaları uzun süre aşırı yüklerde çalışırken aşırı ısınıyor ve çalışmayı durduruyor.
  • Bir ev veya ofis binası gibi fiziksel yakınlığa yoğunlaşan çok sayıda WiFi istemcisine sahip olmak, önemli kablosuz sinyal paraziti oluşturur. WiFi istemcileri arasındaki radyo paraziti, ağ performansını düşürür (hedeflerine ulaşamayan iletilerin sık sık yeniden yayınlanması nedeniyle) ve sonunda bağlantı kesintilerine neden olur.

Ek yönlendiriciler veya erişim noktaları ekleyerek bu sınırlamaları aşabilirsiniz:

Ağınızın Potansiyelini En Üst Düzeye Çıkarma

Bir ev ağına ikinci bir yönlendirici veya erişim noktası kurmak, ağ yükünün dağıtılmasına büyük ölçüde yardımcı olabilir. Ağa daha fazla erişim noktası ekleyerek, herhangi bir sayıda cihazı etkili bir şekilde destekleyebilirsiniz. Ancak, bu ağın yönetimini giderek zorlaştıracaktır.

Kaynak Kablosuz Ağ Kapasitesi… WiFi Ağıma Kaç Cihaz Bağlanabilir? - Actiontec.com

Ve:

Genel bir kural, ev ağınızdaki eşzamanlı bağlantı sayısını 45 ile sınırlamaktır. Ancak, belirli sayı, bu cihazların her birinin ne yaptığına bağlı olarak büyük ölçüde değişecektir. Örneğin, MP3'lerin, ISO'ların veya diğer büyük dosyaların indirilmesi, e-postaları kontrol etmek veya basit Web'de gezinmekten çok daha fazla bant genişliği gerektirir. Aynı şekilde, ağ Web, FTP veya Oyun sunucularını barındırıyorsa, ağ bağlantısı sayısı için önerilen sınır çok daha düşük olabilir.

Kaynak Bir Kablosuz Yönlendirici Kaç Aygıt Kullanabilir?


6

Teorik olarak, WiFi'niz için bir / 8 ağı (10.0.0.0 netmask 255.0.0.0) bile kullanabilirsiniz. Bu, kullanıcılarınız için yeterli ip adresi verecektir. Ancak bu pratik olmayacaktır.

Yine de pratikte, kurumsal düzeyde bir çözüm kullanmanız gerekecektir. Ev yönlendiricilerinin çoğu 30. turda durur (64'de çift bantlı Netgears, vb.) Ve sunucunuzu kullanılabilir hale getirmek için 16'dan fazla erişim noktasıyla yönlendirilmiş bir ağ yapmanız gerekecektir.

Kurumsal düzeyde çözümler bir fiyat etiketi ile birlikte gelir. Örneğin, birkaç erişim noktasına sahip bir Aruba Kablosuz LAN denetleyicisi kolayca 10k EURO (yerel para biriminize dönüştürün) civarındadır ve kurulum için biraz bilgi gerektirir. Cisco daha da pahalı.

Meraki (sadece biraz) daha ucuzdur ve kullanımı nispeten kolay olan bir "Bulut" çözümü sunar, ancak gereksinimlerinize uygun olmayabilir.

İhtiyacınız olan erişim noktalarının sayısı da kullandığınız protokole bağlıdır:

Protocol                    Bandwidth   #clients per AP
802.11b                     600 kbps    13
802.11g                     600 kbps    43
802.11n (2 Spatial Streams) 600 kbps    273

(bu Cisco'dur, ancak diğer satıcıların karşılaştırılabilir olması gerekir)

Bir yığın ev yönlendiricisi kullanacaksanız, parazitlere de bakmanız gerekir. 16 yönlendiricinizde sınırlı sayıda bant bulunur ve diğer yönlendiricilerle bağlantıyı yavaşlatır. Ayrıca, 16 ev yönlendiricisi yığını da çok ucuz değil.

Kurumsal düzeyde bir çözüm kullanacaksanız, DHCP buna dahil edilecektir. Ancak bu boyuttaki ağlar için mimariye karar vermeden önce biraz uzman yardımı alın.


1
Neden 64 ev yönlendiricisine ihtiyacım var? Ev yönlendirici 30 kullanıcıyı bağlamama izin veriyorsa ve 500 kullanıcı için yapmak istiyorum - 500/30 yaklaşık 17 ev yönlendiricisi.
Kalreg

Belki biraz abartılıydı. Mesele şu ki ev yönlendiricileri bir fiyat etiketine sahip olacaklar ve çok fazla parazit üretecekler. (cevapta 64-> 16 değişti)
Ljm Dullaart

2
@Kalreg Wi-fi'nin ölçeklenmediğini unutmayın. Birbirlerinin kapsama alanı içindeki tüm Wi-fi özellikli cihazların, aynı ağın bir parçası olmasalar bile ve söz konusu cihazın şu anda gönderecek bir şeyleri olmasa bile birbirlerini koordine etmeleri gerekir. Wi-fi performansı hızla düşer . Çok kısa menzilli birçok cihaz, bulabileceğiniz en güçlü yönlendiriciyi kullanmaktan çok daha iyidir.
Luaan

2

Burada oynamak için birkaç farklı sınırlama vardır. Erişim noktası, sinyal bozunması o kadar büyük olmadan önce sadece çok sayıda kullanıcıyı aynı anda barındırabilir, ancak kullanıcıları rastgele bırakmaya başlar. Bu, her birinin farklı kullanıcıları sunuculayabileceği çoklu erişim noktaları kullanılarak çözülebilir. Ayrıca, daha ucuz yönlendiriciler / erişim noktalarının 255 kullanıcıya kadar alabileceği daha ucuz erişim noktaları veya yönlendiriciler aynı anda birçok kullanıcıyı işleyemeyebilir.

İkincisi IP Adreslerini dağıtacak. Cihazların kablosuz ağ / lan ağı üzerinden iletişim kurabilmesi için her cihazın bir IP Adresi alması gerekir. Bu, DHCP sunucusunun 255'ten fazla ip adresi dağıtmaya yetecek kadar büyük bir ağ ayarlaması gerektiği anlamına gelir. Bu, otomatik olarak, daha büyük bir alt ağa (B sınıfı veya daha yüksek) sahip bir ağ oluşturmanız veya her segmenti kendi iç ağına sahip olacak şekilde vlanlara bölmeniz gerektiği anlamına gelir, yani A grubundaki insanlar göremez ve iletişim kuramaz B grubu vb. kişilerle, ancak bu şekilde ayarlarsanız web sunucunuza herkes erişebilir. Burada bahsedilen 2. seçenek kurulumu daha zor olacak ve yetenekli bir donanıma sahip olmadığınız sürece yapılamaz. Bu, her biri 255 kullanıcıya kadar hizmet veren, wifi özellikli birden fazla yönlendirici kadar basit olabilir,

Ayrıca, daha iyi kurumsal donanım bunu tek bir cihazda yapabilir, ancak kurulumu daha zordur.

Bu nedenle en kolay yöntem, birden fazla Wifi noktasına sahip bir B Sınıfı ağ oluşturmak için daha büyük bir alt ağa sahip bir yönlendirici olacaktır.


Doğru anlarsam, 255.255.255.0'dan farklı alt ağ maskesi sunan bir yönlendirici 256'dan fazla ip adresi sunar. Şimdi AP'leri wifi / ethernet üzerinden yönlendiriciye bağlarım ve her AP, kullanıcılar 255 kullanıcı için 255 ip adresi sunuyor. Her AP'nin farklı SSID'si var mı? Ya da hepsi aynıdır ve AP'de kullanıcı sınırına ulaşılırsa, artık bağlanmasına izin vermez, diğer AP'lerin çalışmasına izin verir mi?
Kalreg

1
Farklı SSID gerekip gerekmediği Wifi'nıza bağlıdır. Tüm AP'lerin bir olarak görülmesini sağlamak kesinlikle gerekli değildir, ancak farklı SSID'lerle, insanların hangi AP'ye katılmaları gerektiğini seçmelerine izin verebilirsiniz. Mesh olarak çalışan AP'ler, her zaman bir SSID'ye sahip olacak ve daha sonra temel olarak birçok AP kullanarak bir WIFI ile büyük bir alan atayacaksınız.
LPChip
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.