Dosya sistemi erişim zaman damgaları ne için kullanılır? [kapalı]


-2

Son erişim zaman damgalarını her zaman, performans için ve açıkça gizlilik için kapatırım. Ancak Windows ve Linux'un ikisinin de varsayılan olarak etkin bir özellik olarak göründüğü görülüyor , sanırım onlar için bir miktar kullanım olmalı.

Hangi özel amaç için erişim zaman damgaları icat edildi ve daha sonra işletim sistemi çekirdeklerine ve dosya sistemlerine dahil edilmeyi garanti altına almak için yeterince faydalı kabul edildi? Bugün hala faydalılar mı, yoksa sadece tarihsel bir sıkıntı mı?


"Öncelikle görüşe dayalı", evet doğru. Kimsenin fikrini nereden istedim? Kullanıldıkları uygulamaların gerçek dünya örnekleri veya ilk etapta eklendiklerinde yapılan tarihi gerekçeler / tartışmalar ya da gerçekten işe yaramazlarsa bunların eksikliği ile ilgileniyorum. Bazı insanlar için, soruları kapatmak için sebepler aramak, gerçek bir çaba sarfetmeksizin bir başarı gibi hissettirdiğini düşünüyorum.

Yanıtlar:


2

Onlar (gayri denetim, arşivleme) belirli durumlarda yararlı olabilir ancak devre dışı bırakmak için de Linux üzerinde yaygın bir uygulama (olan noatime () ya da en azından minimize relatime ,) nedeniyle performans ve / veya gizlilik endişeleri çoğu durumda bunun kullanımı . Genellikle mtime (değişiklik zamanı) ve ctime (değişim zamanı) kullanılacak daha yararlı zaman damgalarıdır.

Genellikle kılan performans yükü, bir şeye ek olarak atime az yararlı işletim sistemi ve yaygın olarak kullanılan araçlar (yedekleme programları gibi) hem kullanıcılar tarafından aksi kullanılmayan birçok dosya 'dokunmadan' sona olmasıdır. Onlar güncellenmesi kaçınarak destekleyen sürece Yani atime [1], denetim yollar veya arşivleme için kullanmaktan ortak otomatikleştirilmiş görevler neden ise işe yaramaz hale edilebilir atime güncellenmektedir.

[1] Bir çok denetim durumunda, ateşleme hizmetini güncellemekten kaçınmak , denetçilere yönelik kırmızı bir bayrak olacaktır, çünkü atlanabileceği gerçeği onu gözlerinde geçersiz kılacaktır. yani kötü niyetli bir oyuncu, tespit edilmekten kaçınmak için aynı tesisleri kullanabilir.


Denetim? Bunun anlamı .. izinsiz giriş tespiti mi?
Boann,

@Boann evet, onu düşünmeye çalıştığımı kullanmayı denemek için ana yol olacaktır (ancak dosyaya kimin eriştiğini, yalnızca erişildiğini bilmeyeceğiniz için çok zayıf bir durumdur )
blihp

Yani o zaman çok kullanışlı değil.
Boann


1

Birçok bilgisayar, evlerde değil iş ortamlarında kullanılır. Çoğu işletme, verilerin denetlenebilir olmasını sağlamak için hem yasal hem de pratik gereksinimlere sahiptir.

Ayrıca dosya sistemini yönetme, önbellekleme ve yedekleme işlemlerinde de kullanışlıdır.

Heck, benzer adlara sahip 3 belge yazdığınızda kullanışlıdır ve en son hangisinin çalıştığını hatırlamıyorsunuz.


"Ayrıca, dosya sistemini yönetme, önbelleğe alma ve yedekleme işlemlerinde de kullanışlıdırlar." Ama yararlı nasıl?
Boann

Birçok dosya sistemi, belirli bir veri parçasına erişilen frekansı temel alarak bir diskin fiziksel organizasyonunu optimize eder. Önbellek verileri benzer şekilde kullanır. Bu sistemlerin nasıl çalıştığını düşünmek için bir dakikanızı ayırırsanız, zaman işleyişinin neden gerekli olduğunu anlamak kolaydır. Bunları kapatarak elde edilen hiçbir gizlilik yoktur, eğer birisi hangi dosyalara baktığınızı takip etmek isterse, çok sayıda alternatif adli yöntem vardır.
Don Simon

Bu "birçok dosya sistemini" veya bunu yapan önbellekleri hiç duymadım.
Boann
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.