Yinelemeli bir DNS sorgusunda, yerel DNS sunucusu tarafından köke, TLD ve yetkili sunuculara yapılan istekler yerel DNS içinde önbelleğe alınabilir. Özyinelemeli sorguda, yerel DNS sunucusunda yalnızca IP adresinin belirli ana bilgisayar adı önbelleğe alınabilir. Bu, yerel DNS sunucusunda önbelleğe alınmış daha fazla girdi içerdiğinden yinelemeli DNS sorgularının daha hızlı olduğu anlamına mı geliyor?
Aksi takdirde, iki yöntem arasında bir fark olacaktır.
Yanıtlar:
İçinde özyinelemeli DNS sorgusu, istemci, sorguyu yalnızca ilk DNS sunucusuna gönderir. Sunucu, yanıtlayamazsa, isteği bir sonraki sunucuya gönderir, vb. Sorgu çözülene kadar. Burada DNS istemcisi, DNS sunucusunun sorguya yanıt vermesini gerektirir, bu nedenle yük, sorguyu çözmek için Sunucu üzerindedir.
İçinde tekrarlayan DNS sorgusu, istemciyi sorgunun art arda gönderilmesinden sorumludur. sunucuları, sorgu yetkisi verilen bir sunucuya basarak çözülene kadar etki alanı adı (veya bir hata veya zaman aşımına kadar). Burada yük, sorguyu çözmek için müşteriye aittir.
İkisi arasında hızda büyük bir fark olduğunu sanmıyorum. bunun dışında, hiyerarşide yeterince yüksek bir DNS sunucusunun büyük olasılıkla istemciden daha hızlı bir İnternet bağlantısı var.
Yinelemeli DNS sorgusu için istemci, art arda sahip olmakla sonuçlanır ara DNS sunucuları önbelleğinde, ancak bunu nasıl kullanabileceğini anlamıyorum Avantaj için.
Daha ayrıntılı olarak, bunlar bir DNS sunucusunun sağlayabileceği en yaygın dört cevaptır:
Yinelemeli sorguda, istemci sunucuya bir sorgu gönderir. Özyineleme devre dışı bırakılmışsa ve sunucu sorguyu cevaplayamıyorsa, Sunucu bir Tavsiye cevabı ile cevap verecektir. İstemci daha sonra başka bir DNS sunucusunu sorgulamak için bu bilgiyi kullanır. Bu işlem bir sunucu Yetkili veya Yetkili Servis ile yanıt verene kadar devam eder. Olumsuz yanıt veya müşteri zamanın tükenene kadar.