Neden birden fazla servis sağlayıcı arasında mesaj gönderebileceğiniz e-posta ve sms gibi mesajlaşma uygulamaları oluşturulmuyor? [kapalı]

GMail'den YahooMail'e veya ProtonMail'e e-posta gönderebilirim. Numaranın Vodafone veya diğer telekom sağlayıcılarına ait olup olmadığına bakılmaksızın herhangi bir cep numarasına SMS gönderebilirim.

Ancak, WhatsApp ile Google Hangouts veya Telegram veya WeChat vb. Arasında anlık mesaj gönderemiyorum.

Bu işlevsellik eksikliğiyle ilgili teknolojik bir engel veya güvenlik sorunu var mı? Birçoğunun kendi protokollerini kullandığını fark ettim , ancak anlık mesajlaşma için POP3 veya IMAP gibi ortak bir protokol oluşturmak mümkün olmamalı mı? Anlık mesajlaşmanın şu anki durumu aptalca görünüyor, bir WhatsApp kullanıcısından Hangouts hesabıma anlık mesaj alamıyorum.

Güncelleme: XKCD'nin bile üzerinde bir şey var: https://xkcd.com/1810/

Orada olan ortak bir protokol aslında birkaç - olma popüler bir XMPP (Jabber aka); Diğeri ise VoIP için kullanılan SIP protokolünün bir çeşidi olan SIMPLE'dir. ( Talk , Zephyr veya Gale gibi en eski olanlardan bazıları - hatta IRC - etki alanları arası iletişim göz önünde bulundurularak oluşturulmuştur.) Aksine, ticari hizmetler hem teknik hem de ticari için ortak bir protokol kullanmak istemez . gibi görünüyor.

İşte sadece Jabber kullanımının bazı tarihsel örnekleri:

• Başlangıçta, Google Talk (pre-Hangouts) idi standart XMPP servis ve XMPP kullanan diğer etki alanlarına bağlanabilir - onlar bile ses / video-over-XMPP uzantısı (Jingle) tanıtıldı.
• Başlangıçta, Facebook Sohbet oldu (muhtemelen bu yüzden fazla insan bir Facebook hesabına kaydolmak zorunda kalacağını) arası sunucu federasyonu destekleyen yoktu, ancak bir XMPP uyumlu hizmet.
• Kısa bir süre için, AOL'nin AIM'i bile XMPP'yi (tescilli ama yine de kısmen açık) OSCAR protokolünün yanında desteklemeye çalıştı .
• Sinyal XMPP tabanlıdır, ancak bu özelliği desteklememe kararı hakkında bir blog yazısı vardır . Signal'nın ana argümanı, bir federasyon protokolünün, burada ve orada küçük özellikler eklemek dışında değiştirilmesinin çok zor hale gelmesidir. (Örneğin SMTP ve DNS için gerçekten doğrudur.)

Tahmin etmeliydim, çünkü internetin doğumu sırasında bir "katil özellik" olmadı (sonunda müşteri tarafında "çözüldü", Trillian, Miranda veya Gaim / Pidgin gibi çok protokollü sohbet uygulamaları kullanarak) , federe anlık mesajlaşma, temel bir İnternet protokolü olma şansını kaçırdı ve bunun yerine, kullanıcıların çok küçük bir yüzdesinin talep ettiği ticari olarak yaşanmayan başka bir özellik olarak kabul edildi.

(IRC '' protokolü? Eh, onun sunucu sunucuya protokolleri yani neden olmadı, SMTP ile çağdaş ve gün içinde büyük bir federe ağ kolladım tamamen onlar sıkı oluşturduklarından, güvenilmeyen ortamlarda uygun olmayan bağımsız alanlardan oluşan gevşek bir ağdan ziyade senkronize sistemdir. Tamamen bire bir mesajlaşma ile çalışılabilir, ancak IRC'nin odak noktası kanallardır ve bu konuda iyi değildir.)

Sonunda ... spam. XMPP sunucu operatörleri tarafından bazı posta listesi konularını okuduğumu, Google Talk'u büyük bir farkla tüm spam mesajlarının ana kaynağı olarak tanımladığını hatırlıyorum - gönderen tarafın kötüye kullanım raporlarıyla uğraşmada iyi bir iş yapmadılar ve açıkça engellemeyi göze alamayacağınız büyük bir sağlayıcı, ancak sohbet mesajlarının e-postalara (kısa, parçalara ulaşma, çok az meta veri) karşı biçimi nedeniyle, alıcı tarafına da düzgün bir şekilde filtre uygulamak imkansızdır.

Sen olabilir kesinlikle kimse bir e-posta sunucusu yüklemek çok sevdiğim bir XMPP sunucusu (ejabberd, Aruz) yükleyin ve olarak erişilebilmesi Nav@example.combaşka XMPP sunucusu alan hiç kimsenin içinden. Windows'tan Android'e kadar birçok işletim sistemi için XMPP istemcileri vardır. (Anlık bildirimleri kullanıma sunarken bazı zorluklarınız olsa da, kullanmazsanız pilinizi tüketir.)