İşletim sisteminin yarıiletken bir sürücüye sahip olması iyi bir fikir mi?

Tam olarak anlamadığım bir şey var. Bir SSD'nin OS yükleme sürelerine yardımcı olduğunu biliyorum, ancak tüm bu desteğin önyükleme sırasında sadece dikkat çekici / ilginç olup olmadığından emin değilim veya daha sonra daha iyi bir deneyim sunuyor.

Önyüklemeden sonra hızlı ve duyarlı bir ortama sahip olmakla ilgileniyorum , bu da SSD kapasitesini en çok kullandığım uygulamalarda (ve sayfa dosyasında mı? Başka bir iç soru) harcamanın daha iyi olacağını düşünmemi sağlıyor. Bu, elbette, işletim sisteminin normal kullanım sırasında dosyalarını ne kadar okuduğunu / yazdığını bilmediğim anlamına gelir.

Peki, normal sabit disk önyükleme sürelerine katlanabiliyorsam, 11GB + Windows 7 işletim sisteminin tamamını SSD'ye (SSD kapasitesinin GB başına ağır fiyatı göz önünde bulundurarak) dökmek ne kadar iyi bir fikirdir? İşletim sistemini SSD'ye dökersem normal kullanım sırasında kazanılacak herhangi bir performans var mı?

Harrymc tarafından gönderilen bağlantı iyi bir bağlantıdır. anandtech.com bugünlerde SSD testi için neredeyse kesin bir sitedir. 2 dizüstü bilgisayarımda SSD'lerim var ve performans farkının çok açık olduğunu söyleyebilirim. X25-M Gen 1 ile bile yavaşladığını fark etmedim. Her iki dizüstü bilgisayarım da daha hızlı CPU ve 2x WD Raptors'a sahip olan masaüstümden çok daha hızlı açılıyor ve daha duyarlı.

Ömrü ile ilgili olarak, bu bir endişe değildir. Bu konudaki matematik için http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html adresine bakın .

İşletim sistemi sürücüleri hızlı erişim süreleri ve SSD'lerin mekanik hareketli kafaları olan her şeyden çok daha iyi sağladığı küçük rastgele okuma / yazma işlemleriyle gelişir. Sıralı yazma işlemleri aslında SSD'lerde dönen pastan daha yavaştır. İşletim sistemi sürücüleri çok fazla şey yapma eğiliminde değildir. Büyük, sıralı dosyalar yazıyorsanız, bunlar için Raptor veya benzeri bir şey ekleyin.

Bir SSD'ye sıçramayı fazla düşünmek kolaydır. İşletim sistemlerini ve uygulamalarını bir SSD'ye taşımanın hayatını daha da kötüleştirdiğini söyleyen bir kişi bilmiyorum.

Sadece yap.

Her iki alternatifi de test ettim. SSD üzerindeki işletim sisteminin çok daha iyi performans verdiğini güvenle söyleyebilirim ( daha iyi hissettiriyor ).

Daha sonra disk kullanımını kontrol etmek için kaynak monitörünü açtım ve işletim sistemi dosyalarında sürekli etkinlik var.

Bence AnandTech bu sayfa bir SSD (açılıştan sonra) uygulama başlangıç ​​sürelerini nasıl hızlandırabilir oldukça iyi özetliyor. Bu işletim sistemi bir sabit diskte ise grafik (deneyerek olmadan) etkilenecektir özellikle nasıl söylemek zor, ama ben her zaman bir SSD satın almak ve aptalca olacağını tavsiye ediyorum değil OS için kullanabilirsiniz.

Düşünebileceğim tek dezavantajı (değerli alanı kullanmak dışında) hazırda bekletme modunu kullanıyorsanız: bazı SSD'lerin (özellikle Intel X25-M) nispeten yavaş bir sıralı yazma hızına sahip olması nedeniyle hazırda bekletme modunun hard disk. (Hazırda bekletme dosyasının önyükleme bölümünde olması gerektiğini unutmayın .)

Ayrıca, işletim sistemi için ~ 20GB'a kadar disk alanı kullanma konusunda endişeleriniz varsa, daha yeni SandForce tabanlı sürücüler SSD'ye yazılan verileri sıkıştırabildiğini iddia eder, böylece 25GB OS + Office yüklemesi ~ 11GB'a düşürülebilir yazar . Bu, performans ve flaş dayanıklılığı ve daha az yer kullanımı için iyidir. Bununla birlikte, ( CAD bloke oldukça iyi koyduğu gibi ) bir SSD alırken rastgele okuma / yazma performans değerlerinin ana kriter olması gerektiğini öneririm .