Mac'im neden iki gündür fsck

25

İlk önce fsck_hfsçalıştığını ve işlemcinin% 50-75'ini aldığını fark ettim . Bugün çalışmaya devam ediyor.

psyaptığını gösterir /sbin/fsck_hfs -f -n -x -E /dev/disk3. Tek sorun: Bende olduğunu sanmıyorum /dev/disk3.

Neden çalışıyor
Hiç bitecek mi?
- I Can killo?
Nedir /dev/disk3? Şu anda monte edilmemiş olan Time Machine hacmim olabilir mi?

Sistem Bilgisi: MacBook Pro (2008). Takılı iki diski vardır - dahili disk ( /dev/disk1) ve bir PC Kartı SSD ( /dev/disk0, şaşırtıcı şekilde). Airport Extreme baz istasyonuna bağlı uzak bir Zaman Makinesi hacmine bağlanır.

— Nate
kaynak

başka bir veri noktası; 10.13.5 dizüstü bilgisayarım bir NAS sürücüdeki yedeği "doğrulayarak" iki saat harcadı, görünüşe göre% 84 oranında kaldı. CPU zamanının çoğunluğu (OP'ye fsck_hfsbenzer komut satırı) temelde sıfır ağ trafiğiyle (saniyede ~ 5 paket) gidiyordu ve disk GÇ Ops / s'nin de düşük olduğunu düşünüyorum, ancak bunu o kadar kontrol etmiyordum. GUI'de (fark ettim ki) hiçbir belirgin değişiklik bildirilmedi ve ardından başarıyla tamamlandı.

— Sam Mason,

18

Muhtemelen Time Machine biriminizin takıldığı andan itibaren çalışıyordu.
Ses artık mevcut değilse, şüpheliyim.
- Eminim yapabilirsin sudo killall fsck_hfs; hiçbir şeye zarar vermezdi. (Yeniden başlatmayı denediniz mi?)
Muhtemelen öyle.

— squircle
kaynak

Yardım için teşekkürler! Haklıydın. Yaptıktan birkaç dakika sonra kill, Time Machine yedeklememi doğrulayamadığını söyleyerek ortaya çıktı. Muhtemelen dün gece MacBook'umu kapatıp eve götürdüğümde kafam karıştı. Wi-Fi üzerinden ~ 750 GB'lık bir disk imajını doğrulamaya çalışacağınıza dair çılgınca! Bilgisayarımın açık olması ve ofisteki birkaç günlüğünün bitmesi için ayrılmak zorunda kalacağım…

— Nate

1

Muhtemelen bırakmaya zorlamak istemiyorsunuzdur çünkü sizi tüm bilgisayarınızı yeniden başlatmaya zorlar ve mevcut yedekleme geçmişini kaybedersiniz

— Sirens

1

@Nate "… Wi-Fi üzerinden ~ 750 GB'lık bir disk imajını doğrulamaya çalışacak!…" - olan bu değil; Görüntünün sadece bir kısmı iletilir. Anahtar kelime: CopyHFSMeta , lütfen bakınız örneğin forums.freenas.org/index.php?threads/…

— Graham Perrin

25

Menü çubuğundaki Time Machine simgesine tıklayın ve "Doğrulamayı atla" fsck_hfsyı seçin, işlemin kendisini durdurmasına neden oldu . Belki biraz daha güzel kill...

— dubek
kaynak

Sadece çalışmasına izin ver, sadece bitirmesini bekle.

— Zhang Buzz,

3

Ayrıca Time Machine simgesine tıklayabilir, "Time Machine Tercihlerini Aç ..." ı seçebilir ve "Yedekleme" işleminin ne kadar uzağında bir ilerleme çubuğu görmelisiniz.

Doğrulama işlemini durdurmak için ilerleme çubuğunun yanındaki "x" işaretini tıklayabilirsiniz.

— Svec
kaynak

1

Öldürülmesine karşı tavsiye ederim.

En son yaptığımda, Time Machine yedeklememi OSX'in bozulduğuna inandığı bir durumda bıraktı. Bu, OSX'in bu yedeği kullanmaya devam etmeyi reddetmesine neden oldu; yani OSX, yeni bir yedekleme oluşturmamı istedi (bu, yedeklememdeki herhangi bir geçmişi, örneğin silinmiş dosyaları, değiştirilmiş dosyaların önceki sürümlerini vb. Kaybettiğim anlamına gelirdi).

Time Machine yedeklemesini iyi bir duruma getirmeyi başardım, OSX'in bu yedeklemeyi kullanmaya devam etmesine izin verdim, ancak oldukça güçtü.

— Pete
kaynak

Yedeklemenizi iyi bir duruma geri getirme sürecinizi açıklamak ister misiniz? Şimdi Time Machine'imde boş bir sparebund var.

— Matt M.

@MattM. Sparsebundle'ınız gerçekten boşsa, onu kurtarabileceğinizi sanmıyorum. Fakat boş değilse, benimki kadar bozuk olarak işaretlenmişse, kurtarılabilir olması gerekir. Ne yaptığımı tam olarak hatırlayamıyorum, bir google aramayla çözümü buldum. Ancak sparsebundle, yedeklemenin kontrol edildiğini / bozulduğunu bildiren bir özelliği olan bazı meta veri dosyaları içerir. Böylece süreç, zaman makinesi hacmini kaldırmak, meta veri dosyasını bulmak, bu özellikleri ayarlamak ve muhtemelen zaman makinesi hacmini yeniden ayarlamak gibi bir şeydi (belki daha sonra manuel olarak bir doğrulama basamağı koştum)

— Pete

Mac için Data Rescue 4'ü kullandım ve 99 $ 'a şampiyon gibi çalıştı. Meta verileri düzenleyerek geri dönüşü olmayan bir zararı riske atmak istemedim. Verileri doğrudan yerel sürücüme geri yükleyerek ethernet üzerinden bağlanan Time Capsule'dan gelen sparebundle'ı okudu.

— Matt M.

Mac'im neden iki gündür fsck_hfs kullanıyor?