Klavye düzenim olarak US International'ı kullanmaya alışkınım. Ancak, uygulama Windows ve Linux arasında büyük farklılıklar gösteriyor gibi görünüyor (Gnome, benim durumumda - GTK, Windows'ta aynı şekilde davrandığından GTK sorunu olabilir).
Düzeni gibi şifreler örneğin, ölü anahtarları kullanan ', ", ^, ve c. aksanlarla karakterlerin kolay girilmesini sağlar. Windows'ta bir ölü tuşa ve ardından çiftle ilişkili olmayan bir tuşa basmak, ölü tuşun karakterine (boşlukla eşleştirildiğinde) ve ikinci tuşun karakterine neden olur. Örnek: basılması ", apresleme, ancak verimi, “a” ', sbir eşleştirme için orada olduğu gibi, verimler “'” s 've s.
Şimdi, tam olarak bu iki karakteri sıkça kullanan İngilizce bir dil var ve bunları her zamanki gibi yazmak için Windows üzerinde çalıştığı için şimdi benim için kas hafızası. Bu da beni sorunuma getiriyor:
(Windows ve GTK) Linux'ta, orada olduğu için bir eşleştirme 've s(arasında birçok sonuçlanan diğerleri) ś(ki, sırayla, bana açar sıkça “itś” yazarak). Yazarak Yani “o en” yazmak açmamı ', , ssonunda.
İşe yaramadığım birkaç kombinasyon daha var. Bunların arasında, var olmayan çiftler için sonuçta hiçbir şey yoktur . “I” kelimesinin yazılması “I” ile sonuçlanır. Bu tuşlardan birine iki kez vurmak, her iki tırnak işaretini yazarak (şimdi boşluk bırakmayan akut aksan veya makro ile sonuçlanır) dizeleri yazma alışkanlığımı bozan aralıksız bir aksan ile sonuçlanır.
Uzun lafın kısası: fonksiyonu Windows'ta gibi verilen ABD International'ın düzenleri göründüğünü Hiçbiri - olduğu herhangi yapmak aynı işi? Veya bu şekilde yapılandırma şansınız var mı? Akut aksanlı veya aralıksız aksanlara sahip bir s yazmak güzel olsa da, bunlar benim için tam olarak ortak ihtiyaçlar değildir.