Bölümlerin sırası önemli mi?


10

Çoğu insanın /bootönce Windows Sistem bölümünü yapma , değiştirme, değiştirme eğiliminde olduğunu görüyorum . Bazıları bunu yapmanın daha hızlı olacağını söylerken, diğerleri 'dış parçalar' daha hızlı söylüyor. Bana hangisinin (ya da her ikisinin) mantıklı olduğunu ve nedenini anlatabilir misiniz?


Peki, hangisinin mantıklı olduğunu ve neden olduğunu söyle? Ne "Disk Utility karşılaştırması" ne de Tom'un karşılaştırmaları sorunuzu cevaplamıyor.
msw

Belki de zayıf İngilizcem nedeniyle iyi sormadım, ama bilmek istediğim şey var: Dış parçalar (genellikle) önce bölüm grafiğinde direniyor ve net rasgele erişim hızı farkı yokken okuma hızı daha hızlı.
lilydjwg

Yanıtlar:


10

Evet. Geleneksel bir sabit diskin dış kenarında bulunan veriler, tablanın merkezine daha yakın olan verilerden daha hızlı okunacaktır. Bu sadece fizik. Dış hatların teğetsel hızı iç hatlardan daha hızlıdır, bu nedenle dönme gecikmesi daha düşüktür.

Bunu görmenin en kolay yolu, bir sürücünün performansını gösteren herhangi bir disk sürücüsü test aracına bakmaktır. En yüksek verim, dış kenarda bulunan sürücünün başında olacaktır.

alternatif metin

Şimdi, bir işletim sisteminin bir / swap bölümü ile yapacağı daha tipik rasgele erişimleri yapmanın önemli bir şekilde önemli olup olmadığı daha tartışmalıdır. RAM belleğinin boyutu genellikle birkaç GB olduğunda / swap bölümünün ne kadar alakalı olduğundan da emin değilim. FWIW, genellikle bununla uğraşmam. Ama her biri kendi için ...

Ubuntu'nun güncel bir sürümünü kullanıyorsanız Disk Utility uygulaması, sürücünüzün "dış" ve "iç" parçaları arasında ne tür bir fark olduğu konusunda kabaca bir fikir verebilecek bir "karşılaştırma" işlevine sahiptir.


"Benchmark" işlevini denedim ve görüyorum. Bunun için güzel bir araç. Teşekkür ederim!
lilydjwg

1
Laboratuvar testleri arasındaki farkı not ederek +1 ve "Şimdi bir işletim sisteminin bir / swap bölümü ile yapacağı daha tipik rastgele erişimleri yapmak için önemli olup olmadığı daha tartışmalı."
msw

+1, ancak kullandığınız grafik için orijinal kaynağa sahip olmak güzel olurdu.
jupp0r

@ jupp0r (Açıkçası) tomshardware.com'daki test makalelerinden birinden geldiği kesin kaynağı hatırlamıyorum . Birkaç yıl önce Dahili Depolama: Makaleler ve Yorumlar bölümünde bir şey olabilir . (Bu makalelerin çoğu SSD'lerle ilgilidir).
irrasyonel John

@ jupp0r Sadece bir tahmin, ama grafik dördüncü sayfasından alınmış olabilir düşünüyorum : 2.5 "Toshiba ve Hitachi gelen dizüstü bilgisayar sabit diskler .
irrational John

2

Sabit diskler kesinlikle dış parçalarda daha hızlıdır (kendiniz görmek için HD Tune gibi bir yardımcı program kullanın), bu yüzden her zaman Windows sistem bölümümün (genellikle C: sürücüsü) diskte oluşturulan ilk bölüm olmasını istiyorum. Bir sabit diskin veriyi verimli bir şekilde okuma ve yazma yeteneği, günümüz bilgisayar sistemindeki en büyük darboğazdan kaynaklanmaktadır. Bu yüzden katı hal diskleri, fiyatlar düştükçe popüler hale geliyor. Okuma ve yazma hızları mekanik disklerinkinden çok daha fazla.


1
Yani oluşturulan ilk bölüm en dıştaki bölüm mü olacak? Grafiğin solunun genellikle bölümleme yazılımı (örn. Windows'un varsayılan aracı) tarafından gösterildiği dış izlere karşılık geliyor mu?
lilydjwg

2
Windows Disk Yönetimi yardımcı programını (komut isteminde diskmgmt.msc) kullanırsanız, evet, en soldaki bölümler sürücünün dış izindedir.
irrasyonel John

1

Dış izler genellikle daha hızlıdır. Bunun bölümleme yazılımının tabloyu nasıl görselleştirdiğine karşılık gelip gelmediği başka bir konudur.

Performans avantajları kullanıma bağlıdır. Gerçek zamanlı yazılımda medya akışı yaptığım veri hacimlerine yer açmak için Windows Sistem bölümümü disk başlangıcından uzaklaştırmak istiyorum, çünkü gerçek zamanlı akış performansı benim için daha hızlı yüklenen programlardan daha önemlidir.


0

Modern sürücü denetleyicileri göz önüne alındığında bir masaüstü kullanıcısı için fark edilir bir fark yaratırsa şaşırırdım.

... "Bu küçük diferansiyel sürücüleri ayırt etmek tek şey olabilir Yani; ve küçük farklar büyük olasılıkla ... görmeye o'yuz" - pcguide


0

Bahsettiğiniz bölümler listesinden bir Linux / Windows çift önyükleme sisteminden bahsediyormuşsunuz gibi geliyor ve bu durumda, Windows yükleyicisinin herhangi birine yüklemesini isterseniz düzgün çalışmıyor gibi göründüğünden bahsetmeye değer. ama ilk bölüm. Bu nedenle, çift önyükleme sistemi çalıştıran birçok kişi Windows'u ilk bölüme yükler. Bundan sonra, takas bölümünü mümkün olduğunca diskin dışına doğru koymak mantıklıdır; RAM önbelleğe alınacağı için, normal dosya bölümlerinin hızlı olmasından daha hızlı olması muhtemelen daha önemlidir (ancak büyük miktarlarda RAM'e sahip olduğunuzda takas bölümünün daha az önemli olduğu konusunda mantıksız olan doğru olsa da). Ama genellikle, yapmıyorum t Diskin içi ile dışı arasındaki hız farkının büyük bir sorun olacağını düşünüyoruz. Sürücüde nerede olursanız olun, RAM erişiminden daha yavaş ve ağ erişiminden daha hızlı olacaktır.


Evet, çift önyükleme sistemimin yeniden düzenlenmesini ve yeniden yüklenmesini sağlayacağım. Win7, diğer birincil bölüme yüklenecek gibi görünüyor. Aslında, hız farkı düşündüğümden daha büyük :-)
lilydjwg
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.