Mikro USB neden diğerlerinin yerine geçmedi? [kapalı]


9

Normal USB, mini USB ve mikro USB alan cihazlara sahibim.

USB türlerinin Wikimedia görüntüsü

Neden her birinin geliştirildiğini anlıyorum. Tam boyutlu A Tipi'ne önemli bir yatırım olduğunu da düşünüyorum - her bilgisayarda bir tane var ve her flash sürücü bir tane bekliyor.

Peki, neden cihazlarda tam boyutlu Tip B ve Mini-B soketleri yapmaya devam ediyoruz? Neden her cihazın Micro B almasına izin vermiyorsunuz? Teknik bir neden var mı, yoksa sadece bir ivme meselesi mi?

Wikipedia makalesinde dayanıklılık ile ilgili ilginç not :

Daha yeni Micro-USB yuvalar, standart USB için 1500 ve Mini-USB yuva için 5000 ile karşılaştırıldığında, yuva ve fiş arasında 10.000'e kadar takma ve çıkarma işlemine izin verecek şekilde tasarlanmıştır.


"USB türlerinin Wikimedia görüntüsü" etiketini gerçek bir görüntüyle değiştirecek misiniz?
Merhaba71

Ne görüyorsun? Windows altında Chrome'da bit.ly/dBTC0c'yi görüyorum .
Jay Bazuzi

Firefox 3.6.6'da yalnızca "USB türlerinin Wikimedia görüntüsü" metnini görüyorum. Evet, Chrome'da çalışabilir, ancak başvuruda bulunduğunuz "image" dosya türü, .svg, görünüşte tüm tarayıcılarda uygulanmamıştır. (Şahsen bunu hiç duymadım, ama sonra da çok fazla çıkamıyorum.)
irrasyonel John

1
@irrational - Gönderi düzenlendi, resim artık FF'de de çalışmalıdır.
Stack Overflow öldü

Birisi bir PNG biçimine bağlantı bulmuş ve düzeltmiş gibi görünüyor. Teşekkürler!
Jay Bazuzi

Yanıtlar:


6

Buna cevap vermeye cesaret edeceğim.

Mikro USB B esas olarak yeni cihazlar içindir ve en güçlü noktaları dayanıklılık ve boyuttur. Yanılıyor olabilirim, ancak bilgisayarlarda mikro bağlantı noktaları kullanma hakkında bir şey duymadım.

Başka bir nokta momentum. Mini USB bağlantı noktasının arkasında bütün bir endüstri var. Bazı mühendisler, cihazda yeterli alan varsa mikro USB bağlantı noktalarının kullanımında herhangi bir gelişme görmeyebilir. Öte yandan, cihaz kasasını mikro USB bağlantı noktasına uyacak şekilde yeniden tasarlamanız gerekir.

Anahtar ayrıca başka komplikasyonlar da yaratır. Örneğin ülkemde mikro USB B'den USB A kablolarına bir sıkıntı vardı (ve hala var). Birçok cihaz üreticisi, kabloyu ekstra bir ekipman haline getirerek biraz para biriktirmeye çalışıyor (Nokia, Samsung, sana bakıyorum!). Mühendislerin bu tür durumların farkında olmaları ve sorunu atlamak istemeleri mantıklıdır.

Bazı insanlar, bir şeyi zorlamak için "ilk" olmalarına gerek olmadığını düşünür. Mikro prizlere geçmeden önce mini fişlerin tamamen yerini almasını beklerlerdi.

Başka bir nokta stoklar. Birinin tüm bu konektörleri kullanması gerekiyor. Herkes aniden şunu söylerse ne olacağını düşünün: Her şey için mikro konektör kullanacağım! Mini konektörlerin aşırı yükleri ve mikro konektörlerin yetersizliği olacaktır. Durumun dengelenmesi biraz zaman alacaktı.

Başka bir şey insanlar. Örneğin, büyükannem mikro USB B kablolarını bağlamakta zorluk çekiyor, ancak tam boyutu sorunsuz bir şekilde bağlayabiliyor.

Ayrıca, alan. Bazen küçük bir konektör kullanmak uygun değildir. Kabloların sadece 29,99 $ karşılığında satmaya çalışan açgözlü üreticiler dışında, yazıcıların mikro USB B bağlantı noktasına geçmesinin neredeyse hiçbir nedeni yoktur.

Başka bir nokta çevre. Örneğin USB şarj cihazlarını ele alalım. Mikro USB cihazlarının uygun konektörlere sahip şarj cihazlarına ihtiyacı olacaktır, bu nedenle eski şarj cihazı için dönüştürücüye ihtiyacınız olacaktır.

Burada tahmin ediyorum, ancak mikro kablo üretmek için gereken ekipmanın tam boyutlu veya mini kablo üretmek için gereken ekipmadan daha pahalı olduğunu söyleyebilirim.


4
"Büyükanne sorunu", yani erişilebilirlik, iyi bir noktadır. Tam boy kullanımı daha kolaydır. Ancak mini ve mikro kullanım kolaylığı açısından çok uzak değil. Bu nedenle, bol miktarda alanın bulunduğu yerde tam boyutta tutmak mantıklıdır, ancak mini'yi mikro moda geçirin.
Jay Bazuzi

Merak ettiğim bir diğer şey de kabloların yakınlığı. Daha büyük kabloların daha az derogasyon ile sinyal taşıyabileceğini biliyoruz. 440MB / sn'yi bu kadar küçük bir alana ittiğinizde, müdahale etmeye başlayabilir. ANCAK!!! Bunun için sözümü alma. Çoğunlukla yüksek sesle konuşuyorum. Bu bir endişe olabilir, TAMAMEN YANLIŞ olabilir. Ama mantıklı olarak, durum böyle olabilir.
Narcolapser

3
@ Narcolapser Evet, hayır. Daha yüksek çaplı kablolar daha iyi olurdu. Öte yandan USB, diferansiyel sinyal kullanarak iki veri kablosu kullanır. Bu, gürültüyü en aza indirgemek için kabloların birbirine yakın olması gerektiği anlamına gelir. Mikro konektörlerle standart kablolar da kullanılabilir. @Jay Bazuzi Mini'nin kullanımdan kaldırıldığı düşünülen bir yerde okudum, bu yüzden mikro için bir artı. Erişilebilirlik konusunda haklısınız.
AndrejaKo
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.