HTPC için işlemci hızı ve ekran kartı [kapalı]

İki soru:

Bir HTPC (ev sineması bilgisayarı) kuruyorum ve "AMD Athlon II X2 255 Regor 3.1GHz 2 x 1MB L2 Önbellek Soketi AM3 65W Çift Çekirdekli Masaüstü İşlemcisi" nin havadan HD video kaydı yapmak için yeterince hızlı olup olmadığını merak ettim. . Düşük güç ve yüksek performans nedeniyle işlemciyi seviyorum. 2x2GB DDR3 bellek kartlarıyla eşleştiriyorum.
Aramaya iyi zaman harcadım, ancak Windows 7 Media Center'da kusursuz çalışan bir video yakalama kartında (usb veya pci-e) kesin bir cevap bulamıyorum. Herhangi birinin bir aksaklığı olmadan çalışan biri varsa, lütfen bunu buraya gönderebilir misiniz?

Düzenleme (biraz araştırma yaptıktan sonra işte benim yapım. Yorumlara aç)

nMEDIAPC Siyah Alüminyum HTPC Kılıfı

GIGABYTE HDMI Micro ATX AMD Anakart

CORSAIR 400w Güç Kaynağı

AMD Athlon II Çift Çekirdekli 3.1GHz 64W İşlemci

G.SKILL 4GB (2x2GB) DDR SDRAM 1600 Bellek

Westeran Digital 1.5TB SATA Sabit Sürücü (düşük güç)

Logitech diNovo Mini Siyah Klavye

Lite-On Siyah Blu-Ray 4X Oynatıcı

Hauppage WinTV Hibrit TV Alıcısı Antenli

Windows Home 7 Premium 64-bit

Toplam maliyet: 875,00 $

htpc

— Kyle B.
kaynak

topluluk wiki?

— wag2639

Bunu topluluk wiki yaptım.

— Kyle Ballard

Neden Windows 7? Amacınızı daha fazla açıklarsanız, XBMC, MythTV gibi daha iyi potansiyeller olabilir.

— Chris,

Ayrıca, grafik hazırlama hakkında ne düşünüyorsunuz? Yüksek tanımlı içeriği kaydetmek istiyorsanız, muhtemelen oynatmak isteyeceksiniz ve bunun için işe değer bir grafik kartı isteyeceksiniz. Zotac hd-id11 satın aldım ve tüm grafik işlemlerini GPU'ya iletmek için VDPAU kullanıyor ve bu nedenle 1080p içerik oynatırken CPU kullanımım <% 10'du.

— Chris,

Windows 7 MC, "video yakalama" ya yönelik değildir. Video çekimi HW ile sağlanan her türlü uygulama yazılımını kullanmanız gerekir. BTW "Video yakalama" derken, "OTA yayınlarını bir TV tarayıcısından kaydetmek" yerine "analog kompozit veya S-video veya bileşen videosunu dijital video formatına dönüştürmeyi" kastettiğinizi farz ediyorum.

— talaş

Yanıtlar:

Evet, bu işlemci kesinlikle HD video kaydetmek için yeterince hızlı olacaktır. Gerçek hikaye, yakın zamanda bir HTPC TV'de HD video kaydetmek ve oynatmak için kullandığım bir Athlon XP 1900+ 'ün emekli oldum. (Hayal kırıklığı yaşamadığınız sürece bunu evde denemeyin.)

Ancak, kayıt CPU yoğun değildir. HD içeriği genellikle tarayıcıya sıkıştırılmış bir akış olarak gelir, bu nedenle kayıt, dosyayı açmadan akışın bir dosyaya yazılmasını içerir. Donanıma meydan okuma eğiliminde olan bir çalma. Video akışının sıkıştırmasını açmak için hızlı bir işlemci, HD videonun donanım kod çözülmesini destekleyen bir ekran kartı veya her ikisini de gerektirir.

Seçtiğiniz anakartla ilgili güzel şey, önce dahili grafiklerini deneyebilmeniz ve işin başında olmadıklarında, işin daha fazlasını CPU'dan boşaltmak için bir PCIe grafik kartı ekleyebilmenizdir.

— skypecakes
kaynak

+1: OTA HD içeriğini kaydetmek için IDE disk sürücüsüne sahip eski bir Pentium IV kullandım. Bunu yapmak için ancak G / Ç bant genişliği yok ve kayıt sırasında başka bir şey yapmak bir aksaklığa neden olacak.

— talaş

Doğru TV alıcısını seçmek için Newegg'de kullanabileceğiniz çok fazla araştırma olmalı. Alçakgönüllü görüşüme göre, grafik kartına göz attığınızı hissediyorum, HD içeriği oynatacaksanız (mavi ışın oynatıcısından tahmin ettiğim şeyden), birine yatırım yapmak isteyebilirsiniz.

— Steven Lu
kaynak

Grafik kartı, HTPC'nin oluşturduğu en kritik parçalardan biridir. nvidia-ion veya VDPAU'yu destekleyen bir ekran kartı araştırılmaya değer.

— Chris,

Ne yazık ki, Newegg'deki dijital TV tarayıcısı incelemelerinin çoğunluğu, özellikle olumsuz eleştirilerde değersizdir. Ayarlayıcı ve / veya anten sorunları ve dijital TV ile aşina olmadıklarınız tuner üzerinde sık sık suçlanıyor. "Arada sırada piksellenme" veya "kanalların değiştirilmesi yavaş" gibi EG alım sorunları. "Görüntü kalitesi mükemmel" gibi yorumlar bile dijital TV için anlamsız.

— Talaş