Katı hal sürücülerde (SSD) Bittorrent kullanmak uygun mudur?

11

Sürücüdeki tüm yazılar nedeniyle önerilmediğini duydum?

(Arkadaşım bilmek istiyor)

hard-drive ssd bittorrent

— Gabe
kaynak

13

Bittorrent verilerini SSD hızlarında indirmezsiniz (genellikle). Neden dönme ortamında bittorrent yapmıyor ve SSD'de düşük gecikme / yüksek hızlı işlemler yapıyorsunuz? SSD'den yararlanacak tek işlem, sonunda, genel olarak, toplam transfer için gereken zamanın en küçük kısmı olan yeniden bir araya getirme olacaktır.

Bununla birlikte, SSD'nin ömrünü kontrol edin. Muhtemelen hücre başına toplam yazma sayısıdır. Bu nedenle, daha fazla yazım daha erken ölüm anlamına gelir. Eğer bittorrent için kullanmak daha fazla kullanacağınız anlamına gelirse, evet, daha erken ölecek.

Bunun yalnızca bittorrent yoluyla dosya almak için geçerli olduğunu unutmayın. Onları göndermek tamamen başka bir hikaye ve sürücünün ömrünü etkilememelidir (çünkü sadece okumaları içerir)

— Slartibartfast
kaynak

4

Belki de tek sürücülü bir dizüstü bilgisayarda?

— MDMarra

Doğru - bir dizüstü bilgisayarda olacak.

— Gabe

1

Neden aşağı oy?

— Xavierjazz

Bittorrent istemcisi aynı seyrek dosyanın birden çok bölümüne veri yazmıyor mu? Oh ve inatçı için bilmiyorum. +1 benden olsa

— TheLQ

1

FYI, SSD'ler için, aynı 'sektöre' yönelik birden çok yazma hala SSD'nin farklı bölümlerine aşınmaya eşittir, bu nedenle aynı noktaya birden çok kez yazmak, farklı konumlardaki aynı sayıda yazma ile karşılaştırıldığında yaşam süresini olumsuz etkilemez. . SSD mevcut tek sürücü ve bittorrent yapmak istediğiniz bir şeyse, bunu söyleyebilirim. Sürücüyü daha hızlı 'tüketebilir', ancak bu noktada, biraz farklı bir zaman zarfında itfa edilen sürücünün maliyetini, bittorrent olmamasının memnuniyet maliyeti ile dengelersiniz.

— Slartibartfast

2

Hmm. Olabilir.

Bitorrent'in oldukça ağır yazma gereksinimleri vardır ve çok fazla disk kullanımına neden olur. Öte yandan, modern SSD'ler başarısızlıktan önce oldukça etkileyici sayıda döngüyü yönetiyor. Onu öldürmeyeceğini söyleyebilirim, ama hayatı biraz azaltabilir

— Journeyman Geek
kaynak

2

Bir SSD'niz ve bir dönen sabit sürücünüz varsa, istemciyi dönen bir dosyaya indirilirken eksik dosyaları saklayacak şekilde ayarlayabilir ve hazır olduktan sonra SSD'ye taşıyabilirsiniz ... Bu SSD üzerinde parçalar halinde yazmaktan daha az aşınmaya neden olup olmayacağını bilmiyorum, 1Mb yazmak 100 kez 1 100Mb dosyası yazmaktan 100 kat daha fazla kullanım ömrü kullanıyor mu? belki arada bir şey?

— hoşlanmayan kimse
kaynak

2

Merhaba, SuperUser.com'a hoş geldiniz. Bu sitenin çalışma şekli hakkında daha fazla bilgi için SSS'ye ( superuser.com/faq ) bakın. Burası bir forum değil, soru sorulması ve cevaplanması gereken bir yer. Yeni bir sorunuz varsa, lütfen başka bir soruya cevap vermek yerine "Soru Sor" u ( superuser.com/questions/ask ) tıklayarak bu şekilde gönderin .

— Sathyajith Bhat

2

Küçük dosyalar yazılırken SSD nispeten hızlı bir şekilde "aşınır". Bu yüzden 100 1MB dosya SSD'lerin ömrüne zarar verir. Öte yandan bir 100MB dosya yazmak dosyaya zarar vermez. Filmin birkaç küçük dosyaya bölündüğü dosyalara rarveya zipdosyalara dikkat edin .

Genellikle film dosyalarını bir SSD'de tutmak istemezsiniz; yalnızca işletim sistemi, uygulamalar ve (muhtemelen) oyunlar.

— Jason
kaynak

1

Ben bir başparmak götürmek sel olmaz, çünkü bunlar sadece çok fazla okuma / yazma işleyebilir. SSD'ler farklıdır. Normal sabit sürücülerle çok daha uzun bir kullanım ömrüne sahipler, bu yüzden kişisel olarak endişelenmeyeceğim.

— Jarvin
kaynak