DVD'lerin flash sürücülerde yapamadığı ne yapabilir?

2

USB flash sürücülerinin önümüzdeki yıllarda veri, medya ve yazılım depolamak için DVD'leri (ve ilgili disk teknolojilerini) değiştirememesinin nedenleri var mı? DVD'lerde gördüğüm en büyük avantaj, daha ucuz olmaları. Diğerleri var mı

dvd compact-disc

— RexE
kaynak

İPLİK! (Diğer şeyler: Gürültü yapmak, bazen çalmak, disk parçalarını tükürmek, bazı diskleri okuyamamak) .. peki .. listelememe izin verme. | Fakat sarkık sarkıktır. Sadece Blu-ray yerini alabilir ve umarım yakında geçer. Yedeklemek istiyorum ama yapamam. HDD'ler büyük, bunun için değil. DVD'lerin kapasitesi çok küçük, bir kategoriyi DVD'ye kaydedemiyorum. DVD9'a bile değil.

— Shiki,

(Eskilerin hepsi başıma geldi. Ayrıca: Hayır, pornoyu yakmak istemiyorum, yedekleme yapmak istiyorum. DVD bunun için çok küçük.)

— Shiki

10

Optik ortam, bilgisayardan elektriksel olarak izole olma avantajına sahiptir. Sonuç olarak, elektrik problemlerinden (kötü güç kaynağı, yıldırım vb.) Kaynaklanan hasarlara karşı daha fazla bağışıklık kazanırlar.

Ayrıca bir kez yazma işlemi, optik olarak flaştan teknolojik olarak daha kolaydır. (PROM'lar EEPROM'lardan önce gelse de. Belki de yanılıyorum.)

DVD'lerin üstünlüklerini sürdürmeleri için bu nedenler mi? Muhtemelen değil. Maliyet gerçekten pazarlıktır. Her zaman olmuştur, her zaman olacaktır.

— Slartibartfast
kaynak

1

Bilginize: PROMS yapmak daha kolaydır çünkü bir dizi "sigorta" dan oluşur; daha yüksek akımlı seçme sigortalarını üfleyerek programlayabilirsiniz. Yeniden yazılabilirlik, şişmiş bir kavşağa göre zor bir işti.

— msw

3

Bir DVD'nin bir kez yazılabilirliği, özellikle güvenlik açısından önemlidir ve genellikle gözden kaçırılır.

— Matt Hanson,

3

Faydalı bir bakış açısıyla, bugün üretimde olan anakartların tümü USB cihazlarından önyüklemeyi desteklemiyor. Sanırım onlara eski tahta denirdi ama yine de doğru. USB flash sürücülerin optik ortamı en sonunda seçim sırasında önyükleme aracı olarak aşamalı olarak görebiliyorum, ancak bunun ne kadar süreceğini kim bilebilir. Disketi çıkarmanın ne kadar sürdüğüne bakın.

— churnd
kaynak

2

İşte burada gözardı edildiğime inandığım bir fikir: bugünün flash sürücülerini bugünün DVD'leriyle mi karşılaştırıyoruz, yoksa DVD'ler yeniyken kullanılan flash sürücüleri karşılaştırıyor muyuz?

10 yıl önce ne kadar küçük ve pahalı flash sürücüler olduğunu hatırlayın? DVD ile karşılaştırılamıyorlardı. Şu an da aynı şeyler oluyor, çünkü şu an BD'ler ve modern flash sürücülerimiz var. Tek katmanlı bir BD-R, karşılaştırılabilir boyutta bir flash sürücüden çok daha ucuzdur. Çift katmanlı BD-R için aynı şey.

— AndrejaKo
kaynak

Teknolojileri (IMHO) karşılaştırıyoruz, bu yüzden Blu-Ray DVD kategorisinde ve SD kartlar flaş kategorisinde ve ikisi de karşılaştırmanın bir parçası.

— Slartibartfast

1

DVD sürücüleri , sürücüdeki videoya erişmek için hangi yazılım üreticilerinin uyması gereken şifrelemede yerleşiktir . USB sürücülerin böyle bir koruması yoktur. Video dağıtıcıları, DRM içermeyen bir fiziksel biçime geçmeye isteksizdir.

— Chris Nava
kaynak

4

Şifreleme DVD'ye yerleşik değildir, ancak yazılım tarafından yapılır. Aynısı prensip olarak USB için de yapılabilir.

— harrymc

Şifreleme , anahtarlara erişmek ve yalnızca onaylı yazılım sağlamak için sürücüdeki bellenime dayanır . USB sürücüler böyle bir tesise sahip değildir.

— Chris Nava,

Aslında, böyle bir işleve sahip olan sürücüler var! Örneğin, thinkgeek.com/gadgets/security/99f1 İşte şifreleme tartışması için bir kaynak: en.wikipedia.org/wiki/Content_Scramble_System Yine de, DVD'lerdeki şifreleme bugünün standartlarına göre gülüyor.

— AndrejaKo

Anlaşmak. Güvenilir şifreleme değildir .. ancak bu, satıcıların varlığı konusunda ısrar etmelerini engellemez.

— Chris Nava

0

Bir kez yazmak için, DVD daha ucuz ve daha güvenilirdir. Ayrıca, çoğu DVD oynatıcı flash sürücüleri okumaz. Tüm düşünebildiğim bu.

— TuxRug
kaynak

Her iki sebep de 'verilerin depolanması için önümüzdeki yıllarda' geçersiz olacaktır.

— nik