Josh, bunun veri mi yoksa arşiv veri mi olduğunu netleştirmedin. Veriler değerliyse, yedekleme ve arşiv arasında gerçek bir fark yoktur, sadece çalışma sisteminizde veya arşiv sisteminizde depoladığınız yerde. Yine veriler değerliyse, verileri korumak ve yedekleme kurallarına uymak istiyorsanız çalışma sisteminiz ve arşiv sisteminiz aynı olacaktır.
Arşiv, üzerinde depolanandan daha fazla medya türü için geçerlidir. Arşiv, verilerin asla değişmeyeceğini, yani bir kez yazılan ve genellikle WORM olarak adlandırılan birçok kez okuyacağını gösterir. WORM sürücüleri genellikle banttır, ancak RDX Quikstor ve RDX Quikstation (8 bölmeli RDX istasyonu) gibi şeyler, belirli sürücüler için WORM seçeneğine sahiptir, böylece fazla yazılamazlar. RDX Quikstation'ın arşivlemenize uygun olabileceğinden şüpheleniyorum.
Bir arşiv sisteminin bir yedekleme planının parçası olduğunu unutmayın. Hiçbir zaman verilerin yalnızca bir kopyasını almayı düşünmemelisiniz.
Bazı yedekleme kuralları şunlardır:
3-2-1 Kural.
Verilerinizin üç (3) kopyası. Biri (1) kaynak ve iki (2) yedek, biri (1) saha dışında tutulur.
Örnekler: Yerinde sunucu NAS'a yedeklenir ve sahadan teybe veya RDX'e yedeklenir. Yerinde sunucu, NAS'a yedeklenir ve NAS'ın dışına yedeklenir. Yerinde sunucu yerinde NAS'a yedeklendi ve gerçek zamanlı olarak tesis dışı NAS'a çoğaltıldı. Yerinde yedeklemeniz disk olmalıdır.
Medya:
Site dışı yedeklemeniz zamana bağlıdır. Saha dışında taşınabilir ortama yedeklenmesi otomatik olarak zaman gecikmelerine neden olur. Pazartesi gecesi yedekleme Salı gecesi tesis dışına alınır. Salı günü kapanmadan önce bir felaketiniz varsa, iki gün değerinde kaybedersiniz. Ne kadar kaybetmeyi göze alabileceğiniz tamamen işinize ve veri değişim sıklığına bağlıdır.
Medya depolama:
Medya depolama kurallarına tamamen uyun. Bazı bantlar, manyetik alan kaynaklarından uzakta, dar sıcaklık ve nem aralıkları arasında dikey olarak saklamanızı gerektirir. Bir bandı düşürmek güvenilirliğini azaltır. Cep telefonunun yanındaki çantasındaki ofis kızı ile teyp gönderme, gerçekleşmeyi bekleyen bir felaket. Bantlar ayrıca sürücüye yerleştirilmeden önce yedekleme ortamında iki saate kadar herhangi bir şey gerektirir, bant ve bant sürücüsü arasındaki sıcaklığı ve nemi eşitler. Bantların da gerekli zaman / yazma aralıklarında atılması ve değiştirilmesi gerekir.
Şahsen, bu nedenlerden dolayı bandı sevmiyorum. Maliyet küçük değildir ve birisinin bunu yönetmesinin maliyeti de değildir. Kasete yatırım yapmak, ancak kurallara uymamak anlamsız. Bunu ucuz ama güvenilirlik düşüşlerinde yapabilirsiniz.
Tek hata noktalarını ortadan kaldırın:
Yedekleme verilerini birden fazla ortama yaymayın. Bir bantta tam yedekleme ve diğer 6 banttaki diferansiyeller veri kaybı riskinizi 7 katına çıkardı. Bir yedek varsa, verileri geri yüklemek için gerekli tüm dosyaları içermesini seviyorum. 7 tam yedeklemeye sahip olmak daha iyidir.
Bir şekilde, baskın çoklu ortam olarak sayılır. RAID'i her nerede kullanırsanız kullanın, çalışırken değiştirilebilir otomatik yük devretme özelliğine sahip olduğundan emin olun. Bir sürücü bölmesinde özel bir çalışırken değiştirilebilir yedek olarak en az bir yedek sürücüye sahip olduğunuzda, sistemler ölü sürücüyü çalışırken değiştirilebilir yedek ile otomatik olarak değiştirecektir. Terabayt verileriniz varsa, RAID'inizde iki veya daha fazla çalışırken değiştirilebilir yedek parça bulundurmayı düşünün.
Tesis Dışı Mesafeleri Gözlemleyin:
Tesis dışı mesafeniz önemlidir. Yalnızca bazı durumlarda veri kaybına karşı koruma sağlıyorsa, site dışında yedekleme yapmanın pek bir anlamı yoktur. Deprem, sel, kasırga, kasırga vb. Olan herkes bunu size söyleyecektir. Şehrimizdeki son depremler, birçok büyük şirketin saha dışı yedeklemeler (hala sunucuların yanında bantlar) veya okunamayan yedeklemeler olmadan akın ettiğini gördü. Genellikle 90 km / 90 km iyi bir mesafedir.
Bütçenizi bilmiyorum, bu yüzden tavsiye vermek zor. Bütçe, yedekleme ve depolama seçimini etkiler. BT desteği sağlayan bir film yapımcısı için çalıştım, bu yüzden sektörünüzün hareketli parçalarını biraz anladım. Cevaplanmamış birçok soru var:
Varsa hangi sunucularınız var? Kaç tane personeliniz var? Bu tek ve tek uzun metrajlı filminiz mi? En büyük dosya veya dosya boyutu nedir? Bu film ile bir sonraki film arasındaki zaman nedir? Tam zamanlı üretim yapıyorsanız, fiber üzerinden uzaktan yedekleme gibi aylık masrafları karşılamak için nakit akışına sahipsiniz. Film ne tür bir nakit akışı üretecek? İlerlemek için ne gibi gereksinimleriniz var? Bu ve diğer sorular gereksinimlerinizi, metodolojinizi ve bütçenizi belirler.
Örneğin: Yılda 3 uzun metrajlı film ve her ay bir düzine personel çalıştıran reklamlar üretiyor olsaydınız, sahip olabilirsiniz: RAID sunucuları RAID NAS'a yerinde yedeklenir. 60m / 90k uzaktaki bir veri merkezine çoğaltılan 100mbit sınırsız (ISS tarafından kısaltılmamış) bağlantıya sahip özel fiber bağlantı (pahalı değil). Önemli arşiv verileri teybe veya RDX'e yazılmalı ve veri merkezi veya teyp kasasında saklanmalıdır. Bütçe, karşılayabileceğiniz yedeklilik ve yedekleme derecesi için tek belirleyici faktördür.
Veya düşük bütçeli ve gelir satıştan geliyorsa ve geleceği bilinmiyorsa, evde depolanan TAPE, RDX veya USB sürücüleri (önerilmez) düşünebilirsiniz.
Şimdiki ve gelecekteki gereksinimler, nakit akışı ve bütçe, veri kaybına karşı tartılmış tanımlayıcı faktörlerinizdir. Sizin için depolama ve yedekleme işleminde çalışmak üzere deneyimli bir yedekleme uzmanı ve / veya iş analisti kullanmanızı öneririm.