OS X için VNC'den daha iyi Uzak Masaüstü? [kapalı]


20

VNC sadece halsiz ve verimsiz hissediyor ve bazen ekran sorunları var. Windows'da Uzak Masaüstü'nü (RDP / MSTSC) kullanabilirim ve Linux'ta her ikisi de VNC'den çok daha iyi performans gösteren NX Sunucusu'nu kullanabilirim.

OS X için VNC sunucusundan daha iyi bir şey var mı? Ayrıca Windows makineleri için bir istemci (görüntüleyici) olan bir şeye ihtiyacım var.



Görünüşe göre VNC'den daha iyi bir şey yok ... tüm cevaplar web tabanlı berbat görünüyor.
davr

Yanıtlar:


25

iRapp , OS X için en sevdiğim hızlı ekran paylaşım sunucuydu , ancak Haziran 2016'da iflas ettiler ve lisans sunucuları bir noktada kaldırıldı. Yaklaşık 2 Ekim 2016 itibariyle, iRapp sunucusu için lisansım, lisans sunucusuyla bağlantı kuramadığı ve tekrar çalışmasını sağlamak için hiçbir yol bulamadığı için engellendiğini söyledi. Bir kopyasını aldığım deneme lisansı bile, lisans sunucusu kalkmadan yüklenmeyecekti.

Biraz araştırma yaptıktan sonra Aqua Connect'in OS X RDP sunucusu sunan tek iRapp rakibi olduğunu gördüm. Aslında, Aqua RDP ile ilkdi ve ürünlerini tersine mühendislik için iRapp'a dava açtılar, ancak davayı kaybettiler. Aqua sözde daha hızlıdır (RDP protokolünde iyileştiler ve AAP olarak adlandırdılar), ancak maalesef geliştirme yavaş. iRapp, piyasaya sürüldükten birkaç ay sonra OS X El Capitan desteğine sahipti, ancak Aqua'dan deneme lisansı istediğimde Aqua'nın hala El Capitan'ı destekleyen bir beta sürümden bir hafta veya daha fazla olduğunu söyledi (ve bu bir EC'nin yayınlanmasından bir yıl sonra!).

Şimdiye kadar, yazılımlarının gelecekteki bir macOS güncellemesiyle işe yaramayabileceğini ve 1 yıldan fazla bir süre boyunca düzeltmeyebileceğini bilerek Aqua 249 $ ödemeye direndim.

Tüm ücretsiz VNC istemcilerini denedim: RealVNC, TightVNC, TigerVNC, UltraVNC ve TurboVNC ve hepsi bir LAN'da bile çeşitli yerlerde laggy ve her biri sistem anahtarları, özellikle Cmd-Tab iletimi ile ilgili çeşitli problemlere sahip. Bir LAN'da "Ultra" hıza ayarlanmışsa UltraVNC, partinin en hızlısıydı, ancak çizim menüleri 5 saniyeye kadar durur ve Cmd anahtarı göndermek için sıfır desteğe sahiptir.

Sonunda 39 $ ' a mal olan ve VNC protokolünü kullanan bir Remotix denemesini denedim , ancak bir nedenden dolayı OS X'in dahili VNC sunucusuna (sistem ayarlarında' Ekran Paylaşımı 'olarak bilinir) bağlanırken diğer istemcilerden çok daha hızlı . Aslında, neredeyse iRapp kadar hızlıdır ve sistem anahtarlarıyla herhangi bir sorunu yoktur. 'Uyarlanabilir' ekran kalitesini öneriyorum çünkü 'Dolu' fark edilir derecede yavaş ve 'Orta' birçok rengi yanlış renk tonu olarak gösteriyor. VNC birden çok ekran sıkıştırma protokolünü destekler ve Remotix'in Apple yerel protokolünü uyguladığından şüpheleniyorum. Bununla ilgili sorunlarım:

  • Fare kaydırma tekerleği, iRapp ile karşılaştırıldığında XCode kaydırma çubuğunu çok yavaş hareket ettirir (aslında tercihlerde bir "Kaydırma Hassasiyeti" buldum ve maksimum ayarda çok kötü değil ama yine de biraz yavaş geliyor).
  • Metin yavaş kaydırılırken okunmak için neredeyse çok bulanıklaşır, ancak kaydırmayı bıraktığınızda hızla keskinleşir. Gerçek bir problemden daha sinir bozucu ama iRapp'ın tutarlı netliğini özlüyorum.
  • Fareyi uzaktan kumanda penceresinin dışına taşırsanız klavyeyi yoksayar. Bir arama kutusunu tıklarsanız, ardından aramanızı yazmak için fareyi hafifçe kaydırırsanız fare gerçekten sinir bozucu olabilir ve fare pencerenin dışında biter. Geliştirici şu anda bunun için bir düzeltme olmadığını söylüyor.
  • Kopyala / yapıştır güvenilir değildir. Bazen rastgele başarısız olur ve yeniden denenirse çalışırlar. Belirli programlardan metin kopyalamak, genellikle (her zaman değil) panoya Remotix'in anlamadığı ve tekrarlanan yapıştırma işleminin hiçbir şey yapmadığı görünüyor. Ben PureText düz metin biçimine panoya ne varsa değişim için bir kısayol bağlayan hangi sağlayan yüklü. Fareyi Remotix penceresinin dışına kaydırırsam, PureText kısayol tuşunu etkinleştirir, sonra Remotix'e yapıştırırsam, bu bir güçlüktür, ancak çalışır. Artı tarafta, çoğu VNC istemcisi ile yapamayacağım görüntüleri OS X'e kopyalayıp yapıştırabilirim.
  • Remotix'in içindeki Alt-sekmesi, iRapp'ta olduğu gibi diğer Windows uygulamalarına geri dönmez. İşin garibi, Alt-sekmesi Windows görev değiştiriciyi getiriyor, ancak bırakma sekmesi Remotix tarafından tutuluyor ve görev değiştirici penceresini yukarıda bırakıyor. Daha sonra fareyi Remotix penceresinin ve Alt-Tab'ın dışına başarıyla vurabileceğinizi keşfettim.

Başka bir hızlı ekran paylaşımı seçeneği NoMachine'dir . RDP ile ruhsal olarak benzer olan ve benzer netlikte iRapp kadar hızlı olan NX protokolünü kullanır. Ne yazık ki, benim için anlaşma öldürme sorunları var:

  • Renkler biraz eğri. En yüksek kaliteyi kullanmanın bile renkleri tamamen düzelttiğini düşünmüyorum, ancak hafif kaydırma bazı kullanıcılar için önemli olmayabilir. Benim yaptığım gibi ürün dokümantasyonu için ekran görüntüleri almanız gerekiyorsa, renk kayması bir anlaşma kırıcı olabilir.
  • Kaydırma tekerleği yavaş ve ayarlanamıyor.
  • Ctrl ve Remotix gibi Win anahtarlarını değiştirmek için yerleşik bir seçenek yok, öyle ki Win- [key] yerine Ctrl- [key] Cmd- [key] 'i OS X'e iletir. Bunun yerine, Ctrl / Win'i değiştirmek için AutoHotkey'i kullandım. iRapp ile yapmak zorunda kaldım, ancak NoMachine bir şekilde Ctrl tuşunu bıraktığımı görmüyor, bu yüzden Cmd-Tab, Cmd-C, Cmd-V hepsi çalışmıyor veya OS X'i Cmd tuşunun basılı tuttuğunu düşünüyor. her türlü problem. Bu bir anlaşma kırıcı. Burada bir düzeltme önerildibir yıl önce ama henüz uygulanmadı. Ctrl / Win'i değiştirmezseniz, Cmd- [tuşunu] almak için Win- [tuşunu] kullanabilirsiniz, ancak Cmd-Tab için Win-Tab'ı kullanamazsınız, çünkü Windows bu kısayol tuşunu kendi görev değiştiricisi için bile yiyor Windows kayıt defterinde kısayol tuşunu devre dışı bırakırsanız. OS X sisteminde Cmd ve Ctrl tuşlarının değiştirilmesi, NoMachine bağlıyken klavye listelenmediğinden de çalışmaz. Fiziksel bir klavye takıp tuşlarını değiştirirseniz, yalnızca o fiziksel klavyedeki tuşlar değiştirilir (doğru hatırlarsam).
  • Görüntüyü kopyalayıp OS X'e yapıştır çalışmıyor.
  • Uzaktan kumanda penceresi her bağlantıda manuel olarak yeniden boyutlandırılmalıdır (iRapp'da aynı sorun vardı, Remotix yoktur).

OpenNX , OS X için başka bir NX protokol sunucusudur, ancak Yosemite veya üstü ile çalışacak şekilde güncellenmemiştir.

Splashtop hakkında iyi şeyler okudum ama 1 kullanıcı ticari kullanım için 60 $ / yıl ve yazılım için yıllık ücret ödemekten nefret ediyorum. Kişisel kullanım için ücretsiz ve aramalarım Ctrl to Cmd tuş desteği ile çalıştığını gösteriyor.

Timbuktu 1980'den beri var ve iyi çalıştığını varsayıyorum, ancak mülkiyeti çeşitli şirketlere satıldı. Anlayabildiğim kadarıyla, son sahibi Arris artık satmıyor. Zaten sahibi olan insanlar El Capitan'a yüklemek için kesmek için başvurmak zorunda kaldılar .

TeamViewer ücretli sürümü, internet üzerinden yönlendirme yerine yerel bir IP adresine bağlanmayı destekler, ancak aylık $ 42'dan başlayan yalnızca abonelikli bir modele taşındı. Ürün kişisel kullanım için ücretsizdir ve oldukça hızlı görünür, ancak kullanıcı arayüzünde küçük sekmeler bırakır ve nag iletişim kutuları kullanır. İnsanlar ayrıca, ücretsiz sürümü sunucuları aracılığıyla uzun bir bağlantı süresi boyunca kullanmanıza izin vermeyeceklerini söylüyorlar. Benim için bir anlaşma kırıcı olan macOS'a Ctrl anahtarını Cmd olarak göndermeyi desteklemiyor. Cmd / Ctrl'yi takas etmek için iRapp ile çalışan AutoHotkey gibi geçici çözümler TeamViewer ile çalışmaz ve çevrimiçi tartışmalar hiçbir çözümü göstermez.

Birisinin " LogMeIn'in VNC veya iRAPP ile karşılaştırıldığında gerçekten hızlı olduğunu" söylediğini ama bu sayfadaki başka bir cevabın yorumunda "LAN VNC'de Logmein'den daha iyi olduğunu" söylediğini bilmiyorum. Her iki durumda da sadece internet üzerinden çalışıyor ve bir LAN uzaktan kumanda çözümü istiyorum. GoToMyPC de sadece internet gibi görünüyor.

2014 itibariyle, birisi macOS üzerinde çalışmak için unix xrdp sunucusu aldı, ancak yanıtlarda açıklanan sorunlardan bazıları anlaşma katilleri gibi geliyor. Eğer hataları çözmek başardı eğer denemeye değer olabilir. Bir başka büyük endişe, gelecekteki macOS sürümlerinin onu kıracağı ve bir kişinin geçici bir çözüm bulmasının sonsuza kadar süreceği veya Apple'ın çalışmasına izin veren eski unix katmanlarını tamamen kaldırabileceğidir.

Yüksek Sierra güncellemesi:

High Sierra'ya taşındığından, Remotix artık uzak makineye çift tıklamayı aktaramıyor ve Terminal uygulamasındaki bazı programlara belirli karakterler gönderirken garip sorunlar yaşıyor. O zaman gitmesini bazı veya terminal sorunların hepsi benziyor Num Lock tuşu açıldığında ON (garip). Çift tıklama sorunu inanılmaz derecede sinir bozucu. Bir hafta bekledikten sonra, Nulana'dan 25 Ekim 2017 civarında bir düzeltme yayınlamaları gerektiğini belirttim.

Win için Remotix 5 31 Ekim'de piyasaya sürüldü ve hiç görülmeyen çift tıklamayı düzeltti, ancak şimdi inanılmaz derecede hızlı tıklamam gerekiyor ve çoğu zaman çift tıklama olarak görülmüyor. MacOS 10.13.1 güncellemesinin yüklenmesi, yeniden önyükleme yapana kadar sorunu düzeltiyor gibiydi ve aynı sorun yeniden başlatıldıktan sonra bile geri döndü. TightVNC istemcisinin aynı sorunu yaşadığını ve bunun bir macOS VNC sunucusu problemi olduğunu gösterdi. Farklı bir makinede çoğaltma yapamadım, bu nedenle sürücüyü sildikten sonra macOS 10.13'ü sıfırdan yeniden yükledim ve çift tıklama sorunu kayboldu. Neden olabileceğini düşündüğüm tüm eski yazılımları yükledim ve hala geri dönmedi. Remotix 4 hala çift tıklayamıyor.

iRapp, Coderebel'in eski bir yöneticisi tarafından işletilen farklı bir şirket adı altında NuoRDS olarak yeniden doğdu. Her zamanki gibi hızlı ve çift tıklamayı destekliyor. Ne yazık ki artık özel bir istemci sunmuyorlar, bu nedenle MS RDS istemcisi, Remotix veya diğer çeşitli istemcileri kullanmalısınız. Şimdiye kadar, AutoHotkey'i desteklemek için kullanılan iRapp istemcisi gibi Cmd ve Ctrl'yi değiştirmeme izin verecek hiçbir şey bulamadım. Eski iRapp istemcisi bağlanır, ardından hata mesajı vermeden hemen bağlantıyı keser. Onlara herhangi bir çözüm olup olmadığını sordum. Başlangıçta Mac'te Ukelele'yi çalıştırmayı önerdiler, ancak bazı araştırmalardan sonra , Ukelele'nin Cmd ve Ctrl gibi değiştirici tuşların anlamını değiştiremediğini (ya da anahtar yerleşimi dosyalarını doğrudan düzenleyemediğini itiraf ettiler)). Sözde, NuoRDS sunucusu ucundaki anahtarları değiştirmek için bir güncelleme yayınlayacaklar, ancak ETA verilmedi.

Normalde cmd / ctrl tuşlarını kullanarak değiştirebilirsiniz Apple System Preferences > Keyboards > Modifier Keys..., ancak uzaktan kumanda yazılımı tarafından gönderilen tuşları değil, yalnızca yerel klavyeyi etkiler. Bu , Sistem Tercihleri ​​tarafından kullanılan dosyaların doğrudan nasıl değiştirileceğini açıklar ve ayarların benzersiz satıcısı ve ürün kimliği tarafından tanımlanan bir klavyeyi etkilediğini gösterir. Bir süre sanal uzaktan kumanda klavyesi için bir satıcı / ürün kimliği olup olmadığını veya "tüm" klavyelerde tuşları değiştirip değiştiremeyeceğinizi ancak hiçbir çözüm bulamayacağınızı araştırdım. "Tüm" klavyeler olarak yorumlanacağını umarak dosyadan satıcı ve ürün kimliğini atlamayı denedim, sonra yeniden başlattım, ancak hiçbir etkisi olmadı.

Normalde macOS'ta Cmd / Ctrl'yi değiştirebilen diğer yazılımlar da uzaktan kumanda ile bağlandığında çalışmaz:

  • DoubleCommand (şu anda Sierra ve sonraki sürümlerle uyumlu değildir)
  • Karabiner Elements (eski adıyla KeyboardRemap4Macbook).

4
Bu yanıtı yayınlamanızın üzerinden yaklaşık iki yıl geçtiğini anlıyorum. Ama bunun için teşekkür etmek istedim, çünkü bu çok kapsamlıydı ve beni kullanmaya başladığım ve gerçekten takdir ettiğim NuoRDS'yi işaret etti (çoğunlukla Windows 10 ortamında çalışıyorum, bu yüzden Uzak Masaüstü Bağlantısı benim için goto yaklaşımı ). NuoRDS, daha önce kullandığım TigerVNC'den çok daha kolay. Tekrar teşekkürler!
Mark Olbert

NuoRDS'deki bilgileri neredeyse kaçırdım çünkü OP'de gizli. @MarkOlbert sayesinde gördüm ve bu benim "lanet olsun, VNC kullanarak kopyalayamıyorum" -sue çözdü. Ben de gerçekten umut verici görünüyordu TigerVNC, rastladım - macOS için sunucuları olmadığını (ve sunucu ne aradığını oldu) bulana kadar. Ama şimdi, diğer Windows makinelerime erişmek için kullandığım standart Microsoft Uzak Masaüstü istemcisi ile birlikte NuoRDS'yi Mac'te sunucu olarak kullanmaktan çok mutluyum.
Jashan

NM by NoMachine, Mojave'de kopya yapıştırmayla harika çalışıyor. Pencere taşıma ve bağlantı stok VNC'den çok daha hızlı
Ray Foss

2

Bunun için Logmein'i seviyorum, çünkü herhangi bir yere erişimim var ve portları iletme konusunda endişelenmem gerekmiyor. Yalnızca bir LAN üzerinden erişiyorsanız, ancak yine de kullanılabilir durumdaysanız, biraz fazla gibi görünebilir.


Logmein harika! Ve özgür! Windows sistemleriyle de çalışır!
Avalanchis

Performans VNC veya RDP ile nasıl karşılaştırılır? VNC'yi RDP'ye kıyasla oldukça tembel buluyorum (veya linux'daki NX, ancak bunu kullanmadığınızı varsayıyorum, çok yaygın değil).
davr

RDP kadar iyi değil, ama kullanılabilir. LAN VNC'de Logmein'den daha iyidir, ancak kullanım durumunuzu bilmiyorum.
steve.lippert

Ye $! Giriş yap bana $ uch uzak $
ystem

1

Bunu deneyin ve tüm endişeleriniz giderdi;)

Tek dezavantajı, ücretsiz lisanslarda çok fazla kullanırsanız bağlantı sürenizi sınırlandırmasıdır. Bu sorunum yok çünkü premium lisansımız var. Çapraz platformlarda kullanabilirsiniz (elbette özellik sınırlamaları ile).

teamViewer


1

Eski bir SuperUser iş parçacığı beni oldukça iyi çalışıyor gibi görünen ama oldukça pahalı olan 80 dolarlık iRapp'a işaret etti (Mac kullanıcılarının standartlarına göre değil, ama ...). Mac OS için bir RDP sunucusudur.

VNC'nin bu kadar yavaş olmasının nedeni, masaüstünüzün ekran görüntüsünü ve ileri fare ve klavye komutlarını iletmekten daha fazlasını yapmamasıdır. RDP ve NX, ekranın nasıl oluşturulacağına dair talimatlar gönderir (SVG'ye karşı JPG'ye benzer - JPG, aslında VNC'nin ekran görüntülerini göndermek için kullandığı biçimdir). TeamViewer'ın aynı işlemi yaptığını düşünüyorum, ancak kesin olarak bilmiyorum.

Özet: VNC sistematik olarak daha düşüktür ve iRapp sorununuz için oldukça pahalı bir çözümdür.


0

Burada belirtilenler de dahil olmak üzere çoklu denedim ve hepsinin performans sorunları vardı. Şimdiye kadar en duyarlı ve kaliteli buldum biri AnyDesk oldu . Süper hızlı ve hafif. Ayrıca reklam bağlantısı için ana makinede yönetici haklarına bile ihtiyacınız yoktur.

Yine de sorunsuz; Cmd-Tab desteği yok, özel imleçler güncellenmiyor (yani After Effects metin aracı, renk seçici vb.), bildirim alanını en aza indirgemek yok ve en can sıkıcı şekilde, etkin bağlantıyı göstermek için üstte kalan küçük bir pencere. Küçülterek küçültebilirsiniz, ancak hala orada kalır. Belki gelecekteki güncellemeler bunları ele alacaktır.

Tüm söylenenler, özellikle de duyarlılığa ve yüksek yenileme hızına değer veriyorsanız, hala en iyi seçenek IMHO.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.