Neden 64 bit Ubuntu günlük kullanım için önerilmiyor?


11

Sadece Windows 7 64 bit yüklü olan yeni bir dizüstü bilgisayar kurma sürecindeyim. Çift önyükleme Windows 7 ve Ubuntu'ya ayarlayacağım. Ubuntu indirmeyi almaya gittiğimde 64 bit sürümün etiketlendiğini fark ettim.

Günlük masaüstü kullanımı için tavsiye edilmez Günlük masaüstü kullanımı için tavsiye edilmez

Neden böyle olsun ki? 64 bit Ubuntu günlük masaüstü kullanımı için neden önerilmez?

Yanıtlar:


12

Linux'ta 64bit ile ilgili büyük bir sorun Flash Player. 64bit için bir beta eklentisi var, ancak güvenlik güncellemeleri almıyor, bu yüzden ya 32bit eklenti (+ 32bit eklenti sarıcı) kullanmanız gerekiyor ya da güvenli olmayan sürümü kullanmanız gerekiyor.

Ancak, 64bit Linux kullanıyorum ve hiç problemim yok. (Benim dağıtımım Gentoo, ama bence Ubuntu da oldukça kararlı olmalı.)


3
Bu sorunu çözmek için 32 bit Firefox kullanabilirsiniz.
Merhaba71

3
64-bit Ubuntu kullanıyorum ve 32-bit flash player nspluginwrapper üzerinden 64-bit firefox ile iyi çalışıyor. Her şey yüklediğinizde otomatik olarak kurulur.
janneb

Bu cevap geçmişte doğruydu ama artık doğru değil arstechnica.com/web/news/2011/07/…
gagarine

4

Ayrıca, normal bir kullanıcıya 32bit veya 64bit CPU'ları olup olmadığını sorarsanız, Zaphod Beeblebrox'un ikinci kafasını filizlendirdiğiniz gibi size bakacakları basit bir gerçek de var. Bu şekilde, yalnızca kullanıcılar 64bit özellikli bir makineye sahip olup olmadıklarını bilecek kadar gelişmişlerdir. Aksi takdirde, normal kullanıcılar "oooh 64, daha iyi olmalı!" donanıma sahip olup olmadıklarına bakılmaksızın.



1

Daha önce bu uyarıyı gördüğümü hatırlamadığım için iki kez kontrol etmek zorunda kaldım. Birkaç yıldır 64 bit masaüstü Ubuntu kullanıyorum ve yukarıda belirtilen Flash Player uyarısı (Flash benim için çalışıyor ama YMMV) dışında sorun yaşamadım. Birkaç makine ile 10.4 LTS kullanıyorum ve hepsi kararlı.

En son gadget'ınız için sürücü eksikliği 64 bit ile ilgili bir sorun olabilir , ancak herhangi bir işletim sisteminin 32 bit sürümünde yaklaşık 3 GB'nin üzerindeki herhangi bir hafızadan vazgeçersiniz. VirtualBox ve diğer programları çalıştırmak için ekstra RAM'e ihtiyacım olduğu için bu benim için karar vericiydi.


3
32 bit işletim sistemi PAE kullanarak 64 GB belleğe erişebilir. Windows bunu yapmaz, ancak Linux'ta bunu açmak kolaydır. Tek sorun, tek bir programın 4GB'dan fazla adres alanı kullanamamasıdır (çekirdek dışı adres alanı düşünülürken 2 / 3GB).
liori

1

Ana sebepler:

  • Seçim vermek birçok kullanıcı için yön değiştiriyor
  • 32 Bit tüm makinelerde çalışır.
  • 64 bit daha fazla RAM ve daha fazla güç kullanır.
  • Çok az program 4 Gb'den fazla kullanır

Bu yüzden 64bit biraz daha hızlı ama kullanıcının büyük çoğunluğu sörf yapıyor ve e-postalarını kontrol ediyor ve CPU isabetini umursamıyor, ancak pil ömrü 30 dakika kesilirse ağlayacak.

Geçmişte, Flash 64bit'te biraz hata yapmıştı, ancak bu artık doğru değil. Adobe finnaly eklentilerinin 64 bit sürümünü http://arstechnica.com/web/news/2011/07/first-flash-11-beta-brings-64-bit-support-to-linux-finally.ars yayınladı .

Daha fazla bilgi için konuyu https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-April/035054.html adresinde okuyabilirsiniz.


0

4GB RAM'im var ve 64 bit Ubuntu'yu çalıştırıyordum (bu da 4GB'ı aldı). 32-bit Ubuntu'ya taşındım ve PAE ile 3.9GB RAM alıyor (32-bit Windows 7'nin aldığı 3.5GB değil). Daha fazla uyumluluk için .1GB RAM'den feda etmeye hazırım.


1
arttı? -bit Ubuntu 32-bit yazılımı kullanamıyor mu?
Svish

Ubuntu 32bit'in 4Gb'den fazla kullanabileceğinden, ancak 4Gb'den fazla işlem yapabileceğinden neredeyse eminim. Ben sadece 3.9Gb göstermek ne kadar bellek kontrol daha program düşünüyorum çünkü tüm bellek (bu bir işlem) göremiyorum ama sistem 3.9Gb daha fazla kullanabilirsiniz.
gagarine
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.