Özel LAN kablomdaki sorun nedir?


9

Bu soru temel olarak bu önceki sorunun devamıdır . Boş ver, işte burada:

Duvardan geçen bir LAN kablosu yaptım, ama çalışmıyor. Kablo kabaca 10m / 30ft uzunluğundadır. Bu ayrıntılı açıklamaya göre her iki tarafımı da kıstırdım ve iş iyi görünüyor; tüm teller fişte sonuna kadar vardır.
Bunu düzeltemedikten sonra bir kablo test cihazı aldım. Belki de kablonun satın aldığım şey bubir yerlerde kötü bir bükülme olduğunu düşündüm . Ancak kablo test cihazı tüm kabloların iyi olduğunu söylüyor! Kablo test cihazı, ışıklarını doğru sırada yanıp söner. Yarı çince talimat sayfasına göre, bu her şeyin doğru bir şekilde bağlandığını gösterir. Yanlış renk sırasına sahip olsam bile, bakırın kendisi doğru görünüyor.

Ama koridorlardan gizlice gelen LAN kablosunu çıkartıp yerine bu yeni LAN kablosunu bağladığımda, Windows ağ olmadığını bildiriyor.

Ne yanlış olabilir? Nasıl öğrenebilirim?

Güncellenmiş: İlk birkaç cevaba yanıt olarak yukarıdaki italik metin.


1
NIC'lerle ilgili bir bağlantı ışığı alıyor musunuz? Tekli iletkenler dört fişi de hesaba katarak bilinen iyi kablo ile aynı sırada mı? Başka bir kablo parçanız (nispeten kısa olsa bile) ve birkaç ekstra fişiniz var mı? Başka bir kablo oluşturun, test cihazınızla test edin, iki cihaz arasında test edin.
sonraki duyuruya kadar duraklatıldı.

1
Açık olmak gerekirse , PC'yi PC'ye bağlamaya çalışmıyorsunuz, değil mi?
Beaner

@Beaner, pc'yi pc'ye değil yönlendiriciye bağlıyorum.
Torben Gundtofte-Bruun

Yanıtlar:


13

Bükülmüş çiftler önemlidir.

Aşağıdaki pim çiftlerine bağlanan iletkenler birlikte bükülmelidir:
1 & 2
3 & 6 <- Not: NOT 3 & 4.
4 & 5 <- Not: NOT 5 & 6.
7 & 8

Bunun gibi basit bir kablo test cihazı, kablodaki aynı bükümlü çiftte hangi pin çiftlerinin olduğunu söyleyemez. Sadece doğru iğnelere doğru pimlerin bağlı olup olmadığını söyleyebilir.

Her çift, gürültüyü iptal etmek için diferansiyel sinyal kullanan dengeli bir iletim hattıdır . Çiftleri yanlış anlarsanız, bağlantıyı kullanılamaz hale getirebilecek gürültüyü reddetme yeteneğini kaybedersiniz.


Açıklamanızı sorumdaki bağlantıyla karşılaştırdığımda, doğru yaptığımı düşünüyorum. Diziyi yanlış bulduğumu mu söylüyorsun? Nasıl?
Torben Gundtofte-Bruun

Sonunda yine bu lanet kabloya baktım. 1 metre kabloyu kestim ve üzerine yeni bir fiş taktım. Sıkma işleminden önce, diğer uçta (fabrika fişi) kullanılan tam sırayı not ettim ve yeni fişimde de kullandım. Şimdi çalışıyor, yaşasın! Kablo test cihazının sırayla doğru bir şekilde aydınlatılması dışında, önceki fişimdeki sıralamanın yanlış olduğu anlaşılıyor. Potansiyel müşterilerden birinin, kestiğim kısımda bir hasara uğraması gerektiğinden şüpheleniyorum.
Torben Gundtofte-Bruun

@torbengb Takip ettiğiniz için teşekkür ederiz. Diğer ineklerin böyle olup olmadığını bilmiyorum, ama her zaman cevaplarımın veya tavsiyemin gerçekten yardımcı olup olmadığını merak ediyorum, bu yüzden biri takip ettiğinde her zaman memnunum.
Spiff

Cevapladığım soruların da nasıl bittiğini merak ediyorum, bu yüzden yalnız değilsin.
Torben Gundtofte-Bruun

3

Kabloları 12 yıldan fazla bir süredir sıkıyorum, 568B konfigürasyonuna sahip standart konektörlere sahip her türlü kablo (çoğunlukla cat5e), geçiş teknesi ve anahtarların çaprazlama ile ilgilenmesine izin veriyorum

Tüm bu yıllar boyunca bir test cihazı kullanıyorum, aynı zamanda kabloları bir dizüstü bilgisayar veya pc ile de test etmenin önlemini alın.

Dün gece eve, test cihazını geçen bir kablo getirdim, ama hayatım boyunca ev bilgisayarlarımın hiçbirinde işe yaramayacaktı, ışık yanmayacak ve pc'ler bile takılı olan kabloyu tanımayacaktı

Her biri 3 kez uçları yeniden kablolamaya son verdim ve hala işe yaramadı, ancak test cihazı tamam olduğunu söyledi

Sonunda bir haç yaptım (portakallarla yeşil swtiching) ve işe yaradı. im hala şu anda çalışan diğer tüm kabloları 568B geçiş yalak olduğundan güdük.

Tek cevabım, bu kablonun bir şekilde hasar görmesi ve sinyalin üzerinden geçmesi sinyalin güçlendirilmesidir?

Şimdiye kadar bağlantı 100 ve 1000 mbps'de iyi.

Bu garip davayı paylaşmak istedim.


Belki de 568A / B olsun sadece belirli bir standart arayan Kablo Test Cihazı okumasıdır? Öncelikle kullanıyorum 568B (orange first)o zaman bazen 568A (green first)belirli kabloların çalışması için kullanmam gerekirdi . Ethernet kablolarının beyaz / mavi / gri ile çalışıp çalışmadığımı. Kendi Kablo Test Cihazımın 568A / B'yi farklı okuduğunu gördüm. Sadece garip olan şey, bu renk manşonlarının sadece tanımlayıcı olmanın yanı sıra herhangi bir mekanik işlevle ilişkili olmamasıdır. Kablo Test Cihazları ile farklı kablo standartlarını test etme konusunda deneyimleri olan var mı?
fohrums

2

Aynı test cihazım var!

Test cihazının her iki tarafına bakmanızı ve kablonun bir ucunda yanlış bir sipariş olabilmesi için her ışığın doğru sırada yanıp söndüğünden emin olmanızı tavsiye ederim.

Ancak her ikisi de sırayla yanarsa, fikirlerim bitti - üzgünüm!


+1 - Tahminimce tüm teller iyi ama bir ucunda doğru sıralanmamış.
JNK

bu oldukça yaygındır, çoğu acemi başlangıçta yeterince kablo açığa çıkarmaz ve sonra onları sıraya koyduklarında ve fişe takmaya çalıştıklarında teller yerinde kalmaz.
MaQleod

Kablo test cihazının her iki ucu tüm kabloların iyi olduğunu ve siparişin doğru olduğunu gösterir.
Torben Gundtofte-Bruun

2

İzlediğiniz listeler, bir yama (yönlendirici-PC) kablosu için yanlış kablo sırası verir. Bu kablodaki sipariş, bir çapraz (PC'den PC'ye) kabloya benziyor (ancak bir süredir bunlardan birini yapmadım). Doğru sıra, klips tarafı aşağı bakacak şekilde soldan sağa doğrudur:

  • Turuncu-beyaz şerit
  • Portakal
  • Yeşil-beyaz şerit
  • Mavi
  • Mavi-beyaz şerit
  • Yeşil
  • Kahverengi-beyaz şerit
  • Kahverengi

Kablonun her iki ucunu da bu şekilde sıkmayı deneyin.


1
standardı (568B) takip etmezken, teller her iki tarafta da aynı olduğu sürece, renkler anlamsızdır, hepsi sadece bakır iletkenlerdir. Fark yaratan tek zaman, çift kıvrımların devreye girdiği uzun cat6 koşularında. Standartlara uymamanız durumunda bazı büyük direnç sorunlarını görebilirsiniz.
MaQleod

Uygun renk dizisi için teşekkür ederiz. MaQleod'un yorumu ve görünüşte başarılı kablo testi göz önüne alındığında, yeniden kıvrılmalı mıyım yoksa kabloyu olduğu gibi bırakabilir miyim?
Torben Gundtofte-Bruun

Renk dizinizin turuncu ve yeşilin takas edilmesi ve turuncu-beyaz ve yeşil-beyazın takas olma şekli bakımından benimkinden farklı olduğunu görüyorum. Ama elektriksel sonuç aynı, değil mi?
Torben Gundtofte-Bruun

Öyle görünüyor, ancak kabloda çiftler, çapraz konuşmayı (teller arasında sinyal kanaması) önlemek için bükülür. Bununla birlikte, bunun çalışması için bir cihazın bir tel üzerinden bir sinyal ve çiftteki diğer tel üzerinden eşleşen bir ters sinyal göndermesi gerekir. Bu şekilde, bir çiftteki her kablodan gelen parazit iptal edilir ve diğer kabloları etkilemez. Çiftler doğru eşleşmezse, bilgisayar bir çiftte iki kablo üzerinden farklı sinyaller gönderir ve paraziti artırır.
TuxRug

1
Elektriksel sonuç aynı değildir . Çiftler önemlidir. Bu gönderdiğimiz veriler , DC değil.
David Schwartz

2

Açıkçası bir şey yolunda değil. Kablolardan herhangi birini taktınız mı? Bakırın fişin ucuna temas ettiğini görebildiğinizden emin misiniz? Test cihazındaki ışıklar doğru sırada yanıp sönüyor mu? Test cihazınızın iyi ve açıkçası iyi olmayan bir kabloda doğru çalıştığını doğruladınız mı? Her ucu birden çok kez sıkmayı deneyin, bazen ucuz bir kıvırıcı satın aldıysanız yardımcı olur (iyi bir bağlantı için tam bir döngü mandalı olmalıdır).

Ayrıca endişe verici, eğer bir duvardan geçiriyorsanız, neden bir krikoya yumruk atmayacaksınız ve bir ön plakaya koymuyorsunuz? Bu tür şeyler için çok daha güvenli ve istikrarlı bir bağlantı.


Bazı cevaplar: 1) Kafalara baktığımda her fişte 8 bakır uç görebiliyorum. 2) Tüm ışıklar sırayla yanıp söner. 3) Kıvırcım ucuz (muhtemelen önümüzdeki 5 yıl tekrar kıvrılmayacağım) ama kablo testleri tamamsa iyi olmalı, değil mi? 4) Jack, koruyucu çerçeve, üzgünüm ne? Bir odadan oturma odasına, bir tarafındaki yönlendirici ve diğer taraftaki PC ile duvardan bir delik açtım. Özel bir kablolama veya elektrik hatları veya başka bir şey yoktur.
Torben Gundtofte-Bruun

Kablo test cihazını "iyi bilinen" bir kabloyla kontrol ettim. Aynı görünüyor. "Bilinen kötü" bir kablom yok.
Torben Gundtofte-Bruun


0

Ağ hızını 1000 Mb'dan 10 veya 100 Mb'a düşürmeyi deneyin ve sonra deneyin. Bunu Denetim Masası'ndaki ağ kartı özelliklerinden değiştirebileceğinizi düşünüyorum.

1 Gb sinyal işleyemedi ev yapımı kablo vardı ve bu nedenle işe yaramadı. Daha yüksek ağ hızları yüksek seviye kablolar gerektirir ve ev yapımı kablolar her zaman çalışmaz. 1 Gb ağ hızı kullanmak istiyorsanız, muhtemelen yüksek kaliteli kablo (Cat-5) satın almanız gerekir.


gigabit ağ hızları cat6 gerektirir
MaQleod

@MaQleod IEEE sizinle aynı fikirde değil. 1000BASE-T (Gigabit Ethernet için standart) sadece Cat 5 gerektirir. Belki de Cat 6a gerektiren 10 Gig Ethernet (10GBASE-T) düşünüyordunuz.
Spiff

Teoride, ancak teorik bir dünyada yaşamıyoruz. Standartlar, bir veri merkezinin veya CO'nun standart koşullarında değil, özellikle bir masanın üzerine dökülmüş ve yerine bağlı bazı kablolar için ideal koşullarda neyin mantıklı olması gerektiğini tanımlar. Herhangi bir ağ ortamında kablolar asla mükemmel değildir ve bağlantı 1000mb / s diyor olsa bile, bir kedi 5 üzerinde asla gigabit hızlarını göremeyeceğinizi garanti ederim. Muhtemelen kısa mesafeli bir cat5e onu destekleyecektir, ancak bir cat6 tarafından garanti edilmektedir. On binlerce kabloyu yaptım, çalıştırdım, onayladım, asla minimum standartlara güvenmedim.
MaQleod

0

Aynı deneyime sahiptim ve test etmek için kullandığınız aynı test cihazını kullandım. Test cihazı, her şeyin iyi bir süreklilikle doğru bir şekilde sabitlendiğini söyledi. Ancak, kablo hala Yönlendiricime veya Roku'ma bağlanmayacaktı.

Bu yüzden konektörlerden birini çıkardım ve daha fazla kablo blendajını çıkardım, böylece gerçek kablolar konektöre daha fazla sıkıştı (sonuna kadar). Ondan sonra iyi çalıştı.

Bu nedenle, kablo tellerinizin iyi bir bağlantı kurmak için konektöre yeterince girdiğinden emin olun .

Ancak kablo test cihazı neden "geçti" emin değilim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.