Yanıtlar:
10k RPM HDD'nin daha hızlı olması muhtemeldir. Mekanik Sabit diskler SATA bant genişliğini şu an için doyurmuyor, bu yüzden SATA1 / SATA2 önemli değil ve 7,2k / 10k RPM HDD'lere düşüyor, bu durumda 10k RPM'ler daha hızlı.
Her iki sürücüyü de karşılaştırmak ve karşılaştırmak için HD tach'i kullanın , ancak bu raptor mevcut nesil bir sürücünün muhtemelen daha hızlı olması için yeterince eski. WD'nin 3 plakalı 1GB Siyah baskı diski daha eski bir 150GB raptor ile aynı seviyede yapıldı. Seagate'inizin 1x500GB veya 2x250BG plakalı olup olmadığından emin değilim, ancak ikincisi ve fabrikada performans için yapılandırılmamış olsa bile, muhtemelen WD sürücünün çektiğinden 2 nesil daha eski bir raptordan daha hızlıdır. Daha hızlı dönmesine rağmen, düşük tabla yoğunluğu, transfer hızını kötü şekilde tıkamaktadır.
10 bin RPM'nin daha hızlı olduğunu söyleyebilirim. SATA1, 1,5 Gbps'ye kadar veri aktarımı yapar. SATA2, seri çekimin 3,0 Gbps'ye kadar aktarılmasına izin verir, ancak seri çekimden sonra birçok sürücünün bu hızı koruyamadığını ve SATA1'den daha hızlı olmadıklarını duydum.
10K RPM, dönme gecikmesi arama sürelerine ve verileri daha hızlı almaya yardımcı olacaktır .
SATA2 sürücüsünün kazanabileceği tek yer, veriyi alabilmeniz ve 10K'dan daha hızlı patlamanızın SATA1 üzerinden aktarabilmesidir.
Ayrıca, sürücü bir NAS'ta olduğu gibi ağ üzerinden kullanılacaksa. Sabit sürücü hızı ve iş mili hızı için tek kullanım, NAS'ın sürücüyü ne kadar hızlı taradığı / yeniden kurduğu konusunda bir fikir vermektir. Ağ hızı doğrudan bir SATA bağlantısından çok daha yavaştır. Şimdi gerçekten önemli değil. Örneğin, ReadyNAS NV + cihazım SATA1 sürücüyle birlikte geldi ve yalnızca SATA1 için kablolu. SATA1 (1.5Gbps), TCPIP ek yükü olmasa bile hala Gigabit Ethernet'ten (1Gbps) daha hızlı olduğundan günden güne çok fazla önemli olduğunu düşünmüyorum.