Eski Kablosuz Yönlendiricimi Yükseltmeli miyim?


10

Eski bir kablosuz yönlendiricim var ve demek istediğim taş devri (5 yaşında). Yönlendirici ile teknik olarak yanlış bir şey yok, evde kablosuz ihtiyaçlarıma hizmet ediyor ama gerçekten eski. Belkin'in sitesinde F5D7230-4 için yapılan bir arama aslında farklı bir eski model ortaya çıkıyor, bu yüzden koştuğum şey hakkında bir fikir edinmeniz için bu eski incelemeyi inceledim: http://www.pcmag.com/article2/0, 2817,1572451,00.asp .

2009 yılında bu yönlendiriciyi değiştirmek için geçerli bir güvenlik nedeni var mı? Google aramaları birkaç güvenlik tehdidine neden oldu ve Belkin yıllarca yeni bir firmware yayınlamadı. Bunu esasen değiştirmem gerektiğini düşünmeye başladım çünkü NAT'si beni dış dünyadan koruyan tek şeyle ilgili.

Yeni bir kablosuz yönlendirici satın almak, işini yapmak için bir rafa oturduğundan para harcamak için sıkıcı bir yoldur. Düşünceler?

Yanıtlar:


11

@Cwrea ile tamamen aynı fikirdeyim - yalnızca daha eski, daha az güvenli protokolleri destekliyorsa yükseltme zamanı.

Sürüm 1 olan WPA-PSK kullandığınızdan bahsediyorsunuz. WPA2'ye yükseltmemenin tek nedeni, bazı cihazlarınız buna bağlanamıyorsa (örn. Eski Dell Axim PDA'm WPA'yı geçemez) .

Bir N yönlendiriciye yükseltme yapmayacaksanız, Linksys WRT54GL yönlendiricisini öneriyorum . Bir tanem var ve sağlam bir performans sergiliyorlar ve özelleştirmeye giriyorsanız, Domates Firmware veya DD-WRT firmware'i yönlendiriciye yükleyebilir ve anten gücü gibi her türlü süper gelişmiş seçeneği etkinleştirebilirsiniz. benim favori sitelerim Lifehacker, Domates ve DD-WRT kullanımı için rehberler sağladı .

N rotasını kullanmaya hazırsanız (haha, rota ... yönlendirici ... anladınız mı?), Linksys'in çok sayıda seksi, süslü yönlendiricisi var. WRT160NL'yi StorageLink (pasta olarak kolay ağ depolama için bir USB bağlantı noktası) ile kişisel olarak süslüyorum .


3
+1. Hey, benimle tamamen katılıyorsan, oylarım nerede? ;-)
Chris W. Rea

1
Ben unuttum cevabım için bağlantılar eklemekle meşguldüm! + 1'ler herkes için!
Jared Harley

11

Yönlendiriciniz yalnızca WPA (Wi-Fi Korumalı Erişim) sürüm 1 veya daha kötü bir WEP (Kabloluya Eşdeğer Gizlilik) kullanıyorsa, evet, kablosuz yönlendiricinizi WPA2 yapabilen bir şeye yükseltmenin zamanı gelmiştir . Önceki şifreleme protokollerinin her ikisinin de bilinen güvenlik açıkları vardır . WEP'in 60 saniye içinde kırılabileceği bildiriliyor (belki daha az!)


Yönlendirici yazılımı WPA-PSK çalıştırdığını söylüyor, bu yüzden sürüm 1 olmalı.
WEP'ten

Potansiyel olarak yeni sürüme geçmenin başka bir nedeni: IEEE 802.11n standardı yakında onaylanacak (sözde Eylül?) Bu nedenle , gelecekte uyumsuzluk korkusu nedeniyle taslak N yönlendiricilerinden kaçındıysanız, N çok daha uzun bir taslak standart olmayacak.
Chris W. Rea

2
WEP gerçekten de çatlamış durumda. Bunu önlemek. WPAv1'e gelince ... her şeyden önce asıl soru TKIP veya CCMP / AES şifrelemesi kullanıp kullanmadığıdır. WPA / WPA2 bir protokol değil bir sertifikadır. Yalnızca cihazın belirli şifreleme standartlarını bildiğini belirtir - (WPA'nın TKIP, WPA2'nin CCMP / AES ve TKIP vardır). Mümkünse, bilinen güvenlik açıkları olmayan CCMP / AES kullanın. TKIP'ye gelince - bir güvenlik açığına sahip olduğu biliniyor, ancak sadece QoS açıldığında ve o zaman bile istismar neredeyse işe yaramaz. Tabii ki, yükseltmek daha iyi, ama acele yok. Kaynak: grc.com/sn/sn-170.htm
Ilari Kajaste

@Ilari Kajaste: bu sayfa 14 Kas 2008'den (altbilgiye bakın), WPA için 2009'dan daha yeni bir istismar var gibi görünüyor: networkworld.com/news/2009/… (ve evet, CCMP / AES hala güvende ).
CesarB

-1

İnsanların neden "kablosuz güvenlik" konusunda ısrar ettiklerini bilmiyorum. Bu kablosuz teknoloji yayın yaparken (uzayda kavisli noktaya gelebilecek bazı kablosuz teknolojilerden ziyade - eğer yapacaksanız bir eter kablosu hayal edin), bunu yapmanın gerçek güvenli bir yolu yoktur. Artı endişelenecek ne var?

Verilerinizi gerçekten korumak istiyorsanız, bunu makinelerinizde yapın. Orada şifreleri kullan. Ve yedeklemeler. Verileri korumanın en iyi yolu için hala yemin ederim, veriyi burnunuzun altında, açıkta saklıyor.

Eğer kötü bir fikir değildir yükseltme, direniyorlarsa Ama olsun öneririm Fonera ! Kendim denememe rağmen tanıtmaktan asla bıkmam! : P

resim açıklamasını buraya girin

Fikir şu ki iki ağ kuruyor. Biri, herkes için açık ve ücretsiz internettir, ki bu da tamamen açık veya kullanmak için ödeme yapacak şekilde yapılandırabilirsiniz. İkincisi, aynı zamanda açık olabilen yerel ağınızdır, ancak varsayılanı WPA2 veya anahtar koymak istediğiniz şeydir. Şimdi her yönlendiricinin yapması gereken bu!

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.