Windows XP'de SSD [kapalı]


11

Bilgisayarım için bir SSD sürücüsü alacağım ve üzerine Windows XP yükleyeceğim. Çevrimiçi olarak Windows XP'nin çok SSD dostu olmadığını ve bir SSD sürücüsünü optimize etmek için yapmanız gereken şeyler olduğunu okudum.

Gerçekten şeyleri yapılandırmak için zaman harcamak istemiyorum. Gerçekten bu kadar önemli mi?


1
Yanıt basit: SSD için optimize etmek istemiyorsanız, bir tane almayın.

Yanıtlar:


9

Belki de bu belge yardımcı olacaktır: http://www.internetbestsecrets.com/2007/12/optimizing-windows-xp-for-ssd-use.html

Flaş tabanlı SSD ile ilgili temel sorun, sınırlı sayıda yazma döngüsüdür.

Yüz binlerce kişi çok ses gibi görünse de, bir bilgisayar saniyede yüzlerce yazma yayınlayabilir - ve bazı SSD'ler "akıllı" bir yer değiştirme şeması kullanmasına rağmen, tek bir alanı yıpratmamak için yazarları farklı sektörlere yayar ; gerçek şu ki, disk belleği dosyaları ve geçici dosyalar, sadece birkaç aylık düzenli kullanımda disk hatalarına neden olabilecek önemli ölçüde bozulmaya neden olur.

Linux'ta (Asus Eee PC'de olduğu gibi) takas dosyalarını sadece 512Mb Ram ile kapatabilirsiniz; Windows XP'de bu mümkün olmazdı (ve Vista'da daha da kötü olurdu).

Bu nedenle, dizüstü bilgisayarınızı veya UMPC'nizi SSD kullanımı için yükseltmeyi düşünmeden önce, RAM'inizi en yüksek kapasiteye yükseltmek en iyisidir.

XP'de, 2Gb Ram ile disk belleği dosyasını kapatabilirsiniz - 2 yıl önce yaptım ve nadiren "bellek yetersiz" hatası alıyorum (ve sadece zorlarken Photoshop'u birden çok düzenlemek için kullanmaya çalışmak gibi) 12 Düzinelerce sekmesi olan 2 tarayıcıya sahipken ve aynı anda bir DVD yazdırırken görüntüler.) Normal koşullar altında, birden fazla tarayıcı açıkken bile, ETQW ve UT3 gibi yoğun bellek gerektiren oyunları sorunsuzca oynayabilirim.

Takas dosyası olmadan, sayfa dosyası sürekli okuma / yazma nedeniyle sabit disk çöpe atmaktan kaçınırsınız, ancak daha yapılacak çok iş var.

Geçici arabellekler ve önbellekler için disk alanı kullanan başka programlar da vardır. İnternet Tarayıcıları muhtemelen en kötüsüdür. Yeni bir sayfayı her ziyaret edişinizde, gelecekteki istekleri hızlandırmak için diske yüzlerce küçük dosya yazılır. Manyetik sabit sürücülerde çok fazla olmasa da, bunlar SSD için uygun değildir.

Bu programlar RAM / disk önbelleklerini ve bellek kullanımını nasıl kullanacağınız üzerinde daha iyi bir kontrol sunana kadar, bununla başa çıkmanın en etkili yolu bir RAM disk kullanmaktır.

Evet, mantıksız geldiğini biliyorum - atık RAM, bir disk gibi görünmesini sağlıyor ... Ancak şimdilik iyi çalışıyor.

Programlarınızı geçici dosyalarını depolamak için yeni oluşturulan ram diskini kullanacak şekilde yapılandırmanız yeterlidir.

(Ek bir avantaj olarak, diskinizi ve gizlilik sorunlarınızı temizlemeyle ilgili endişelenmeyi de durdurursunuz - her yeniden başlattığınızda tüm geçici dosyalarınızı temizleyecektir; ancak bazı Ram disk sürücüleri, kapanma zamanında diske değişiklikleri yapmanıza izin verir, tekrar önyükleme yaparsınız.)

Hala başka bir alternatif var - ancak bilgisayar bilgisinin adil bir miktarını gerektiriyor.

Başlangıçta XP Embedded için tasarlanmış EWF (Gelişmiş Yazma Filtresi) kullanırsanız, yazma işlemlerini çok daha verimli bir şekilde yönetmenize olanak tanır.

Sabit diskiniz olmasa bile dosyaları önyüklemenize ve kaydetmenize olanak tanıyan Ubuntu "canlı CD" gibi, EWF tüm yazma işlemlerini diske değişiklikleri yalnızca kesinlikle gerekli. Genellikle, bir kapatma / askıya alma sırası geldiğinde veya fazladan boş bellek gerektiğinde. Ancak, bu kurulumu kolay değildir ve "normal" bir windows kullanıcısı için belirtilmez.


Modern SSD'ler, aşınma seviyelendirme algoritmalarını çok geliştirdi (bu, 2012 veya sonrasında üretilen hemen hemen tüm SSD'lerdir), bu nedenle bu kılavuz artık çoğunlukla gereksizdir. ~ 3000 yazma döngüsünde hücre yazma limitleri ile, oldukça aktif bir kullanıcı SSD'lerini 10 yıldan fazla bir süre sonra aşınacaktır, bu da bir dönen diskin beklenen ömrünün çok ötesindedir. SSD bir sayfa dosyası olması olduğunu tam olarak daha hızlı sistem yapacak ve RamDisk'e tahsis RAM sadece OS (iyi SuperFetch'in Windows 7'de ve daha sonra içinden kullanılan bir önbellek) uzak değerli hızlı önbellek neler oluyor.
Groo

6

İnsanlar hep "devre dışı bu ve o" ve "devre dışı önbellek dosyası" "arama dizin devre dışı" derler sonra , SSD gerçekten parlayacak söyledi.

Ancak bir kullanıcı olarak, hızlı bir arama yapmak istiyorum (bu dizinleyiciyi kullanarak). Ben istiyorum Windows'un daha hızlı (önbelleğe) yukarıya doğru çizme. Bazı ölçütlerde daha yüksek rakamlar için kullanım kolaylığı ve istikrardan asla ödün vermem. Bir teknoloji yalnızca işletim sisteminizin rahatlık özelliklerinin yarısını kapatırsanız mükemmel performans sağlayabilirse, bu teknoloji henüz hazır değildir.

Söyledikten sonra, SSD'ler tüm bu güzel şeyler mutlu bir şekilde çalışıyor ile iyi çalışıyor.

Normal sabit sürücüler genellikle üç ila beş yıl sonra bozulur. Ve kırılırlarsa, tüm verilerinizi yanlarında götürürler. SSD'ler de benzer bir süre sonra kırılacak. Ama o zaman bile, tüm verileriniz hala orada olacak. Ve yanlışlıkla onları kırmayacaksınız çünkü çalışırken bilgisayarınızı kaldırdınız.

Devre dışı bırakmanız gereken tek bir şey var: Birleştirme bir SSD için mükemmel bir zaman kaybıdır. SSD birleştirerek hiçbir şey kazanmaz. Ancak aşınma seviyelendirme ve ne olursa olsun, bir SSD muhtemelen blok hareketlerinin birleştirilmesi için bir şey yazmaz. Yalnızca blok tablolarını güncelleyecek, ancak gerçek verilere dokunulmayacak.

Windows XP (ve konu için OSX) TRIM'i desteklemez. Bu, eski teknolojiyi kullanmak veya Stevenesses kurallarına göre yaşamak için ödediğimiz fiyattır. Bu yüzden aldığınızdan emin olun


1
+1 Katılıyorum, endekslemeyi kapatmak ve bir SSD'den "ömrünü uzatmak için" bir döndürücüye taşımak için öneriler çok saçma. Hızı istiyorsanız, tam tersini yapmanız gerekir: sayfa dosyasını, dizinleme veritabanını, işletim sistemini ve SSD'de çok fazla çalıştığınız şeyi saklayın. Ben şahsen her şeyi orada tutmak, düzenli bir yedekleme hizmeti çalışan ve zevk olması gerektiği gibi yanan hızları tadını çıkarın. :-P
Groo

4

"Çoğu kişi XP-64 kullanmaz. Bu kişinin güvenli olmadığını varsayacağım. XP'ye bağlı kalmak için nedenler olabilir, ancak yeni teknolojiyi kullanmak istiyorsanız iyi çalışmadığında şaşırmayın Eğer eski veya yeni teknolojiyi kullanmak ZORUNLUDURSANIZ ya da sadece basit bir şekilde kullanmak isterseniz, OP'er hakkında şikayette bulunacak olan ekstra iş olacak - WernerCD 26 Ekim, 14:52 "

Birçok insan berbat bir işletim sistemi olduğu için Windows 7'yi kullanmak istemiyor. Sistem kaynaklarını çılgınca kullanır. İşletim sisteminin kullanabilmesi için yeni donanım satın almıyorum, programlarımın daha hızlı çalışması için yeni donanım satın alıyorum.

Ayrıca DRM desteğini veya Windows 7'de bulunan diğer kısıtlamaları sevmiyorum.


Sanırım Vista için Windows 7'yi karıştırdınız. Windows 7 gerçekten iyi bir işletim sistemidir. XP'den biraz daha fazla kaynağa ihtiyacı var, ancak bunları XP'den daha iyi kullanıyor. Windows XP, 7GB gibi 8GB RAM ve SSD kullanamaz. Bu nedenle, evet, programların daha hızlı çalışmasını sağlamak için donanımınızı satın alırsanız, daha verimli çalışacak bir işletim sistemi kullanmaktan daha iyi olursunuz.
Groo

-1

Yeni teknolojiye iyi para harcayacaksanız ... neden pişirilen yeni teknoloji ile tasarlanmamış eski teknoloji ile kullanılsın?

XP'de yanlış olan bir şey yok ... eski olmasının dışında. Eski, en yeni teknolojiyi “kutudan çıktığı gibi” desteklemediği anlamına gelir.

Bir SSD'yi eski teknoloji ile kullanmak istiyorsanız ... ve gerekli ekstra zamanı almak istemiyorsanız: O zaman yukarıda belirtildiği gibi SSD'niz sadece birkaç ay sürdüğünde şaşırmayın ... garip bir nedenden dolayı, XP bunun nasıl düzgün bir şekilde ele alınacağını bilmiyorsa.

Windows ME ile 2 TB sabit disk kullanmaya çalışın. Xp ile 6 gb ram kullanmayı deneyin. DOS ile en son NVidia kartını kullanmayı da deneyebilirsiniz. Ve sonra doğru çalışmanın (eğer varsa) çok fazla çaba gerektirdiğinden şikayet edin.


6GB RAM'i 64 Bit olduğu sürece XP ile kullanabilirsiniz, aynı şekilde 6Gb RAM'i ele almak için 64 Bit Vista veya 7'ye ihtiyacınız vardır. Belki de kullanıcının Windows 7'de çalışmayan diğer eski yazılımları vardır. Belki de yoktur; daha sonra lisans alması ve daha sonra yükseltmeyi planlaması ...
Joe Taylor

Çoğu kişi XP-64 kullanmaz. Bu kişinin güvende olmadığını varsayacağım. XP'ye bağlı kalmak için nedenler olabilir, ancak yeni teknolojiyi kullanmak istiyorsanız, iyi çalışmadığında şaşırmayın. Eğer varsa MUST OP'er ne şikayet olduğu - Eski ile yeni teknoloji kullanımı ya da sade Talep, ekstra çalışma katılan orada EDECEKTİR.
WernerCD

1
Peki, eğer optimizasyon yapmak önemli ise yapacağım. 150 dolarlık bir SSD sürücü aldım ve Windows 7'yi almak 100 dolara mal olacak. Optimizasyonları yaptığım sürece XP'de sorun değil mi yoksa Windows 7 satın almam gerekiyor mu?
Kyle

Optimizasyon yaptığınız sürece iyi olacağını düşünüyorum. Sadece eski ile yeni çalışma almak için ekstra mil gitmek zorunda. Hızlı bir arama, XP için gereken farklı ayarlarda iyi bir adım gibi görünen ocztechnologyforum.com/forum/… gibi bir şey bulur .
WernerCD
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.