SSD RAID 5 mi 10 mu? [kapalı]

Birkaç ekstra SSD sürücüm var (nadir olduğunu biliyorum ama bu gerçekten oldu). SSD'lerde neredeyse 500 GB olduğundan, standart HDD'lerin hepsini de onlarla değiştirebileceğimi düşündüm. Şu anda bir RAID 5 kurulumum var ve 10k RPM sürücülerle hız ve yedeklemenin tadını çıkarın. SSD'lerimi RAID 5'e koymak için uğraşmalı mıyım? Bunu yapan kimseyi duymadım ve nasıl sonuçlanacağına dair hiçbir fikrim yoktu. Buradaki tüm medyamı içeren 2 TB'lık bir NAS'ım olduğundan, alan kaybı beni gerçekten rahatsız etmiyor. Katı hal sürücülerini RAID 5'e yerleştirme konusunda deneyimi olan var mı? RAID 5 kötü bir fikirse, herhangi birinin RAID 10 ile deneyimi olan var mı? SSD'leri çıkarmak ve standart HDD'lerle artıklık sağlamak mümkün müdür?

Herhangi bir küçük yazma, tüm bloğun okunmasını, yeniden hesaplanmasını ve yazılmasını gerektirdiğinden RAID 5 ile dikkatli olurdum. Bir SSD için bu tamam Eşlik bloğu boyutu SSD blok boyutu ile aynıysa (veya bunların bir çoğunu) ve tabii ki aynı şekilde hizalanırlar.

Aksi halde, her yazma işlemi her diskte iki veya daha fazla SSD bloğuna dokunur ve bu da SSD'lerin bilinen bir zayıflığına daha fazla baskı yapılmasını sağlar - yazma sayısı.

@Spike (henüz yorum yapamam, o yüzden buraya gidiyor)

"% 1000 daha hızlı" biraz yanıltıcıdır. Rasgele erişim süresi, tipik sürücülere göre biraz daha iyidir, ancak sürekli veri hızı bu faktörden uzaktır. Masamdaki yeni kullanıma hazır OCZ Vertex 2 231 MB / sn veri bloğu ve 172 MB / sn HDTach'ta okuyor. 2 Disk RAID'e izin vermek için SATA II sınırına (375 MB veriyolu bant genişliği) hala yeterli boş alan var.

Intel SSD SSS

S: Hangi RAID seviyeleri SSD'ler için en uygunudur?

C: Çoğu durumda RAID-5, sunucu uygulamaları için en iyi seçim olacaktır; performans, kapasite, veri kullanılabilirliği ve maliyet arasında dengeli bir kombinasyon sağlar. Diğer RAID seviyeleri hakkında daha ayrıntılı bilgi aşağıda verilmiştir:

RAID-10: En yüksek veri kullanılabilirliği ve en yüksek yazma performansı gerektiren kritik iş uygulamalarında kullanılabilir. RAID-10, tek bir sürücü arızasından daha fazlasını tolere edebilir. Ancak, RAID-10'u SSD'lerle kullanmanın yararları, HDD'lerden çok daha küçük.

RAID-6: SSD'ler ile kullanılması muhtemel değildir. Öncelikle, uzun yeniden oluşturma süreleri olan yüksek kapasiteli HDD'lerle kullanım için tasarlanmıştır.

RAID-1: Tek bir SSD'nin kapasitesi yeterli olduğunda ve daha yüksek veri kullanılabilirliği ve / veya okuma performansının iki katı gerektiğinde kullanılabilir.

RAID-0: Potansiyel veri kaybı kritik olmadığında iş istasyonu uygulamalarında kullanılabilir. Dolar başına en yüksek performansı ve en yüksek kapasiteyi sağlar.

SpikeX'in yazdıklarının aksine, Raid5 DOES fazlalık sağlamak. 3'ten 1 sürücü arızalanabilir ve dizi hala çalışır.

RAID10 okuma için çok hızlı ve yazma için çok hızlı olabilir. Sanırım karar ihtiyaçlarınızın ne olduğuna ve bir donanım RAID denetleyicisi kullanıyorsanız buna bağlı. Hızlı yazma erişimine ihtiyacınız varsa, RAID10'u tercih edin. Yazılım kullanıyorsanız RAID de RAID10'u tercih eder, çünkü sisteminiz sadece seviye 5 arasındaki farkı hesaplayarak yüksek bir yüke sahip olacaktır.

SSD'lere 1,3,4,5 vb. Baskınla ilgili sorun, tüm SSD'lerin aynı oranda yaşlanması ve tüm sürücülerin bir kerede başarısız olma ihtimalinin büyük olasılıkla muhtemel olmasıdır. İlginizi çekebilecek "Diferansiyel RAID" konusuna bakın.

Diferansiyel RAID (PDF)

SSD'ler geleneksel plak tabanlı disklerden çok daha hızlıdır, bu nedenle nasıl kurduğunuza bağlı olarak RAID'de bulundurmak faydalı olmayabilir (SSD'ler% 1000'e kadar çıkabildiğinden, veri aktarım hızları sınırına düşersiniz standart disklerden daha hızlı).

Hız ve fazlalık istiyorsanız, RAID0 + 1 (veya 1 + 0) ya da yeterli sürücünüz varsa RAID5 + 1 ile giderim. RAID5, fazlalık olmadığından muhtemelen işe yaramaz.