LAN'ımda 'sunucu' olarak poz eden iki eski bilgisayar var; bir tanesi ZFS RAID-Z havuzunda üç adet 500 GB HDD kullanarak, bir LAN üzerinden FreeNAS'ı çalıştırıyor, diğeri ise genel amaçlı bir "kutu" olarak kullanabileceğim, genel amaçlı bir 'tinker' kutusu olarak kullanılan 80 GB'lık bir sürücüye sahip Debian Lenny kullanıyor. Sorun, FreeNAS kutusundaki 500 GB'lık sürücülerden birinin SMART raporunun bazı başarısızlık önceliklerini göstermesi ve tüm dizinin yine de biraz küçük olması. 500 GB'lık bir sürücüyü başka bir 500 GB'lık sürücüyle değiştirmek yerine ve dosya sunucusunu yedeklemekten ziyade, tüm sürücüleri 2 TB'a yükseltmek istiyorum - ancak bu süre zarfında bu kadar veriyi depolayacak yerim yok. Böylece, Debian kutusu için bir eSATA kartıyla 4 bölmeli bir harici sürücü kasası almaya, bu sürücüleri kullanarak bir RAID5 + LVM kurulumu oluşturma ve verileri bu harici sürücü kasasına yedekleme umuduyla bakmaya başladım. Yedekleme tamamlandıktan sonra, FreeNAS kutusundaki sürücüleri değiştirin ve oradaki diziyi yeniden oluşturun ve verileri geri yansıtın. Ardından, Debian kutusundaki harici sürücü kasasını kullanarak hem birincil depolama alanını (FreeNAS kutusunda) hem de (şu anda sahip olmadığım) bir yedeğini alırdım.
Benim büyük sorum şu ... bu harici sürücü kutularının çoğu JBOD, RAID 0, 1, 10, 5, vb. İçin destek iddia ediyor gibi görünüyor - sanırım pek çok mal mobasında olduğu gibi basit RAID sahte olduğunu ve gerçekten kullanılamaz olduğunu varsayalım. Linux'ta mı? Bu durumda, tüm sürücüler bir eSATA bağlantısına takılıyken, Linux (özellikle bu kutuyu kısa süre içinde yükseltmeyi planladığım gibi Debian Squeeze) dört sürücünün tümünü mi, yoksa sadece birincisini mi görecek? Bunları RAID5 dizisinde istediğiniz gibi yapılandırabilir miyim?