Modern CPU'lar neden “underclocklu”?

Yıllardan beri modern işlemcilerin büyülü overclock kabiliyeti hakkında okumaya devam ediyorum. Önceden ayarlanmış 3GHz ile (diyelim) müşterilere gönderilen CPU'ların (açık çarpanlı) 4GHz'e “sorunsuz” olarak overclock edilebileceği söyleniyor.

Fakat CPU üreticilerinin kendilerini kandırdıklarına inanamıyorum. Ben düşünüyorum: bir CPU her zaman problemsiz 1GHz daha yüksek saat hızını desteklemeli mi, neden böyle bir CPU'yu daha önceden ayarlanmış 1GHz ile satmıyorsunuz?

Benim varsayımımın doğru olduğunu, aslında overclock ile ilgili birçok problemin olduğunu ve bu nedenle modern CPU'ların daha düşük frekanslara (kullanabilecekleri ile karşılaştırıldığında) önceden ayarlanmış olduğunu söyler misiniz?

OverClock Risksinden alıntı yapıyorum :

Genellikle düşük aralıktaki işlemciler, orta ila yüksek aralıkta satılan CPU'larla aynı üretim işlemiyle üretilir. Yüksek dereceli CPU'lar fabrikada overclock edilir ve test edilir, daha sonra prim için satılır. Birçok kullanıcı daha ucuz işlemciyi satın alacak ve saatlerce premium CPU'ların neredeyse aynı hızlarında kullanacak. Bu, ilk fabrika testi sırasında sadece prim indirimini kaçıran bir CPU almaya yetecek kadar şanslıysanız çok iyi bir şey. Bazen, yalnızca derecelendirmesinin biraz üzerinde saatler süren bir CPU ile sıkışırsınız.

Başka bir deyişle, sahip olduğunuz işlemci fabrikada test edildi ve teknik özelliklerin söylediklerinden çok daha yüksek saat hızlarında uzun süre devam edemedi . Mümkün olsaydı, başka bir model olarak ve farklı bir fiyatla satılırdı.

Eğer gerçekten şanslıysanız, CPU'nuz sadece saç tarafından daha yüksek bir dereceye kadar özlenen bir kişiydi ve bu nedenle güvenlik ile overclock edilebilir. Ancak, öğrenmenin tek yolu, garip kazalar almaya başlayana kadar artışlarla overclock etmektir. Elbette, CPU'nuzun sınırlarını bu şekilde keşfederken, onu yakma veya diski tahrip etme vb. Riskini alırsınız. Karar vermeniz gerekir.

Harry'nin belirttiği gibi, bir dizi işlemcinin üretim süreci aynıdır. Bazen üreticilerin bir aralıkta her bir kategoriye kaç işlemcinin gireceğini ve bu sorunlara neden olabileceğini hesaplamaları zor olabilir. Birkaç yıl önce (doğru hatırlıyorsam Athlon XP dönemi) AMD'nin bazı yanlış hesaplamalar yaptığını ve çok sayıda hat işlemcisini aldığını hatırlıyorum. Bu bir problemdi çünkü bu tür işlemciler orta seviye işlemcilerden çok daha pahalı. Bu yüzden bu işlemcileri aldılar, altını çizdiler ve üretim maliyetlerini karşılamak için daha ucuz işlemciler olarak sattılar.

Bununla ilgili bir başka ilginç nokta da garip sayıda çekirdeğe sahip AMD işlemcileri. Örneğin, bazı 3 çekirdek işlemci aslında bir çekirdek arızalı 4 çekirdek işlemci idi. Bazı insanlar ekstra çekirdeğin kilidini açmayı ve biraz performans kazanmayı başardı.

Başka bir nokta işlemci testidir. Genellikle üreticiler, işlemciyi normal kullanımdayken işlemcilerden beklenenden çok daha yüksek bir stres altına sokarlar. Bu şekilde işlemcilerin doğru çıktı üreteceğinden emin olabilirler. İşlemci hatalarının genellikle az sayıda insanı etkilediği doğru olsa da, üreticiler için çok utanç verici olabilir. Diğer bir sorun, çoğu kullanıcının işlemcilerin çalışırken doğru çıktı sağlayacağını varsayması ve işlemcinin hatalarına karşı çok az koruma bulunmasıdır, bu nedenle işlemcilerin doğru çalışması çok önemlidir.

önceden ayarlanmış 3GHz olan müşterilere gönderilir, diyelim ki 4GHz'e "sorunsuz" olarak overclock edilebilir.

Buradaki anahtar kelime " problemsiz " dir. Bu sadece doğru olmayan kısım. Birçoğu bununla başa çıkacak olsa da, bu işlemcilerin belirli bir önemli (büyük) yüzdesi, soğutma fanı yıpranmaya başladığında ve bir yıl içinde aşağıya kadar olmasa ve hava içinde tıkanan hava akışı olsa bile kesinlikle sorun yaşayacaktır. soğutucu. Üreticilerin kar marjlarını silmek ve itibarını zedelemek bu sayıdan büyük bir getiri almaz.

Buradaki bir başka yanlışlık ise, performansın bir CPU'nun temel erdem olduğu varsayımıdır. Müşteri tabanlarının büyük bölümünü oluşturan büyük işletmeler için , istikrar, dayanıklılık ve elektrik tüketimi, TCO (toplam sahip olma maliyeti) denkleminin bir parçası olarak tüm faktörleri oluşturur. Şimdi, piyasadaki çoğu işlemcinin, mevcut iş yüküne bağlı olarak, enerji kullanımından ve ısı çıkışından tasarruf etmek için kasten kendilerini dinamik olarak altüst etmeyi seçeceği noktadayız. Ayrıca düşük maliyetli ve daha yüksek pil ömrü avantajı elde etmek amacıyla diğer işlemcilerden daha iyi performans göstermek üzere tasarlanan Atom ve Neo gibi çiplerimiz de var.

. Ben düşünüyorum: bir CPU her zaman 1 GHz daha yüksek saat hızını sorunsuz desteklemeli mi,

Bu doğru değil.

CPU'lar. Önceden ayarlanmış 3GHz ile (diyelim) müşterilere gönderilen CPU'ların (açık çarpanlı) 4GHz'e “sorunsuz” olarak overclock edilebileceği söyleniyor.

Brüt basitleştirme. Overclock edilebilir mi? Emin. Fabrika hızaşırtmalı olarak sevk edilecekler mi? Olası olmayan.

CPU'ların belirtilen saat hızlarından daha hızlı çalışması için (bu nedenle "overclock") - belirli değişiklikler yapmanız gerekir. Daha iyi bir ısı dağılımı için stok soğutmayı satış sonrası soğutma ile değiştirmek gibi değişiklikler. CPU'lar, herhangi bir soruna neden olmadan bir dizi testten geçtikten sonra belirlenen frekanslarda çalışmak üzere "kilitlenir".

benim varsayımımın doğru olduğunu, aslında hızaşırtma ile ilgili birçok sorun olduğunu

Belki, olmayabilir, bağlıdır - bir çok faktöre bağlıdır - ortam sıcaklığı, soğutma sistemleri, silikonun verimi, anakart desteği, sabit güç kaynağı faktörler arasındadır

Hızaşırtma daha fazla ısı üretir ve bu da işlemcinin aşırı olması durumunda arızalanmasına neden olur. Underclocking, CPU'yu soğutma sorunlarına karşı daha dayanıklı yapar. Modern CPU'ların çoğu, ürettikleri ısıyı azaltabilmeleri için adaptif hız ayarına da sahiptir.

Ben ve grafik yongasının zayıf soğutucu nedeniyle ölen HP dizüstü bilgisayar var. Aşırı sıcaklık görünüşte lehimlemenin kırılmasına neden olur.

Sunucum neredeyse sürekli olarak en düşük CPU ayarında çalışıyor. Bu hala BOINC işlemlerinde kullanılan CPU silindirlerinin çoğunu bırakır.

Çoğu insanın unuttuğu basit bir şey, hepsini değil hız aşırtma işlemlerinin yalnızca CPU'ya dayanmadığı, Chipset'iniz (voltaj, vb.), Hafızanız (zamanlamalar, voltaj vb.) Gibi ek kaynakları aklınızda tutmanız gerekir.

Ama evet, Newegg gibi yerlerdeki çoğu insan her zaman der ki

Bu şeyi overclock ettim 1.2 GHz! WOZERS!

Ancak, her zaman daha sıcak çalıştığını ve diğer tüm bileşenlerin voltajını arttırdıklarını söylemeyi başaramazlar.

Bu nedenle, bazı CPU'ların saat başı 1GH daha yüksek olması nedeniyle, Intel gibi üreticiler için standart bir özellik yoktur. Oh ve daha önce de belirtildiği gibi, eğer 1 GHz'den daha yüksek olamazlarsa, çok fazla RMA'sı yapacaklardı.

Intel’in işlemcilerini şu an daha yüksek saatlere taşımamasının nedenlerinden biri de mecbur olmadıkları. Üst sınıfta herhangi bir rekabete sahip değillerdir, yani para kazanmak için sınırları zorlamak zorunda kalmazlar. Bu, işlemcileri gerçekten ulaşabileceklerinden daha yavaş satabilecekleri ve dolayısıyla garanti iadelerini azaltabilecekleri anlamına gelir. Ve sonra 2 yıl içinde daha fazla satış yapabilirler; çünkü o zaman yeni modeller, mevcut teknolojinin sınırlarına zorlanmasına kıyasla mevcut üst modellere göre daha hızlı olacaktır.

Bu nedenle, her i7 ilave voltaj / soğutma olmadan 4GHz'e ulaşmasa da, bazıları olabilir ve Intel gerçekten yapmak zorunda kalsa, bunları kendi aralarında ayrı ve daha yüksek bir model olarak satabilenleri seçerdi. Buna "binning" denir.