ISS'm beni izleyebilir mi?


32

Ben olduğum ateist misafir islam cumhuriyeti için punishmnent apostacy olabilir yüksek .

Bir ISS'nin göz atabileceğim web sitelerini görmesi veya MSN / Yahoo gibi diğer kişilerle ne tür küfürlü konuşmalar yapabileceğim, vb. (Yukarıda belirtilen etkinliklerle ilgili olabilir) mümkün mü?

Endişelenmem gereken bir şey mi var, yoksa bunun gerçekleşmesi için ihmal edilebilir bir ihtimal var mı? Bunu maskelemek için kullanabileceğim bir şey var mı?


5
Bu, bulunduğunuz yere oldukça bağlı.
saat

@Manni - Thats True
joe

5
Ateizm için -1.
totymedli

1
@JaredHarley, değil akıllıca bir karar başlatmak için bu .... burada
Pacerier

Yanıtlar:


19

ISS'niz için neden endişelenmelisiniz? Bu sadece biraz para kazanmaya çalışan bir iş, muhtemelen rahatsız etmeyecekler. Kendi bilgisayarınızı inceleyerek neler yaptığınızı ortaya çıkarmak çok daha kolay olabilir. Beğenme: Satın aldığından beri , hangi Flash etkin web sitelerini ziyaret ettin?

Ancak, şu anki hükümet yönetiminiz için işler farklı olabilir. Sadece birkaç örnek:

  • Elektronik Polis Devleti, 2008 Ulusal Sıralaması : 1. Çin, 2. Kuzey Kore, 3. Beyaz Rusya, 4. Rusya, 5. İngiltere: İngiltere ve Galler, 6. Amerika Birleşik Devletleri, 7. Singapur, 8. İsrail, 9. Fransa, 10. Almanya, 11. Malezya, 12. İrlanda, 13. İngiltere: İskoçya, 14. Hollanda, 15. Güney Kore, 16. Ukrayna, 17. Belçika, 18. Avustralya, 19. Japonya, 20. Yeni Zelanda, 21. Avusturya, 22. Norveç, 23. Hindistan, 24. İtalya, 25. Tayvan, 26. Danimarka, 27. Macaristan, 28. Yunanistan, 29. Kanada, 30. İsviçre, 31. Slovenya, 32. Polonya , 33. Finlandiya, 34. İsveç, 35. Letonya, 36. Litvanya, 37. Kıbrıs, 38. Malta, 39. Estonya, 40. Çek Cumhuriyeti, 41. İzlanda, 42. Güney Afrika, 43. İspanya, 44. Portekiz , 45. Lüksemburg, 46. Arjantin, 47. Romanya, 48. Tayland, 49. Bulgaristan, 50. Brezilya, 51. Meksika, 52. Filipinler

  • Londra'da birileri üç dakikada bir durdurulur ve aranır ve tutuklamaların sayısı gerçek tehditle ilgili hiçbir şey söylemezken, tutuklamaların sayısı bir "başarı oranı" hesaplamak için zorlukla kullanılabilir: Büyükşehir Polisi Terörizmin 44. bölümünü kullandı. Londra’daki insanları durdurmak için 2008’de 170.000 den fazla [..] Geçen yılki tüm duraklardan sadece 65'i terör suçlarından tutuklanmasına neden oldu, sadece% 0.035'lik bir başarı oranı.

  • Elektronik Sınır Vakfı'ndan Kevin Bankston , Obama DOJ'dan yeni ve daha kötü gizlilik ve dokunulmazlık iddiaları, Keith Olbermann ile röportajında : Obama yönetimi, Bush yönetiminin yaptığı aynı agresif gizlilik argümanlarını benimsiyor ve bunlara daha iyi gidiyor. Bu inanılmaz dokunulmazlık argümanını savunarak. Elimizdeki birçok kanuna rağmen hükümetin bizi dinlemesini engellemek veya iletişim kayıtlarımıza garanti vermeden erişmesini kısıtlamakla birlikte, ABD hükümetinin bu yasaları ihlal etmek için herhangi bir davadan bağışıklık kazandığı ve milyonlarca insanın gizlilik haklarını esasen kanıtladığını söyleyerek. sıradan Amerikalıların.

  • İngiliz polisleri 200 okul çocuğunu potansiyel terörist olarak tanımlıyor : İngiltere’deki 200 çocuk, 13 yaşından küçük, İngiliz terörle mücadele polisleri tarafından potansiyel terörist olarak açılmış dosyalar bulunmuyor - suç işlememiş olsalar bile. Çocukların öğretmenler tarafından terör karşıtı kadrolarına okul çalışmaları, dergiler ve öğretmenlerin görüşüne göre çocukların aşırı inançlara duyarlı olduklarını ifade eden konuşmaları temelinde bildirildiği bildirildi. Program sadece 18 aylık ve zaten terör zanlısı olarak görülmesi gereken 200 çocuk tanımladı. Bu hızda, İngiltere'deki her çocuk 2018'de izleme listesinde olmalı?


Lol ... Program sadece 18 aylık ve zaten terör zanlısı olarak görülmesi gereken 200 çocuk tanımladı. Şu anda bu listede kaç kişi var?
Pacerier

21

İnternet trafiğinizi her zaman şifreli kanalda yönlendirebilirsiniz. Arkaplanınıza bağlı olarak, Tor veya SSH tüneli en kolay olabilir (ikincisi daha iyi performans gösterir).

Hedef ülkenizdeki durum hakkında daha profesyonel yasal tavsiyeler almanız gerektiğini düşünüyorum. Çevrimiçi faaliyetlerinizin denetlenmesi riski varsa, güvenli kanalları kullanmaya çalışmanızın şüpheli görünmesine neden olma ihtimali de vardır.

Neden internetten bir mola vermiyorsun? Ya da en azından endişelendiğin bazı kısımlarını?



9
Varsayılan olarak güvenli şifreleme kullanan IM ağını kullanmayı düşündünüz mü? Hangisinin hangisi olduğunu, hangilerinin yapmadığını bilmiyorum.
Tadeusz A. Kadłubowski

1
+1 Ben oradayken Çin'in bloklarını dolaşmak için evime SSH tüneli kullanıyorum.
Endolit

@ TadeuszA.Kadłubowski, Kötü niyetli bir ISS, IP paketini sahtekarlık ve ele geçirme olsa bile SSH'yi engelleyemiyor mu?
Pacerier

12

Bu sorunun cevabı: Evet. Bunun konumunuzla hiçbir ilgisi yok, sadece internet böyle çalışır: Şifrelenmemiş Protokoller verilerini açık metin olarak gönderir ve aradaki herkes okuyabilir, bu yüzden evet, ISS'niz şifrelenmemiş gönderdiğiniz her şeyi okuyabilir. Aslında, bazen hükümet tarafından zorlanırlar (örneğin FBI, Carnivore'u kullanıyor , Almanya Bundestrojaner'ında çalışıyor ve hemen hemen her ülkenin de bir çeşit izleme / gözetim sistemi var).

Söylediğim gibi, bir SSL Tüneli kullanmak elbette ki kuşku uyandırmak için harika bir yol olsa da.


ISS, IP paketlerinizi tam olarak kontrol altında tutuyorsa, TLS kullanmanın da yararsız olduğu anlamına gelmez mi?
Pacerier

7

Tüm bilgileriniz ve göz atma işleminiz ISS'nizden geçiyor, böylece teknik olarak ağlarında yaptığınız her şeyi izleyebiliyorlardı. Bu, trafiğin şifreli olup olmadığına bağlı olarak kolay veya zor olabilir.

Sizi izleyebilecekleri yüksek bir olasılık yok. Ancak, yakından izledikleri çok sayıda belirli trafiği başlatırsanız bir denetimi tetikleyebilirsiniz. Bazıları P2P trafiğini yakından izler ve örneğin bunları ele almak için Hizmet Kalitesi kurallarını uygular. Dolayısıyla basit bir kural, onlara hesabınızı işaretlemek ve daha fazla araştırma yapmak için bir neden vermeyin.

EDIT: Manni konumu hakkında bir noktaya getiriyor. Yasalar ülkeden ülkeye farklılık gösterdiğinden, bazı ülkeler kanun kitaplarına ve devlete bağlı olarak kullanıcılarını izlemeye daha yatkın olabilir. (Coughchinacough)


Teşekkürler. Ne kadar trafik düşünün?
09:00

1
“Yüksek olasılık yok” diyebilirsiniz? Upvote'un hangi ülkede yaşadığını bile bilmiyorsunuz.
sabah

@Click Upvote Tam olarak ne olduğunu çok fazla bilmenin yolu yok. Bazı ISS'ler bant genişliği sınırlarını tanımlamış, bazılarının belirli kuralları var. Bu gerçekten kullanılan yere ve ISS'ye bağlıdır. Alt satırda başka birinin hizmetlerini kullanıyorsunuz.
Troggy

4

Bulunduğunuz yerde "bu" kontrol, EVET! O kadar da kötü olmasa da risk altında olabilirsin. Öncelikle, bulunduğunuz ülkenin geleneklerine ve yasalarına saygı gösterdiğinizden emin olun. Bir ISS'nin internet verilerinize her zaman bakabileceğini ve onları kısıtlayacak tek şeyin ülkenin gizlilik yasaları olacağını unutmayın Neredesin? Devlete ait bir ISS ise, bu gizlilik mevcut olmayabilir. Veri akışınızı bir şekilde şifreleyerek ve bir yabancı proxy'ye bağlayarak bunu atlayabilir misiniz? Evet, yapabilirsiniz, ancak ISS bunu neden yapmak istediğinizi fark edecek ve daha meraklı hale gelebilir. Kendini daha da şüpheli yaparsın.

Şimdi, düzenli Internet ile aynı ülkeden milyonlarca insanla birlikte çok fazla trafik çekiyor olacaksınız. ISS gerçekten de trafiğinizi izliyorsa, her şeyi izlemeleri pek mümkün değildir. Olağandışı davranışları ve / veya belirli anahtar kelimeleri algılayan bir filtre ayarlama olasılıkları daha yüksektir. Bu anahtar kelimelerin birçoğunu kullanın; sizi bilmeseniz bile sizi daha fazla araştırma için seçebilirler. (Ve Tor veya SSH tünelini kullanmak sizi daha fazla şüpheci yapar!) Bu tetikleyicilerin dini konulardan çok siyasi konularla ilgili olacağını unutmayın. Ateist olmanız umrunda değil. Politik görüşlerinizi daha fazla önemsiyorlar ve mevcut politikaya çok fazla katılmıyorsanız, nedenlerini vermediğiniz sürece muhtemelen sizi kontrol etmeye bile zahmet etmeyeceklerdir.

Arkadaşlarınızla çevrimiçi sohbet etmekten çekinmeyin, daha hassas konulardan kaçının. (Özellikle politika!)


3

Bir göz atın Açık Net Girişimi web . "İnternet filtreleme ve gözetim uygulamalarını güvenilir ve partizan olmayan bir şekilde araştırıyor, ortaya çıkarıyor ve analiz ediyorlar".


1
Sanırım, bu sorunun cevabı doğru değil
joe

1
Bu neden indirildi, konuyla ilgiliydi ve ilginç görünüyordu?
Jeremy French,

1
Neden olmasın?
saat

1
doğru bir cevap olmadığı için
joe

2
"çünkü" gerçekten inandırıcı değil. "Çünkü ben öyle söyledim"?
saat

1

Live Messenger'da vb . Yazdıklarınızı başkalarının görmesinden endişe ediyorsanız, Simp gibi bir şey deneyebilirsiniz . MSN, Yahoo !, ICQ, AOL anlık mesajlaşma, Jabber ve Google Talk müşterilerini web sitelerine göre destekliyor.


OTR başka bir iyi kaynaktır.
Josh,

0

Evet, ne yaptığınızı görebilirler, insanlar neye baktığınızı gördüklerinden endişeleniyorsanız, ona bakmayın. Phorm gibi şeyler , reklam satmak için bunu yapar. Bazı ülkelerde ( İngiltere dahil ), ISS'lerin yasalar tarafından yasaların uygulanmasına yardımcı olmak için yaptıklarınızın bir kaydını tutmaları gerekmektedir.

Yaptığınız şeyi gizlemeyi denemek ve gizlemek için yollar vardır, örneğin anonim vekiller . Skype sözde şifreli. Ancak bu tür şeyleri kullanmak sizi daha da şüpheli görünmesine neden olabilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.