RAM frekansı ve gecikme süresi nasıl farklılık gösterir? Performansı nasıl etkiler?


10

RAM belleğin iki spesifikasyonu, Mhz miktarı ve gecikme zamanlamaları hakkında bir sorum var (örnek: 9-9-9-24).

Sistem performansı için ikisinden hangisi en önemli ve neden? Ayrıca ikisi arasındaki fark tam olarak nedir?


Mhz / DDR3'ün ardındaki rakamlar hafıza zamanlamalarıdır , daha düşüktür.
Tamara Wijsman

Bu daha çok bir alışveriş önerisine benziyor ve daha sonra gerçek bir teknik soru.
BinaryMisfit

Ardından fiyatları kaldırın ve gerçek soruyu sorun. O zamandan beri 3 kullanıcı işaretledi ve alışveriş önerisi olarak okudu, sonra şikayet etmeyi bırakıp, cevaplanabilecek bir şey olarak düzenledi ve yeniden açılacak.
BinaryMisfit

@NielsWillems: 1866 Mhz gerçekleştirir 1600 MHz ise daha hızlı yanıt daha hızlı daha düşük olması nedeniyle gecikme. Yakın bir nedenden dolayı, Alışveriş Önerileri hakkındaki blog yazısına bakmak isteyebilirsiniz . Kısacası, bu tür sorular, öğrenebileceğiniz bir tavsiyede bulunacak, ancak bir yıl içinde kullanılmayacak ürün önerileri veya bilgileri içermeyecek şekilde yeniden düzenlenmelidir ... Aksi belirtmek gerekirse: Herkes Alışveriş Önerileri koyarsa, toplum için çok fazla öğrenme değeri.
Tamara Wijsman

Düzenlenmiş sorunuz yeniden açılma yolunda.
Daniel Beck

Yanıtlar:


4

Toms Hardware'den bir makale RAM zamanlamalarını açıklamada çok iyi bir iş çıkarıyor

  • CAS, genellikle sütun adres flaşı olarak genişletilir (veya bazen sütun adres seçimi olarak); Bu kılavuzdaki her üç RAM türü de alt tiplerdir. CAS gecikmesi genellikle ilk önce RAM için zamanlama sekanslarında görünür ve bellek kontrol ünitesi bellek modülüne mevcut satırdaki belirli bir sütuna erişmesi talimatını verdiğinde ve bu erişim burada bulunan verileri ürettiğinde geçen zaman döngüsü sayısını gösterir.
  • Trcd veya tRCD, genellikle RAS ila CAS gecikmesi olarak genişler; burada RAS, satır adres flaşı olarak genişletilir; buradaki R, DRAM modülleri için kullanılan kolonlardan ve kapasitör sıralarından oluşan bir dizideki fiziksel bellek konumu için sırayı belirtir. Bu değer, bir Row Address Strobe (RAS) ile bir CAS arasındaki saat döngü sayısını belirtir ve bir bellek modülü için satır adresini sütun adres gecikmesine kadar gösterir.
  • Trp veya tRP, genellikle mevcut bellek sırasına erişimi sonlandırmak ve bir sonraki bellek sırasına erişimi başlatmak için gereken saat döngüsü sayısını temsil eden RAS ön şarjı olarak genişler, böylece tRP = satır ön şarjı için süre.
  • tRAS veya Tras, genellikle ilk veri talebi ile bir sonraki hafıza erişimini başlatmak için gereken ön şarj komutu arasında DRAM'deki belirli bir veri satırına erişmek için gereken saat döngüsü sayısıyla ölçülen RAS erişim süresi olarak genişler. Tanım olarak, tRAS, CAS artı tRCD'ye, artı ilave bir iki döngüden daha büyük veya eşit olmalıdır, DDR (2 bit), DDR2 (DDR (2 bit) olan birden fazla bellek bitini okuduğunda veya yazarken erişimin tamamlanması için zaman bırakmalıdır. 4 bit) ve DDR3 (8 bit) hepsi daha az veya daha büyük sayılarla yapar.

RAM bellek zamanlamaları genellikle 5-5-5-15'te olduğu gibi kısa çizgilerle ayrılmış dört sayının dizileri olarak görünür. Bu, CAS, tRCD ve tRP değerlerinin hepsinin beş saat döngüsüne eşit olduğunu ve tRAS değerinin 15 saat döngüsüne eşit olduğunu gösterir. Bu dizilerde görünen sayılar ne kadar kük olursa, daha sıkı bellek zamanlamalarının olduğu söylenir. Aynı şekilde, daha büyük sayıların daha gevşek zamanlamaları gösterdiği söylenir. Basitçe söylemek gerekirse, düşük gecikme maliyetleri daha fazla, daha sıkı zamanlamalar daha yüksek maliyetli ve iki maliyetin birleşimi belleğin en fazla olduğu yerde.

Kaynak

Daha sıkı zamanlamaları daha hızlı olma eğilimindeydi ve 166mhz'lik fark bile fark edilmeyecekti. Aslında ikisi de o kadar yakınlar ki, hızda hiçbir fark görmeyeceksiniz. Yüksek Mhz derecesine sahip olanı fazla mesai için en iyisi olabilir çünkü modern Intel ve tüm AMD yongaları entegre Bellek kontrol ünitelerine sahip olduğundan, size küçük bir kafa odası sunacağından FSB'yi yükselttikten sonra RAM'i de aşmayacaksınız. Fakat yine de bu, sisteminizde ne yapacağınıza bağlı olarak kişisel tercihtir. Hızaşırtmayı planlamadığınız bir stok sistemi inşa ediyorsanız, ikisi de iyi olacak.


Blok alıntı düzenleme @ sathya için teşekkürler, bunu takdir ediyorum.
Kyle beni
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.