SSD'ler güçlü kullanıcılar için gerçekten güvenilir midir? [kapalı]

TL; DR (yine de hızlı bir cevapla atlamadan önce tüm deneyimimi okuyun.)

Uzman kullanıcı belirli miktarda yazma döngüsü gerçekleştirir. Bir MLC SSD sürücü, yaklaşık 5 yıllık kullanımda bir güç kullanıcısına yetecek kadar yazma döngüsünü destekliyor mu? SSD ile ilk deneyimimde, sadece dokuz ay sonra huysuz oldu. Kullanım şekillerime dayanarak, bu bir SSD için normal mi yoksa sadece bir toz muydu?

Yaklaşık dokuz ay önce bir SSD (60GB OCZ Vertex Turbo) satın aldım. Yaklaşık iki hafta öncesine kadar sürücüyü gerçekten çok sevdim. Son derece güvenilirdi ve sistemimi gerçekten daha duyarlı hale getirdi. Ancak iki hafta önce, sürücü arızalanmaya başladı. Tam problemi tam olarak saptamak yaklaşık 1½ haftamı aldı ve son birkaç günde giderek kötüleşti. Sürücü dükkana geri götürüldü.

Bu son iki hafta boyunca MLC tabanlı SSD'ler hakkında önemli araştırmalar yaptım ve açık konuşmak gerekirse, teknoloji hakkında büyük şüphelerim var. Bilmek istediğim, endişelerimin garanti edilip edilmediğini mi yoksa sadece bir dud drive mı aldım?

İsterseniz nokta başına cevap verebilirsiniz:

1. SSD'de kötü sektörlere sahip olmak sadece bir zaman meselesidir ve kötü sektörler hızlı bir şekilde gelişir. Yazılım sürücüsü denetleyicisi, bu kötü sektörlerin bir kaydını tutmaktan ve bunların kullanımından kaçınmaktan sorumlu görünmektedir.
2. 9 aylık kullanımda kontrolörün hala kullanabileceği sektörleri bulmak için gerçekten çalışmasını sağlayacak kadar kötü sektörler geliştirdim.
3. Denetleyici mükemmel değildir ve belirli sayıda kötü sektöre sahip olduğunuzda, son derece dengesiz ve güvensiz bir bilgisayar deneyimine sahip olursunuz.
4. Sistem çökmelerinizin kesin nedenini belirlemek kolay değildir.
5. SSD'mi bir önyükleme sürücüsü olarak kullanıyordum. Hayati donanımları ve diğer geliştirme araçlarını kullandım, Sharepoint 2010 ve SQL Server 2008 R2 Express'i de yükledim. Bunun yanında Visual Studio ve Outlook vardı. Hiçbir zaman devasa film ya da iso görüntüleri ya da oyunları SSD'ye kopyalamıyordum. Hayati olmayan uygulamalar normal bir hdd sürücüsünde tutuldu.
6. Sistem geri yüklemesini kapatmak gibi ince ayarları uyguladım ve ASLA SSD'yi birleştirmedim.
7. Yeniden başlatmam gerekmedikçe sistemimi asla kapatmam. Bunu söyledikten sonra, sistemim kullanılmadığında bekleme moduna giriyor.
8. Trim etkinken Windows 7 64bit çalıştırıyordum.
9. Bir antivirüs uygulaması çalıştırdım.

Zorlu bir güç kullanıcısıysanız, bir SSD'nin yaklaşık 9 aydan fazla dayanması için çok fazla yazma döngüsünden geçtiğinizi düşünüyor musunuz?

Gördüğümüz bir Intel sunumu, SLC tabanlı SSD sürücülerinin ağır veritabanı ve dosya kullanımı için önerildiğini söyledi. Çok, çok daha pahalı ve SAN'lar gibi şeyler için tasarlanmışlar ... SQL express'i dizüstü bilgisayarlarımızın çoğunda da oldukça ağır kullanıyoruz ve MLC tabanlı olanlarla gittik.

Yaklaşık 4.000 dizüstü bilgisayarda X-25m'lerle gittik. Bazıları bir bellenim güncellemesi ile düzeltilen birkaç sorun yaşadık .. diğerleri sadece kötü sürücülerdi .. ama gerçekten, standart 7200rpm dizüstü bilgisayar sürücülerinde gördüğümüzden yaklaşık% 1 -% 2 daha yüksek hata oranına bakıyoruz. Güç, ağırlık ve özellikle hız tasarrufunu düşündüğünüzde (XP ve 7200rpm dizüstü bilgisayar sürücüleri ile 10 dakikalık bir önyüklemeden, her türlü sürücü ve yazılım ve AV nedeniyle Win7 ve SSD ile 2 dakikalık bir önyüklemeye gittik) SSD'leri haftanın her günü ve Pazar günü iki kez seçecekti.

Her türlü nedenden ötürü her türlü HD'nin ölümü vardı .. (bu kadar çok dizüstü bilgisayarınız varsa,% 2 hata oranı yılda 80 sürücü anlamına gelir!) Hangi sürücü teknolojisini kullanırsanız kullanın iyi bir yedekleme kritiktir ..

Evet, SSD kullanan çok sayıda kullanıcımız var ve tek bir sorun yok. Disk denetleyicilerinde (büyük olasılıkla SSD'lerle ilgili değil) birden fazla arıza ve birkaç bozuk HDD vardı, ancak SSD'lerde tek bir sorun yoktu.

Tabii ki bu istatistiksel anlamlılığa sahip kapsamlı bir çalışma değil, ama nedenini anlayamıyorum. Arama dizini (sürekli olarak güncellenir) ve sorunsuz takas dosyaları için SSD (Intel X25-M 40GB) bile kullanıyoruz.

Evet. Burada bir yıl taciz ve hala güçleniyor. Kötü şans diyorum.

Düzenleme: Intel SSD X-25 SMART aracı şimdiye kadar 12 ay içinde ana bilgisayar yazma 6.2 TB olduğunu gösterir. Çeşitli etkinlikleri hızlandırmak için kullanmaktan kaçınmamam durumunda, ortalama bir kullanıcıdan daha fazla olacağına inandığım bir sayı.

Marka büyük bir fark yaratıyor. Intel sürücülerinin en güvenilir olduğu biliniyor - karşılaştırmak için sadece newegg incelemelerini kullanın. OCZ kullanıyordunuz - güvenilirlik büyük bir endişe ise, Intel'e sadık kalın.

SQL Server 2008 R2 Express

SSD'de depolanan veritabanlarını kullanıyorsanız sorun olabilir.

Yumruğum SSD (Intel, sahip olduğum herhangi bir SSD'den (bu Intel, EVO 840 120GB, 2X EVO 840 250G ve 1X EVO 500G) Los t 0 GB olduğundan, USB anahtarlar, SD kartlar, Bellek gibi diğer flash ortamlar için de geçerlidir. telefonları.

Aynı zamanda 5 HDD öldü ve onlarla birlikte veri aldı. Eski bir WD 80GB SATA, eski bir Maxtor 320GB IDE ve 3 yaşından küçük bir WD 1 TB yeşil SATA sürücüsü. n = 1 öyleyse bunu yapacaksın.