SATA bant genişliği Port başına mı yoksa Denetleyici başına mı?

8

Her zaman onun Denetleyici kanalına göre olduğunu ve Anakartımda 4xSATA 3.0Gb / s bağlantı noktalarım varsa, o zaman potansiyel olarak 12.0Gb / s bant genişliğine sahip olmam gerektiğini düşündüm. Ancak, bazı aramalar yaptıktan sonra, MB'ime bağlı 4xSATA sürücülerim varsa ve aynı anda kullanıyor olsaydım, her sürücünün yalnızca 3.0Gb / s / 4 = 768 Mb / s maksimum bant genişliği alacağını söyleyen çelişkili bilgiler buldum. Bu yüzden anlayışı temizlemek istedim.

Yan soru: Dikkat edilmesi gereken başka hdd / ssd bant genişliği darboğazları var mı? (Daha önce cevaplanmış sorulara verilen linkler memnuniyetle karşılanmaktadır)

hard-drive sata bandwidth

— instanceofTom
kaynak

Kontrolör başına olduğunu düşündüm, ama bu "SATA" daki "seriyi" tam anlamıyla yorumluyor olabilirim.

evet "seri" yanlış yorumlarsanız, bu bir bayt bitinin (+ ek yük) bitlerini bir satır çiftinde seri olarak gönderdiği anlamına gelir; Her SATA aygıtı, bir denetleyici bağlantı noktasıyla konuşuyor. SATA Revizyon 3.x için bu 6Gbps ile olacaktır (8b / 10b kodlaması olduğundan 4.8Gb / s kullanılabilir: 600MB / s olacaktır).

— eckes

5

Bu biraz yüklü bir soru.

Kontrolör başınadır ancak kontrol cihazınızın bulunduğu ve hangi kontrol cihazına sahip olduğunuz maksimum toplam kapasiteyi etkiler. Bazı eski yerleşik denetleyicilerde çalışıyorsanız veya PCI veya PCIEx1 kullanarak denetleyici ekliyorsanız, ek alanın ötesinde gözle görülür hiçbir fayda görmezsiniz. Toplam 4,5Gb kapasiteye sahip Intel ICH9H gibi ılımlı bir onboard kullanıyorsanız, marjinal kazançlar elde edersiniz. Dikkate değer bir kazanç elde etmek için, PCIEx4'e bağlı bir donanım tabanlı, RAID denetleyiciden veya daha iyi bir şekilde çalışıyor olmanız gerekir.

Örneğin, ana sunucumdaki ana sürücüm, Windows 7 performans derecelendirmesinde 5,9'dur, ana sürücüdeki 4 aynı sürücüden oluşan 4 sürücü baskınım (5), bu bölümden önyükleme yaptığımda, kazandıklarımdan ancak kazandıklarım sadece 6.4'e yükselir. Bu daha önce referans verilen ICH9H'yi kullanıyor.

Geri kazanım İş İstasyonları PCIEx16 tabanlı denetleyicileri kullanan benzer dizileri çalıştırıyor ve 7.9 puanını alıyor. Alt satırda, sürücü başına 3Gb / s, kontrol cihazınızın bulunduğu kanalın sınırlamalarına kadar. Kontrolör için Daha İyi Veriyolu = kanallar arasında yayılarak daha iyi maksimum hız. Otobüse bindikten sonra, sadece daha iyi arama süreleri gibi sürüş özelliklerini iyileştiren marjinal kazanımlar göreceksiniz.

— Chris - Armor-IT
kaynak

Yani "denetleyici" ya da "port başına" mı demek istiyorsun? SATA line arayüzünde kontrolöre özgü hiçbir şey göremiyorum. Bu yüzden aktarım hızı porttur (elbette çoğu kontrol cihazı tüm portların toplam kapasitesini işleyemez veya iletemez, ancak bu bir protokol sınırlaması değildir).

— eckes

4

Bağlayıcı başına, ancak diğer faktörler maksimum bant genişliğini sınırlar. Örneğin, Intel'in ICH9 yongaseti maksimum ~ 600 MB / sn verime sahip. RAID'de SSD'lerin çalıştırılmasıyla ilgili bilgi için googling, birleştirilmiş bant genişliğinin tek bir bağlantı noktasınınkinden daha yüksek olduğu yerlerde sonuç verir ve sonucu açıklığa kavuşturur.

— afrazier
kaynak

0

Temel olarak, Kontrolör başına. Başka karmaşıklıklar ve nüanslar da var, ama sonradan yazarım.

— surfasb
kaynak

Yani "denetleyici" ya da "port başına" mı demek istiyorsun? SATA line arayüzünde kontrolöre özgü hiçbir şey göremiyorum. Bu yüzden aktarım hızı porttur (elbette çoğu kontrol cihazı tüm portların toplam kapasitesini işleyemez veya iletemez, ancak bu bir protokol sınırlaması değildir).

— eckes

(aslında bağlantı noktası çarpanlarını kullanarak var, ancak normalde SATA noktaya işaret ediyor)

— eckes