Diğer cevapların açıkladığı gibi bir Markdown dosya uzantısı için bir gereklilik yoktur. Ancak editörlerin veya ayrıştırıcıların kullandıkları dosyanın Markdown biçiminde olduğunu garanti etmeleri için, aşağıdaki uzantılardan birini arayacaklar:
.markdown
.mdown
.mkdn
.md
.mkd
.mdwn
.mdtxt
.mdtext
.text
.Rmd
Geliştiricilerin standartlarına uymasını sağlamak için GitHub gibi yalnızca bu uzantıların bir kısmını HTML’ye dönüştürmek için kullanan web siteleri vardır. (aşağıdaki örneklere bakınız)
Şahsen ben şahit olmuşlardır .markdown ve .mdown en kullanılan ve Linux kullanıcısı olarak kullanıyorum önleyeceğini .md de olabilir bu şekilde m achine d GCC ile kod derleme için escription dosyası.
Eklenti kullanımına örnekler:
GitHub : markdown, mdown, mkdn, mkd, md ( kaynak )
Öğeler Markdown Editör: markdown, mdown, mdwn, md
Vim etiketleme : etiketleme, mdown, mkdn, mdwn, mkd, md
Bitbucket : markdown, mdown, mkdn, mkd, md, metin ( kaynak )
R Studio : Rmd
Daha fazla okuma
Bu konuyla ilgili ilginç tartışmaları olan bir Markdown posta listesi var: 1 , 2 .
Ve özellikle de açığa vurmak açıklamalardan biridir:
Markdown, bir dosyanın formatını devralmak anlamına gelmez, düz yazıya bilgi eklemenin bir yoludur. Gerçekten, Markdown'ın varlığı bir dosya formatı değil, meta veridir.
...
Bir metin dosyasını açan hiç kimse, Markdown sözdizimini bulanlarsa, bu tamamen bonus kazanır.
Bu anlamda, ".text", ".txt" veya başka bir düz metin uzantısı ne olursa olsun kullanmak anlamlıdır.
...
Markdown hakkında hiçbir şey bilmeyen bir editör meta verileri önemsemez ve çeşitli "standart olmayan" uzantılarla karıştırılmaz, ancak düz metni tam olarak görüntüler ve düzenler.
filename.md.txt
aynı şekilde kullanıyor mufilename.rst.txt
? Bu, markdown biçimini gösterir, ancak markdown ile ilgili bir şeyiniz yoksa, düz metne geri döner. GitHub tanır.rst.txt
, ancak.md.txt
: gist.github.com/2770487