Arşivlemeyi SD kartlarla yedeklemenin aşağı tarafı ne olurdu?


3

Fotoğraf çekimi yaparken, fotoğrafların ve SD Kartlardaki videoların arşivlenmesi için bazı desteklerle karşılaştım. İşlem şuna benziyordu:

  1. DSLR ile SD Kartı Doldurun
  2. İstediğiniz öğeleri PC üzerinden paylaşın / yayınlayın
  3. SD Kartı fiziksel olarak arşivle

Bunu kendi yöntemimle karşılaştırırdım:

  1. DSLR ile SD Kartı Doldurun
  2. SD Kartı boşaltmak için içeriği PC'nizin HDD'sine taşıyın
  3. Verileri geleneksel PC yedekleme / arşivleme mekanizmalarıyla arşivleyin

Dijital fotoğrafçılık açısından bu mantıklı gelse de, standart PC arşivlemesi için ne kadar uygun olduğundan emin değildim. (Bu yüzden fotoğraf yığını yığını yerine buraya gönderiyorum) Herhangi biri genel PC tabanlı yedekleme / arşivlemenin olumsuz yönleriyle SD kart üzerinden konuşabilir mi?

  • Daha sonra veri alma yeteneğimi sınırlayacak bir şey var mı?
  • İşlerin parçalanmasına neden olabilecek çevresel kaygılar (nem, ısı, güneş ışığı vb.) Var mı?

Düzenleme 1 - biraz daha araştırma yaparken, SanDisk'in (W) rite (O) nce (R) 'den önce (M) herhangi bir gerçekliğe sahip 100 yıllık arşivde bir SD-WORM ürünü olduğunu görüyorum. Alamadım ya da satın alma için mevcut olsaydı ya da GB başına maliyet oldu.

Düzen 2 - SD-WORM özel okuyucular / yazarlar gerektirir ve uygun olmaz.

Yanıtlar:


5

İki dezavantajı olduğunu söyleyebilirim: Birincisi, hangi kartın hangi kartta arşivlendiğini bilmenin bir yolu yok, bu yüzden arama / alma sorunu oluyor. Ancak en büyük dezavantaj bunun maliyeti olacaktır: harici bir HDD, SD kartlardan daha ucuz büyüklükte olacak.


Teşekkürler. Geri bildiriminiz ve SanDisk'teki kişilerle çevrimiçi sohbet ettikten sonra, bu yaklaşımı benim için dikkate almayabilirim. En çok endişelendiğim fotoğraflar olsa da, beni ihtiyatlı hale getirmek için yeterince başka şeyler var. SD Temsilcisi, bir kartın 5 yıl garantinin ötesinde ne kadar dayanabileceğine dair "veri" olmadığını söyledi.
el2iot2

7

NAND flaş sonsuza kadar şarjını tutmaz. Kayan kapıda sıkışan elektronlar yavaşça sızıyor. Okunabilir ne kadar süre kalır flaşın yoğunluğuna bağlıdır. Günümüzde çoğu SD kartta bulunan 3xnm flaş, yaklaşık 5 yıllık bir saklama süresine sahiptir. Şimdi ortaya çıkmaya başlayan 2xnm flaş, bundan biraz daha düşük bir tutma süresine sahiptir. Ne kadar düşük ben tam olarak bilmiyorum. Sanırım 4 yıl ya da öyle bir şey.


Veri saklama işleminden bahsetmek için +1. İnsanlar genellikle kartın kullanılabileceği süreyi ve verilerin bir kartta saklanabileceği süreyi karıştırır.
AndrejaKo

Başka bir iyi değerlendirme ve ayrım için +1. Çok takdir.
el2iot2

3

Ölü bir atı yenmek için değil, akla zıplayan iki dezavantajı:

Verilerin kartlarda "değişip değişmediğini" kolayca belirleyememek (örneğin, sabit bir sürücüde göreceli olarak merkezileştirilmiş şeyler varsa, zaman zaman MD5 sağlama toplamı kontrolleri gibi bir şeyi kolayca yapabilirsiniz)

- düzenli dış saha yedeklemeleri yapmak çok daha zor (bir yangın veya hırsızlık bit çürümesinden çok önce bir soruna neden olabilir)


+1 Ayrıca ilginç düşünceler. Teşekkürler!
el2iot2
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.