SATA sürücüsü ile USB 3.0 kasasına kaç MB / sn kopyalamayı bekleyebilirim?


20

USB 3.0 bağlantı noktalarına sahip yeni bir dizüstü bilgisayarım ve yeni bir USB 3.0 muhafazasına koyduğum yeni bir SATA 5200 rpm sabit diskim var.

Yedeklerimi yerel sabit sürücüden yeni USB 3.0 sabit sürücüye / kasaya kopyalıyorum. Bu, 26.1 MB / sn'de yerleşmiştir.

Bu beklediğim hız mı yoksa yanlış bir şey mi olabilir?

Teşekkürler.


Gördüğünüz performans tamamen sabit sürücünün performansıyla kontrol edilmelidir. Bize marka ve modeli söylerseniz, ölçülen ve ölçülen performansı arayabilir ve sayılarınızın tipik olup olmadığını görebiliriz.
David Schwartz

Yanıtlar:


16

USB3, SATA'nın işleyebileceğinden daha yüksek hızlarda çalışır, bu nedenle en iyi şekilde USB3 ile aynı türden bir dahili sürücü arasında fark olmadığını fark etmelisiniz. Kendi sürüşümle yaşadığım deneyimde bunun doğru olduğunu fark ettim.

Kesin hızlara gelince, SATA 2 optimum olarak 3 Gb / s'de çalışır, bu da ~ 384MB / s maksimum bant genişliği sağlar. SATA 1'in 1,5 Gb / s hızında çalışacağına inanıyorum. Ne yazık ki olsa bir 5200rpm sürücü ile buna yakın bir yerde elde olmaz. 25-30MB / s benim için aşırı düşük gelmiyor.

En iyi test sürücüyü dahili olarak bağlamak ve orada test etmek olacaktır. Aynı performansa sahipse ilk paragrafıma bakın. Değilse, başka sorunlar da olabilir.

EDIT: HD Tune kullanarak , iki SATA2 5900 rpm sürücünün RAID1 sağlayan bir caddy olan kendi USB3 sürücümün bir ölçütünü yaptım . Bunların açıkladığınız sürücüden yaklaşık 1.5-1.7 kat daha iyi çalışmasını beklerdim, bu da benim var. Bu rakamların sıralanması bana her iki sonucumuzun aslında USB3 tarafından sağlanan bant genişliği değil, kullanılan sürücüler tarafından kapatıldığını gösterecektir.

HD Tune sürücü karşılaştırması


1
USB 3.0 teorik olarak 3.2 Gbit / s'ye ulaşabilirken, pratikte herkesin üçte birini bile alacağından şüpheliyim. SATA neredeyse her zaman daha hızlı olacak.
CajunLuke

@CajunLuke Bir USB3 raid 1 dizim var ve güzel çalışıyor, en azından eski dahili SATA 2 sürücülerimi kapatabildiğim gibi en azından kapalı oyun oynayabilirim. Performansta hiç bir düşüş fark etmedim. SATA2 teorik olarak 3,0 Gbit / s hıza ulaşabilirken, pratikte de bunu başaramadım.
Matthew Scharley

@CajunLuke Tamamen bir sabit diske ne harcadığınıza bağlıdır. 30 $ SATA1 5200rpm sürücü satın alırsanız, kötü performans beklemeniz gerekir.
Matthew Scharley

İyi bir nokta. Herhangi bir USB 2 cihazında her zaman düşük performans yaşadım (henüz 3.0 cihaz kullanmadım), bu yüzden 3.0 için çok az umudum vardı.
CajunLuke

@CajunLuke sürücüm için bir kıyaslama ekledi, ilginizi çekebilir.
Matthew Scharley

5

USB bağlantınızda bir sorun var. gördüğünüz hızlar USB 2.0'ın orta-üst ucundadır.

Aygıtla gerçekte ne tür bir USB bağlantısı kurulduğunu belirlemek için USB Aygıt Ağacı Görüntüleyicisi'ni kullanmanızı öneririm (yani "Yüksek Hızlı" veya "Süper Hız").

Bu cevapta , ilgili bir soruya verilen USB Device Tree Viewer'ın nasıl kullanıldığına dair harika bir açıklama var .

Yorumlamak için, ilgilendiğiniz cihazı seçin ve sağ bölmede görünen Bağlantı Bilgilerini inceleyin.

USB 3.0 "SuperSpeed" modunda bağlı cihazlar şunları bildirecektir:

Device Bus Speed         : 0x03 (SuperSpeed)

USB 2.0 kullanan cihazlar şunları gösterecektir:

Device Bus Speed         : 0x02 (High-Speed)

1

İçinde 64GB SSD sürücülü harici bir USB 3.0 sürücü kasası var. Ben de yaklaşık 25-30MB / s verim elde ediyorum. Bazen daha çok okunan / yazılan şeye bağlı olarak. USB 3.0 bağlantı noktasına da bağlı.

USB 2.0 flash sürücüm verilere bağlı olarak yaklaşık 5MB / s okuyor.

Henüz ücretsiz bir sürüş hızı test cihazı bulamıyorum.

USB 3.0 SATA2 ile hemen hemen aynı sınıftayken, SATA2 dahili sürücüsü (geleneksel) hala daha hızlı görünüyor.

Görünüşe göre, USB 2.0 ve 3.0'ın tüm sürücü üreticileri gerçek gerçek yaşam hızlarına bağlı.

Eğer 5GB / s var beni dünya çapında 1/2 yolunda çığlık duyarsınız! LOL


3
USB aracılığıyla harici HDD'ime 100 MB / sn'den fazla veri alıyorum (7200 RPM Western Digital Havyar Mavisi 1 TB). Gerçekten de daha fazlasını elde etmelisiniz, USB3'ün bant genişliği SATA-II ile karşılaştırılabilir (ve hatta daha yüksek).
Atılım

Bazı megabit oluşumlarını megabayt olarak düzenledim, çünkü hızları o kadar düşük almadığınızdan eminim . @Breakthrough'a katılıyorum: USB3 hızlarım, kullandığım vasat kasa ile bile 100MB / s'nin üzerinde.
oKtosiTe

0

ES.2 Barracuda 32MB önbellek sürücüsüne sahip bir Rosewill USB 3 harici muhafaza kullanarak ortalama 88MB / s aldım. Bence onun 5600 RPM. Bu oranı SSD'mden "World of Warcraft" dizinine aktarmayı başardım. Düşük göründüğünü düşündüm ama bunu okuduktan sonra bunun adil bir hız olduğunu görüyorum.


Bu mesajı megabitlerden megabaytlara kadar düzenledim, çünkü kastettiğinizden oldukça eminim.
oKtosiTe

0

Lenovo G680'im var, USB 3.0 ile yeni 1 TB toshiba harici hd aldım. Yaklaşık 48-52 mb / s aktarım hızı elde ediyorum. Bir usb 3.0 arayüzü 5 gb / s'ye kadar transfer edebilir, ancak kopyaladığımızda çoğunlukla dahili rives ile sınırlıdır.


-1

Toshiba 1G harici sabit diskimden 300G'den fazla dosyayı yeni HP dizüstü bilgisayarımdaki USB 3.0 bağlantı noktalarından WD 1G harici sabit sürücüye yazarken 90MB / s'nin biraz üzerinde sabit bir hız elde ettim.


-1

Ortalama 90 MB / sn, USB 3.0'da toplam 30GB'lık dosyaları mekanik bir HD'ye veya katı bir duruma aktarıyorum. Windows 7, i5, 16 gb RAM, 1 TB ve 128 G Sabit sürücüler.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.