Vimperator ve Pentadactyl arasındaki fark nedir?


Yanıtlar:


35

Proje kurucusuyum ve hala Vimperator'ın ana geliştiricisiyim. Buradaki iki proje arasındaki algılanan farklarımı özetledim:

http://code.google.com/p/vimperator-labs/wiki/VimperatorVsPentadactyl (Proje, bağlantının bir kopyası olan github'a taşındı: http://www.wikivs.com/wiki/Pentadactyl_vs_Vimperator )

Lütfen tüm sayfayı okuyun, ancak gerçekten kısa bir özete ihtiyacınız varsa, çünkü Pentadactyl’in karmaşıklığı ile savaşmakla zaman kaybettiğinizden;), işte burada:

  • Vimperator : Vim'den etkilenen güçlü, modal tarama deneyimini korurken, asıl odak nokta kullanılabilirlik, basitlik, kararlılık ve tasarımdır.
  • Pentadactyl : Amaç, çok fazla boş zamanı olan bilgisayar korsanlarının hayal edilemeyen herhangi bir şeyi yapabilecekleri karmaşık bir canavar yaratmaktır. Ayrıca 1: 1 Vim uyumluluğuna daha fazla odaklanır.

Umarım bu biraz yardımcı olur. Her iki projenin de hedef kitlesi olduğuna eminim.


2
Siz çocuklar iyi ayrılmadınız, ha? ;) Her neyse - harika bir eklenti için teşekkürler - Ben sadece değiştirdim ve sizi sadece klavyeyi kullanarak bu yazıya yorum yazarken kesinlikle garip hissettirdi. Şimdi yorum eklemek için ekleyin;)
nikib3ro

36
Bu cevap profesyonelce değildir ve sizi kötü gösterir. Birisi projenizi zorlarsa, açıkça eleştirmeniz için bir düşman değiller, sadece sizden farklı bir fikirleri var. Gerçekleri sunmalı ve kullanıcıların deneyimlerine dayanarak karar vermelerini sağlamalısınız, kardeş projenizi cüruf etmeyiniz, çünkü şahsen hemfikir olmadığınız bazı taahhütlerde bulunmuşlardır. (Not: Bu eklentileri geçen hafta daha yeni keşfettim, bu yüzden herhangi bir projeye bağlılığım yok)
suprjami

12
@suprjami Felsefeleri hakkında belirli noktaları eleştirdi. Onların çatallık yapmak için şeytan olduklarını söylemiyor, sadece felsefelerinin yanlış olduğunu (POV'sundan) söylüyor. Bunun ne sorunu var?
07

1
@ 0fnt çoğu insanın bir yığın değişim web sitesinde oldukça ansiklopedik nitelikte cevaplar bekleyeceğini tahmin ediyorum. Felsefenin POV'sunun yanlış olduğunu söylemiyor; bunun yerine bu sade alaycılıktır.
geo909

25

Belki de bağlantı verdiğiniz sayfadaki SSS bölümü, özellikle http://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-differences ve http://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-fork .

En büyük fark, Vimperator'ın en aktif geliştiricilerinin Pentadactyl'e geçmesidir. Değişiklik günlüğünde daha kalitatif değişiklikler bulunabilir, ancak esasen daha aktif ve düşünceli gelişme olarak düşündüğümüzü arttırın.

En göze çarpan farklar arasında, Pentadactyl 1.0'dan itibaren daha kapsamlı Firefox 4 desteği, önemli ölçüde daha iyi başlangıç ​​zamanı ve tamamlama performansı, çok daha iyi :sanitizeve özel mod desteği, büyük ölçüde geliştirilmiş bir artımlı bulma uygulaması, Ex komut ayrıştırmada büyük gelişmeler var (yetenek dahil) komutları ayırmak |ve uzun komutları satırlara bölmek için ), konfigürasyon dosyalarında şartlandırıcılar ( :if/ :else), büyük ölçüde güncellenmiş dokümantasyon ve bir dizi hata düzeltmesi.


3
İlginç, vimperator devinin nasıl cevap vereceğini merak ediyorum.
John McDonnell

4
@ maxauthority, buna cevap verebilir misiniz?
Gerry

21

Her iki projenin arkasındaki politika hakkında da bir şey söyleyemem, ama işte her iki proje hakkında da düşündüğüm / bulduğum şey:

  1. Gelişim Faaliyeti: Her iki projede de son birkaç ay içinde aynı miktarda taahhüt var. Her bir taahhüdün kalitesi ve etkisiyle ilgili olarak, kodu kontrol etmeden fazla bir şey söyleyemem, ancak taahhüt mesajlarından da oldukça benzer görünüyor. [ pentadactyl , Firefox’un sürümünün arkasındaki daima bir veya birkaç versiyondur]

  2. Kullanılabilirlik: Ortalama bir kullanıcı için, Vimperator'ın kullanımı çok daha kolay görünürken, Pentadactyl daha dik bir öğrenme eğrisine sahip olmasına rağmen, vim kullanıcılarına çok benzer hisseder [1].

    2.1. Tuş eşleştirme: Vimperator'daki seçenekler ve tuş eşleme ortalama kullanıcılar için hatırlamak çok daha kolaydır, örneğin, menü çubuğunu göstermek için, vimperator'da basitçe :set gui=menu(gezinme çubuğu için 'gezinme', sekme çubukları vb. ' Yerine ) kullanabilirsiniz. pentadactyl, :set go+=Mya da :set guioptions+=M(ayrıca büyük / küçük harf duyarlı olan her öğe için tek bir karakter)

    2.2. Özelleştirme: Diğer yandan, Pentadactyl'de Vimperator'da yapabileceğiniz çok daha fazla seçenek özelleştirebilirsiniz. Önceki örneğimizi alarak, Pentadactyl'de yer imi çubuğunu, durum çubuğunu, yan kaydırma çubuğunu, alt kaydırma çubuğunu ve daha fazlasını yukarıda belirtilen aynı yöntemi kullanarak açıp kapatabilirsiniz, oysa Vimperator daha az özelleştirmeyi destekler.

  3. Tasarım: Vimperator, Pentadactyl'den çok daha modern bir görünüme sahiptir.

Sizin için neyin önemli olduğuna bağlı olarak, her iki proje de iyidir, eğer estetiği çok fazla önemsemiyorsanız ve tam komutları öğrenmek için biraz zaman harcamak istiyorsanız (ya da gezinmek oldukça basit olan yardımlara bakın) çok fazla özelleştirme seçeneği istiyorsanız veya daha fazla merak uyandıran bir deneyim arıyorsanız, Pentadactyl tam size göre.

Öte yandan, tarayıcı deneyimini yalnızca klavye kullanımına dönüştürmek isteyen ancak çok fazla zaman harcamak istemeyen ama Vimeperator sizin için olduğunu öğrenmek istemeyen ortalama bir vim kullanıcısıysanız.

[1]: Temel işlevler, her ikisi için de açık sayfalar, geçmişe dönme, sekmeleri kapatma vb. İle aynıdır. Bahsettiğim diğer özellikler.

[2]: Vimperator diğer gui seçeneklerini etkinleştirmek / devre dışı bırakmak için derinlere gizlenmiş seçeneklere sahip olabilir, ancak var olsalar bile Pentadactyl kadar görünür değiller.


7

Teknik bir karşılaştırma değil, bir kullanıcı olarak bir fark görebiliyorum:

  • Pentadactyl ile her zaman Firefox'un önceki sürümünde (veya belki önceki--).

görüntü tanımını buraya girin


1
Bu doğru değil. Firefox’un en son sürümünü çalıştırdım ve pentadactyl ile ilgili herhangi bir sorun yaşamadım.
Baptiste Wicht
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.