Linux Ubuntu için hangi Dosya Sistemini kullanmalı? [kapalı]


24

Ben Linux için yeniyim, Windows kökenli. Hangi dosya sistemini kullanmalıyım? Ext3'ün hala varsayılan olduğunu okudum mu? Ext4 bazen kararsız mı? doğru?

Ayrıca 2 arasında farklı bir performans var mı? Yani sonuçta ne kullanılacak?

Yanıtlar:


18

Ext3'ün varsayılan olduğuna eminim ama ext4'ü yıllarca hiç sıkıntı yaşamadan kullandım. ext4, depolama boyutunu artırmak ve dosya sisteminin performansını artırmak için yapılır. Genel olarak, bu konuda gerçekten iyi bir başarı elde ettim.

Bu size ext4 hakkında bilmeniz gereken her söyleyecektir, ama bunu kullanarak tavsiye ederiz.

düzenleme: ext4 Çekirdeğe göre kararlıdır.


ext4'teki bir gelişme, büyük dosyaların silme performansını artırmasıdır
LawrenceC

2
ext4 Fedora'da varsayılan ve çok kararlı
fpmurphy

Ext4'ü bir yıldan fazla bir süredir kullanıyorum, bir sorunla karşılaşmadım
kullanıcı

3
Ext4, 9.10'dan beri yeni Ubuntu'daki varsayılan dosya sistemidir. Yükseltme, manuel müdahale gerektirir .
Gilles 'SO- kötülük yapmayı bırak'

9

Kesinlikle evde, yeni başlayanlar için bile kullanılabilir: ext2 , ext3 , ext4

Evde kullanılabilir, nadiren sorun olur: xfs (nadiren aşırı nadirdir), jfs , reiserfs

Evde kullanılabilir, sıkça sorun: btrfs ve evet, sen ntfs ve yağ (hiç bu ikisini asla Linux'ta kullanmamalı, ama kim bilir?)

Evde kullanılamaz: zfs

Ext2 eski, ancak her yerde destekleniyor. Masaüstü / ev sunucusu kullanımı için, ext3 ve ext4 neredeyse tamamen eşittir, her ikisi de aynı prensip ve felsefeyi takip ediyor. Ana fark, olgunluk seviyesidir: ext4 yeterince olgun değildir, bu yüzden devasa üretim sistemleri henüz kullanmaz (nadir görülen dengesizlikler veya performans sorunları bu sistemleri 'en azından finansal olarak bozabilir', ama sizin ki değil) . Çok sayıda küçük dosya taşınırken XFS mükemmel bir performansa sahip (ancak önyükleme bölümünüzde kullanmayın - AFAIK hala resmi olarak GRUB tarafından desteklenmiyor, ancak Debian kararlı olarak kullanıyorum ve çalışıyor); JFS ve ReiserFS, yerel eski okul Linux dosya sistemleri değildir, ancak entegrasyonları fazlasıyla yeterlidir. Btrfs, ortaya çıkan mükemmel bir düşüncedir, daima çalışma yedeğiyle kullanın! Btrfs'den çoğu dağıtım t şimdi başlat, ancak destek çekirdekten çekirdeğe büyür. Zfs henüz ev kullanımı için değildir, masaüstleri hiçbir zaman işlevlerini aşırı sınırlarıyla kullanamazlar (ulaşılamaz sınırlar için inşa edilmiştir).


5
Bunun oldukça yanıltıcı olduğunu düşünüyorum. ext2 , / boot dışında bir şey için kullanılmamalıdır (grubun bence gerekli). Günlük kaydı olmadığı için, yeni başlayanlar (ya da gerçekten kimseler için) kesinlikle tavsiye edilmemelidir. xfs küçük dosyalarda (çoğu dosyada) son derece yavaştır, bu nedenle kullanılmamalıdır /. Amacı var, ama yine de yeni başlayanlar için değil (daha karmaşık bölümlere ihtiyacınız olacak çünkü). O da bahsetmemiz var ext4 olan yolu daha hızlı ext3 .
Monica'yı

@Brendan Long ext2 herhangi bir kullanım için uygundur ve / boot için gerekli değildir ; GRUB2 - 9.10'dan beri Ubuntu için varsayılan - ext4'ten sorunsuz bir şekilde önyükleme yapabilirsiniz.

1
@Brendan: Grub, hatta Grub 1, ext3 ile baş edebilir. Ext4 Grub 2 gerektirir sanırım.
Gilles 'SO- kötülük yapmayı bırak'

1
@Tyler K., günlük dosyalama sistemlerini bozmak zordur ve düzeltmek için daha az can sıkıcıdır. ext2 bazı şeyler için faydalı olabilir, ancak bunu yeni başlayanlara önermek kötü bir fikirdir. ext3 aynı hızda ve daha güvenlidir.
Monica'yı

@TylerK, ext2 gayet iyi fakat disk takılıyken bir elektrik kesintisi gibi bir şey olursa, tekrar güvenilir şekilde kullanmadan önce tüm diski tutarlılık açısından kontrol etmeniz gerekir.
Thorbjørn Ravn Andersen

9

İyi bir nedeniniz yoksa (en azından yüzeysel olarak anladığınız teknik bir tartışmaya dayanarak), varsayılan değere geçin.

Ubuntu'nun varsayılan dosya sistemi 9.10'dan beri ext4'tür . Ext4 bir evrimdir ext3 önceki varsayılan dosya sistemi idi. Ext4, normal masaüstü kullanımı için bile, genellikle Ext3'ten belirgin bir şekilde daha hızlıdır.


Merhaba Gilles, şu anda tüm üst düzey SO sitelerinde (SU, askubuntu vb.) XFS vs EXT4 hakkındaki görüşünüzü araştırıyorum, bu yüzden başınızın üstünden bazı bağlantılar bulabilirseniz, bu çok memnun olacaktır) Varsayılan seçimlerle ilgili olarak - RedHat'ın varsayılan seçimi şimdi XFS'dir - büyük veri depolarını ele almaları gerekebileceğinden anlaşılabilir olanı. Ayrıca, kişisel deneyimime göre, disk ile ilgili herhangi bir sorun olması durumunda ext4 daha savunmasız (gerekli ölümcül olmayan). Dürüst olmak gerekirse, hala ext3'ü kullanırdım, ama şimdi dünya SSD'lere gidiyor, TRIM desteği olacak, vs.
ジ ョ ー ジ

3

Ubuntu 10.10'da btrfs kullandım ve oldukça yavaştı (ilk önce bilgisayarımın sorun olacağını düşündüm). Ext4 ile yeniden yükledikten sonra çok daha hızlı oldu.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.