Macun daha fazla özellik ve seksi görünüm ile güzel görünümlü terminal var mı?
Çok sıkıcı buluyorum.
Macun daha fazla özellik ve seksi görünüm ile güzel görünümlü terminal var mı?
Çok sıkıcı buluyorum.
Yanıtlar:
Peki, sadece PuTTY gibi basit bir terminal değil, ama MobaXterm'e çok düşkünüm - sekmeleri, Windows'ta * nix yerel eklentileri, çoklu terminaller gibi iyi bir miktar var ve bunu herhangi bir Linux terminali gibi kullanabilirsiniz. Daha yeni yapılarda SSH X yönlendirme ve birkaç ilginç şey daha var.
Yine de PuTTY'den farklı olarak, SSH yoluyla bir sisteme bağlanmak için CLI'den SSH kullanmanız gerekir.
Seçimim ZOC SSH / Telnet Terminali
Bana çok seksi görünüyor ve hiç ihtiyaç duyduğumdan daha fazla özelliğe sahip (ve çok ihtiyacım vardı).
expect
.
Bu tersi (yanlı olabilirim): macun linux / unix için windows değiştirme ssh
.
Bu nedenle, yalnızca ssh myaccount@server
yazarsanız, düğüme bir terminal öykünücüsü oturumunuz olur server
. Demek istediğim, macunun ssh
Windows standart kurulumu altında komut eksikliğini telafi etmesi .
Bunu söyledikten sonra, ne demek istediğini anlıyorum ve daha iyi cevaplarım var.
Bir şey için macunu gerçekten özlüyorsanız veya Linux ile Windows arasında ortak bir araç takımı arıyorsanız macun şarapla mükemmel bir şekilde çalışır .
Orada söylendi olan bir yerli macun ikili da (@Journeyman Geek için kredi)
Linux için çok sayıda alternatif terminal emülatörü vardır, bunların çoğu SSH protokolünü desteklemektedir. Terminator'ü pencereleri yatay ve / veya dikey olarak bölmek gibi tüm güzel özellikleri için tavsiye ederim .
Son zamanlarda PuTTY'nin yerine ClearTerminal adı verilen bir terminal buldum . Ücretsizdir, oldukça basit ve kullanımı kolaydır ve aynı zamanda serbestçe bulunmayan birçok iyi özelliğe sahiptir.
Ayrıca zaman zaman kullanışlı olan Cygwin nane ve Tera Term de var. Cygwin ortamını kullanırsanız nane yararlıdır. Tera Term, yapılandırmayı kayıt defteri yerine yapılandırma dosyasında tuttuğu için güzeldir.
Orada Toby Simmons tarafından Redux: PuTTY Tepsi (son bu yıl şubat ayında güncellenir) ve Chris Batı tarafından PuTTY Tepsi (son önce birkaç gün güncellenir).
Bu ikisi arasında pratik bir fark olmadığını düşünüyorum. Her ikisi de Barry Haanstra'nın orijinal PuTTY Tepsisine dayanmaktadır.
Yoksa herkes farklılıklar konusunda hemfikir mi?
PuTTY yerine Cygwin kullanmaya başladım . ssh, scp ve bir sürü diğer özellik kutudan çıkar çıkmaz çalışır ve şimdi bash'a çok alışkınım, kendimi cmd.exe'ye tercih ederken buluyorum.
Muhtemelen göz şekeri açısından gerçekten aradığınız şey değil, ancak işlevselliği ile benim gibi bir programcı için tatlı bir noktaya çarpıyor.
KiTTY ve mRemoteNG kullanmaya başladım. KiTTY http://www.9bis.net/kitty/?page=Download güncellenmiş bir PuTTY ve mRemoteNG bir oturum yöneticisidir: http://www.mremoteng.org/download İncelemeleri okudum ve kendi deneyimim şu ana kadar Bu düz macun veya menajeri daha iyidir. Bunu deneyin ve hepimizin kullanabileceği sorunlar veya ilginç özellikler bulursanız bana bildirin. Teşekkürler
"Bağlantı sadece cevaplar kötü"
Linux ile etiketlediğinizden beri http://alternativeto.net/software/putty/?platform=linux , ancak yorumlarınızda Windows kullandığınızı söylüyorsunuz, bu yüzden http://alternativeto.net/software/putty/?platform= pencereler