Uzun / geniş tek aile tuğla evinde kablosuz ağ optimizasyonu

ABD’de çiftlik sahibi tarzında bir evde yaşıyorum (ABD’de olmayanlar için, genellikle derinlerden biraz daha geniş olan tek seviyeli bir ev). Evde zamanımızın çoğunu harcadığımız orijinal tuğla duvarı aşacak bir uzatma var. Ofisim evin tam karşısında, ve koaksiyel kablonun eve bağlanmak için olduğu yere Verizon FiOS yönlendirici.

Sadece bu yönlendirici kullanıldığında, uzantımızdaki sinyal çoğunlukla tuğla duvar nedeniyle kullanılamaz. Bazı ağ kabloları çalıştığımız için, şimdi uzantıya yerleştirilmiş bir Airport Extreme ürünüm var.

Verizon router'da kablosuz bağlantısını kapatırsam, Extreme havaalanı diğer tarafa erişecek, ancak çalışmıyor. Aynı havaalanını devre dışı bırakırsam, uzantıda kablosuz alamazsınız.

Bu koşunun her ikisine de sahip olmanın, parazite neden olabileceğini düşünüyorum. Örneğin, bazen cihazlar WIFI’yı devre dışı bırakmadan ve ardından yeniden etkinleştirmeden diğer baz istasyonlarına olan bağlantılarını kaybetmezler. Diğer konular, bazen diğer alanlarda yavaşlık veya tuhaf kapsama alanıdır (örneğin, evin dışında, kablosuz olan biriyle olduğu kadar iyi değildir).

Her iki yönlendirici de aynı SSID'yi kullanıyor ve ayrı kanallarda olmalıdır. Her ikisi de 2,4 GHz ağ kullanıyorlar ve aşırı havaalanı da 5 GHz ağ kullanıyor.

Ya en iyi kurulum ne olurdu

1. iki yönlendiriciyi kullanarak veya
2. bir tuğla evde WIFI ile çalışmak?

GÜNCELLEME - Spiff'in cevabı sayesinde bazı notlar ekleme

1. NAT / DHCP Verizon yönlendirici tarafından yönetilir, bu hizmetler Airport Extreme’de kapalıdır
2. Cihazlar yayılmış ayrı kanallarda
3. Her ikisi de aynı SSID ve WPA PSK'yı kullanıyor
4. Havaalanı varsayılan - 2,4 b / g / n ve 5 a / n kullanılarak ayarlanmıştır.

Ayrıca, başlığı asıl soruyu daha iyi yansıtacak şekilde değiştirmek - bunun en iyi şekilde çalışmasını nasıl sağlayabilirim? Airport Extreme'i daha iyi çalışacak şekilde ayarlayabilirsem Verizon'un kablosuz yönlendiricisini kullanmam sorun değil - yani 5GHz bandını kullanma

2.4GHz’de kanalların çakıştığını unutmayın. Bu nedenle, 1. kanalda bir cihazınız ve diğer 2. kanalda bir cihazınız varsa, müdahale etmekte haklısınız. Kanal 1, 6 ve 11 birbirleriyle örtüşmeyecek kadar birbirinden ayrıdır, bu nedenle üst üste binmeyi önlemek için "5 kanal ayrı" kanal kullandığınızdan emin olun.

Aynı SSID'yi kullanan iki cihazınız varsa, aynı güvenlik modunu ve kablosuz şifreyi kullandıklarından emin olun. Ayrıca, SSID yayınlanıyorsa, gizli / kapalı / yayınsız bir SSID'nin aksine, istemci cihazların dolaşım / tarama algoritmalarını optimize edebileceğini unutmayın.

En iyi aralık ve performans için, AirPort Extreme'i varsayılan radyo modunda 2,4GHz'de b / g / n ve 5GHz'de a / n olarak bırakın. İnsanların eski a / b / g protokollerini kapattığını gördüm, çünkü daha fazla aralığa ihtiyaç duyduklarında N müşterilerinin bile bu oranlara geri düştüğünü fark etmediler ve 2.4 GHz’de N’nin de kapandığını gördüm. gerçekten iyi bir sebep olmadan bant, çift-bant N istemcilerinin 5GHz'den 2.4GHz'ye geçiş yaparak biraz daha iyi bir menzil alabileceklerinin farkında değiller.

Eklemek üzere düzenlendi: Verizon FiOS kutunuz ağınızın başında olması gerektiğinden ( FiOS demarc'ınıza bağlanan MoCA koaksiyel bağlantı noktasına sahip tek cihaz olduğundan), tüm ağınız için NAT ve DHCP yapmasına izin verin ve AirPort Extreme'inizde bu hizmetleri KAPALI konuma getirdiğinizden emin olun (örn. AirPort Extreme'i "Köprü moduna" koyun).

Yalnızca bir yönlendirici kullanmanız gerekir, diğeri ise erişim noktasıyla aynı anda kullanmak için uygundur. Kullandığınız SSID ne kadar iyi çalıştığı ile ilgili değildir, ancak farklı SSID'leri kullanmak hangisine bağlandığınızı bilmenizi kolaylaştırabilir, böylece evin sağ tarafındaki birini seçin. Birçok malzeme WiFi için kötü ve tuğla da bunlardan biri. Kablo çalıştırma ve ikinci bir erişim noktası ekleme çözümünüz, muhtemelen en kolay ve en etkili seçenek olabilir.