Kullanılmayan bir sabit diskin verilerini kaybetmesi ne kadar sürer?


52

Sabit sürücüde depolanan veriler bozulmaya başlayana kadar ne kadar zaman geçmesi gerektiğini biliyor musunuz?

Verileri uzun süre boyunca sağlam tutmak için, her 5 yılda bir olduğu gibi, sabit sürücüde düzenli aralıklarla yeniden yazmanız gerektiğini duydum. Bu doğru mu?


1
Benzer bir soru bir süre önce Serverfault'da da sorulmuştu: serverfault.com/questions/51851/…
Linker3000

1
35-40 yıl alıntı yapan bir alıntı okuduğumu hatırlıyorum, bulmaya ve size göndermeye çalışacağım.
Atılım

Yanıtlar:


62

genel bakış

Herhangi bir sürücüde depolanan verilerin ömrü, depolandığı koşullara ve ne kadar sürdüğüne bağlıdır. Sabit sürücüler için üç ana faktör vardır: manyetik alan bozulması, çevre koşulları ve mekanik arıza.


Manyetik Alan Dağılımı

Çoğu kaynak, kalıcı mıknatısların manyetik alan kuvvetlerini yılda% 1 oranında kaybettiğini belirtmektedir. Bunun geçerli olduğunu farz edersek, ~ 69 yıl sonra, sabit sürücüdeki sektörlerin yarısının bozulacağını varsayabiliriz (çünkü güçlerinin yarısını bu zamana kadar kaybettiler). Açıkçası, bu oldukça uzun bir zaman, ancak bu risk kolayca hafifletiliyor - verileri sürücüye yeniden yazmanız yeterli. Bunu ne sıklıkta yapmanız gerektiği aşağıdaki iki konuya bağlıdır (Ben de sonuçta bunu gözden geçiriyorum).

Sürücüdeki verileri periyodik olarak yenilemek için, basitçe başka bir yere aktarın ve sürücüye tekrar yazın. Bu şekilde, fiziksel disk yüzeyindeki manyetik alanlar orijinal güçleriyle yenilenecektir (çünkü dosyaları diske tekrar yazdınız). Dosya sisteminin bozulmasından endişe ediyorsanız, verileri geri aktarmadan önce diski de biçimlendirebilirsiniz.

Verileri sürücüye koyduğunuzda, verilerinizi kurtarma verileriyle arşivleyerek ve hata düzeltmeleri yaparak bu sorunu önlemeye yardımcı olabilirsiniz. Birçok arşiv formatı veri kurtarma algoritmalarının dahil edilmesini destekler, böylece birkaç bozuk sektörünüz olsa bile, yine de kayıp verileri yeniden oluşturabilirsiniz.


Çevre koşulları

Bazı devlet kurumları sabit diskleri "çok güçlü bir manyetik alana maruz bırakarak" sterilize eder ", verileri tüm sektörleri" sıfırlayarak "etkin bir şekilde (ve kelimenin tam anlamıyla) sabit sürücüden kaldırarak. Sabit sürücüyü manyetik alanların yakınında veya yakınında (alternatif veya statik) saklamanın sürücüde depolanan verileri ciddi şekilde etkileyeceğini unutmayın.

Jeomanyetik fırtınalar bazı alanlarda o kadar güçlüydü ki, geçmişte sabit diskleri bozmuşlardı. Bu konuda endişeleniyorsanız, sürücülerinizi bir bodrum katında veya ortamdan yoğun olarak yalıtılmış bir yerde saklamayı düşünün.


Mekanik Arıza

Bazı kimseler, sabit diskteki gerçek fiziksel motorun, disk plakalarındaki veriler önemli ölçüde düşmeden çok önce arızalanacağına inandıklarını söylemektedir. Bu, uzun süredir oturmakta olan bir sabit disk için bir sorun olsa da, disk arada bir kullanılmışsa (en az 3-5 yılda bir), bu sorunu hafifletmelidir.

Olduğu söyleniyor, şahsen ben 10 + yıl eski bilgisayarları sorunsuz çalışan insanların disklerini mükemmel bir şekilde çalıştırdıklarını duydum. Ne olursa olsun, verileri düzenli aralıklarla yenilemeniz gerektiğinden, bu sorunun öncekine göre daha fazla endişe verici olduğuna inanmıyorum. Bununla birlikte, mekanik sorunların sabit sürücülerin birincil arızası olduğunu unutmayın (ve plakalardan verileri kurtarmak, özellikle eski sürücüleri bulmak zor olabilir, gelecekte önemsiz bir iş değildir).


Sonuç

Geleneksel uzun süreli depolama ortamlarına (kasetler, optik diskler) kıyasla, sabit sürücülerin çekiciliği oldukça belirgindir - küçük, hareket etmesi kolay, çok iyi aktarım hızlarına sahip, kolaylıkla bilgisayarlar arasında geçiş yapabilir ve veriler oldukça uzun bir süre. Ancak, bahsettiğim diğer iki depolama ortamı gibi, sabit diskler de kendi uyarıları olmadan gelmiyor. Sabit sürücüdeki verileri düzenli aralıklarla "yenilediğiniz" (ve bunun sonucunda sürücünün mekanik yönlerinin hala çalıştığından emin olun) sürece, sorun yaşamazsınız.

Sakladığınız verilerin önceliğine bağlı olarak, sabit diski daha sık yenilemek isteyebilirsiniz. Temel veriler ise 2 yıldan az olmamak üzere azami öneriyorum. Bazı küçük veri kayıpları ihtimaline dayanabiliyorsanız (örneğin, burada ve orada birkaç bozuk sektör var), 5 yıl ile devam edin. Verilerin sürücüden kopyalanması ve geri kopyalanması uzun zaman almaz.

Dikkate alınmayan bir şey servo izleri ve işaretleridir. Bunlar fabrikada bir kez yazılır ve bir daha asla (modern disklerde). Kullanıcı tarafından yapılan hiçbir yeniden yazma veya düşük düzeyli biçimlendirme denilen miktarlar bunları yeniler. Bir kere kaybolduklarında, onlar kaybolur!

80'lerin ilk step motor diskleri ile farklı. Servo izleri yok ve düşük seviyeli bir format bitlerin hepsini yazıyor - yeni.


5
Tüm sektörlerin magenetik güçlü yönleri mevcut güçlerinin% 50'si olduğunda, bu sektörlerin yarısının bozulduğu anlamına mı geliyor?
Bavi_H

1
1 yıldan sonra bir mıknatısın kuvveti mevcut gücünün% 99'u ise, mevcut gücünün% 50'sinin olması 69 yıl sürecektir. Sağ? (.99 ^ 69 = yaklaşık .5)
Bavi_H

8
Tüm modern sabit diskler, okuma / yazma kafalarını konumlandırmak için plakalardan birinin "servo" bilgisine güvenir. Bu muhtemelen aynı manyetik bozulmaya maruz kalır, ancak bu servo izlerini yeniden yazmanın bir yolu yoktur.
LawrenceC

2
Sürücü bilgisayara bağlı herhangi bir bozulma sonra servo bilgiler düzeltilecektir Modern sabit diskler içinde servo bilgilere bulunur ve otomatik yeniden yazılmış ise larryjordan.biz/hard-disk-warning
kaykay

2
@kaykay Kaynağınızı yeterince güvenilir bulmuyorum. 1 yıl raf ömründen sonra veri kaybeden diskleri hiç görmedim. Ayrıca, "dosya sistemi yöneticilerinin" diskteki ferahlatıcı sektörlerle ilgilendiğinden şüpheliyim.
Dmitry Grigoryev

15

HD'deki veriler iki yıldan fazla sürecek, bu yüzden onu kurtarabilmeniz için çok iyi bir şans var.

Tek sorun, yeni donanımın eski donanım ile uyumlu olmaması olabilir, ancak iki yıl hiç de uzun sürmüyor.


Harici HD olarak kullanmak üzereyim ...: :)
winona

İyi olmalı.
pavium

Son soru, hd iki kez bölüm oldu. Orada depolanan tüm verileri kurtarabilmem için herhangi bir şans var mı?
winona

Söylemesi zor. Kurtarmanız gereken veriler bölümden önce disk üzerindeyse, şimdi gitti. Belki (daha fazla ayrıntıyla), bu başka bir soru için iyi bir konudur . Bir seferde birden fazla soru sormak kaşlarını çattı.
pavium

"Kurtarmanız gereken veriler bölümden önce disk üzerindeyse, şimdi gitti." Yanlış. TestDisk gibi yardımcı programlar bölüm yapısını kurtarabilir ve bu imkansız olsa bile, PhotoRec gibi bir şey en azından tekrarlanan bir silme gerçekleştirilmemişse dosyaları kurtarabilir.
Merhaba71

14

Geleneksel bilgelik, hala okuyabildiğinizden emin olmak için verilerinizi her beş yılda bir tekrar ziyaret etmeniz gerektiğidir. Genel fikir birliği, sürücüdeki manyetik plakaların 5 yıllık depolamada bozulmaya başlayacağı yönündedir. En büyük sorun, depolama teknolojisinin değişmesidir. Bu, bugün çalışan bir formatın bundan 5-10 yıl sonra okunamayacağı anlamına gelir.

Gerçekten sahip olduğunuz en iyi seçenek, birden çok formatta birden fazla kopyaya sahip olmak ve verileri en az on yılda bir veya iki kez kontrol etmektir. Verilerin hem sağlam hem de hala okunabilen bir formatta olduğundan emin olmanın tek yolu bu.

Ödeyebiliyorsanız, idare etmesi için her zaman bir başkasına ödeme yapabilirsiniz. Carbonite gibi hizmetler, uzun süre çok fazla veri saklayabilir. Ayrıca, bilgisayarınızı ve yerel yedeklemenizi kaybetmeniz durumunda olağanüstü durum kurtarma hizmetleri sağlayabilir.

Bu yardımcı olur umarım


2
Not: Sürücü, şarjı kaybetmediği için "şarj etme" yapmaz. Mekanizma, disk yüzeyi ortamının lokal olarak büyütülmesini ayarlıyor. Bu sıcaklık, şok, manyetik alanların değiştirilmesi, kozmik ışınlar (küçük şans) ve yeterli zaman ile randomize edilebilir.
dmckee

1
Bir hdd'de bu "şarj" teorisini açıklayabilir misiniz? Böyle bir şeyin olmadığı bir gerçeği biliyorum, bu nedenle manyetik depolama kavramını tekrar gözden geçirmelisiniz: secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Magnetic_storage
Supercereal 17.01

1
Veriler, sürücü plakasındaki küçük bir bölgeyi mıknatıslamak için bir elektrik yükü kullanarak sabit sürücüde depolanır. Elde edilen elektromanyetik alan ikili verileri temsil eder. Yüksek karşıt manyetik alan yoğunluğu, bu alanın gücünü yavaşça düşürecek şekilde etkileşime girer. Tüm mıknatısların zamanla bozulma nedeni, tüm manyetik ortamların neden raf ömrüne sahip olduğudur.
Doltknuckle

1
"Ücret" kelimesini kullanmak, karmaşık bir kavramı tek bir kelimeyle açıklama çabasıydı. Elektrik ve manyetizma güçlü bir ilişkiye sahiptir ve bir sabit disk, manyetik alanları plakanın üzerine koymak için bir elektrik yükü kullanır. Çoğu insan, pillerin zaman içindeki manyetik alandaki gevşemeler gibi, şarjlarını zamanla kaybettiklerini anlar. "Şarj" zaten anlaşılan bir terimdir ve kavramsal olarak manyetik alanın davranışına yakındır. Bunun en iyi kelime seçimi olamayacağını itiraf ettim, bu yüzden mıknatısların çalışma gerçekliği ile daha iyi uyuşması için bu cümleyi yeniden yazdım.
Doltknuckle

aw bana @ vermelisin. İyi bir şey, tekrar kontrol etmeye karar verdim ... beğenme kaldırıldı ve sizin için bir +1: D
Supercereal

10

1987'den beri yerel bir mağazadan 5 $ 'a kadar RLL tam yükseklikte sabit diske sahip çok eski bir Zenith 386 sistemi satın aldım. 640KB RAM ve 386 CPU vardı.

IDE sabit sürücüleriniz olmadan önce MFM ve RLL sürücüleriniz vardı; Bunların arasında denetleyici elektroniği bulunmuyordu ancak ISA denetleyici kartına giden şerit kablolar vardı. Çok eski sürücü.

Takılı, önyükleme yaptı ("BIOS sürücü türü" nü bulduktan sonra - 70 MB gibi bir şeydi) gayet iyi. MS-DOS 5.0 yüklü. Scandisk, sürücüde 1 kötü sektör ortaya çıkardı. Hareket nedeniyle kaynaklanmış olabilir, bu durum sürücülerin kötü sektörleri hakkında yalan söylemediği (ve üzerinde "kusur tablosu" etiketi bulunan) dönemindendir.

Bu nedenle iklim kontrollü şartlarda olup olmadığını ve uzun süre dayanabilecekleri şok veya titreşime maruz kalmadıklarını hayal ediyorum.


1
Muhtemelen daha fazlası gibi 640 * K * B :)
nemo

7

Sabit sürücüler arıza yapıyor ve uzun süreli iyi depolama aygıtları değil. ama onlarla ilgili hiçbir şeyi tekrar yazmaya gerek yok ...

Verileri uzun süre boyunca saklamak istiyorsanız, manyetik bir teyp sürücüsü edinin (veriler büyük şirketler tarafından kullanılır)

Sabit sürücüler, flash depolama ve CD'ler genellikle yaklaşık 10 yıl dayanır, manyetik bantlar 50 yıl ve muhtemelen daha uzun sürebilir.

kaynak: https://www.pcmech.com/article/how-long-does-backup-media-last/


2
Yedekleme teyp sürücüsü mü demek istiyorsun?
uslackr

Eminim Dolores C64 Veri Kümesi demektir.
LawrenceC

1
Manyetik bant uzun bir depolama aygıtı değildir. Manyetik bant, sabit sürücülerin yaptığı gibi aynı sorunlara sahiptir: hareketli parçalar ve manyetik bozulmalar. Teyp iyi bir yedekleme aracıdır, ancak bu kasetler sürekli olarak üzerine yazılıyor veya yenileniyor.
Keltari

Teyp depolama, sayısal veriler için mevcut olan her şeyden çok daha uzun sürecek. Hiçbir kasette hatam olmadı. pcmech.com/article/how-long-does-backup-media-last
meskarune 17

Medyanın kullanım ömrü ile kullanılmadığı zamanlarda veri saklama süresi arasında büyük bir fark var. Kaynağınız ikisini karıştırır. Güçsüz bir flaş ortam için veri saklama oldukça düşük olabilir. Eg .. extremetech.com/computing/…
Molomby

3

Tamamen ortamdaki elektromanyetik gürültüye, ortamın yoğunluğuna ve okuma / yazma kafasının kalitesine bağlıdır. Daha fazla gürültü, daha yoğun veri ve daha düşük kaliteli okuma / yazma mekanizmaları "bit çürüklüğü" olarak adlandırılan ayarların daha hızlı yapılmasına neden olacaktır. Aynı zamanda iç motorun ve yatakların kalitesine bağlı olarak değişecektir. Eski bir diskin açılması probleminin bir kısmı da mekanik olmaları ve mekanik şeylerin bakım gerektirmeden yaşlanmamasıdır.

Mag bandında, sınırlayıcı faktörün manyetik parçacıkları bant desteğine bağlamak için kullandıkları yöntem olduğunu her zaman duydum. Bunun için mükemmel koşullarda raf ömrü (ışık, azot ortamı, sıcaklık kontrollü değil) bunun yaklaşık 25 yıl (hasta için veri yedeklemesi yapması gereken hastaneler için bir sorun) olduğu varsayılmaktadır. Bant, yüksek raf ömrüne sahip olduğu için değil, ucuz ve çok yoğun olduğu için kullanılmaya devam eder.

Kaydedilebilir optik medya ömrü teorik olarak yaklaşık 100 yıldır (yanma sonrası kesinlikle ışık olmadığı varsayılarak disklerin gerçekten test etmek için o kadar uzun zamandır kullanılmadığına dikkat edin!). Ancak, kaydedilebilir ortama ışık içeren bir ortam tanıttığınızda, kullanım ömrü büyük ölçüde düşer. En fazla 10 yıl bana söylenen şey. Gerçek preslenmiş diskler, medya disk ortamına dahil olduğu sürece süresiz olarak sürer, ancak bunların üretilmesi oldukça zordur ve bir defalık disk üretimi için ekonomik değildir.

Bu, birkaç yıl önce Iron Mountain’tan bir satış elemanı ile konuşurken hatırladığım şey. Manyetik disklerden bahsetmedik ama daha güvenilir olmadıklarını biliyorum. Sabit sürücüler üç elemanı birleştirir: bir manyetik, bir mekanik ve bir elektrik. Bunların herhangi biri ve hepsi başarısızlığa meyillidir ve bu nedenle sabit disklerin operasyonel bir sistemde arıza yapan en yaygın cihazlardan biri olmasının nedeni budur. Ayrıca, btrfs ve ZFS gibi en modern dosya sistemlerinin, diskin manyetik bütünlüğünü korumak için sistemin disk sektörlerini aktif olarak okuyacağı ve yeniden yazacağı çevrimiçi "disk fırçalama" yaptığını da not edersiniz.

Yoğunluk inanılmaz derecede yüksek değilse ve diski rafa oturtup dokunmadığınız takdirde 10-15 yıllık bir ömür derim.


2

Bu, HDD'nin türüne göre farklılık gösterir.

Yine de 5 yıl makul bir ortalama gibi görünüyor.

Arşivleme amacıyla, manyetik depolama en iyi seçenek değildir. Optik diskler gibi fiziksel depolamaya ihtiyacınız vardır. Bunlar kendi kriptonit tiplerine sahiptir, ancak genellikle arşivleme depolaması için manyetik sabit disklerden daha uygundur.


Endüstri sınıfı CD'lere yazmak (yıllarca süren) bireyler için pratik olarak kullanılamaz. Piyasada satılan CD-R'ler ve CD-RW'ler sabit disklerden çok daha önce başarısız olur.
Dmitry Grigoryev

1
@DmitryGrigoryev, evet, yüksek nem ve toz bazı optik disklerimi öldürdü. Şimdi tüm verileri RAID dizisine transfer etmeyi düşünüyorum ve umarım hdd'yi veya yeniden boyama işlemini değiştirirken manyetik solma sorunu ortadan kalkacaktır.
LiuYan,

1

Sorunuz basit ama karmaşık cevaplar anlamına geliyor.

Basitçe söylemek gerekirse, uzun vadeli güvenilirlik ve sabit disk depolama bütünlüğü bilinmemektedir. Manyetik alan hala iyi olsa ve verileriniz sağlam olsa bile, okuma / yazma kafalarında korozyon okuma veya yazma hatalarına neden olabilir.

Bununla birlikte, söz konusu sabit disk yalnızca iki yıl boyunca saklanıp el değmeden bırakıldığından, bunun sizin durumunuzda bir sorun olmaması gerektiğinden oldukça eminim.


1

Modern sabit sürücünüzü düzenli olarak yeniden yazmak için size “canlandırıcı” bir yazılım satan birinin size yılan yağı sattığını düşünüyorum. Bozulma korkusunun büyük kısmı, modern sabit disklerin bilgiyi nasıl sakladıklarının yanlış anlaşılmasından kaynaklanmaktadır. Artık 80'lerin kaset kasetlerine benzer klasik manyetizma ilkelerini kullanmıyorlar, aksine, klasik mıknatıslanma ile mümkün olan çok daha yüksek depolama yoğunluğunu ve güvenilirliğini elde etmek için Dev Magnetoresistance olarak bilinen kuantum fenomenini kullanıyorlar. Zarfın arkasında bir hesaplama ( https://bytes.com/topic/software-development/answers/851490-magnetic-decay-modern-hard-drives 2007 teknolojisinin parametrelerini kullanarak), bozunma süresinin 22 yıl civarında bir şey olabileceğini gösterir, bu nedenle herhangi bir bozulma sizi almadan önce mekanik veya diğer arızalarla karşılaşmanız daha olasıdır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.