Yerel bir ağda çok miktarda kritik veri yedekleme

Babam, haftada yaklaşık 50GB veri yedeklemesi yapan bir düğün fotoğrafçısı. En az bir yıl boyunca yedeklediği verileri garanti etmek istiyor.

Şu anda, her biri bir RAID 1 yapılandırmasında iki adet 1 TB sürücüye sahip üç adet raf NAS kutusu var. Bu iyi görünüyordu, ancak kutular ucuz ve çok kararsızdı - RAID dizileri işe yaramadı ve kontrol etmek için çektiğimizde her kutudaki iki sürücü aynı değildi. (Her biri bir doluydu, diğeri sadece% 70-80 doluydu - RAID'in bir noktada kırıldığı ve NAS'ın yalnızca bir diske kaydettiği görülüyordu.)

Sahip olduğu üç NAS kutusu ile oynadıktan sonra, amaca uygun görünmüyorlar ve bu verileri saklayabileceklerinden emin değiliz.

Çok sayıda sabit sürücü bölmesi olan ucuz bir bilgisayar satın almasını ve RAID1'deki sürücüleri kurmak için Linux'u kullanmasını ve ardından dosyaları onlara kopyalamak için Samba'yı kurmasını önerdim.

Buradaki en iyi çözüm bu mu? Aynı durumda ne yapardınız? Linux'u bu şekilde kurmanın en kolay yolu nedir?

Hala çok güvenilir bir NAS'ın en iyi çözüm olacağını düşünüyorum. NAS'lar genellikle Linux / BSD tabanlı olsalar da, kolay bir web arayüzü sağlarlar ve gereksiz ayrıntıların çoğunu gizlerler.

İnşa etmeyi seçerseniz, tam bir Linux kurulumu profesyonel bir fotoğrafçının endişelenmek isteyeceğinden daha fazla bakım gerektirebilir. Windows Home Server veya FreeNAS'ı öneriyorum .

Superuser'ın her iki seçenek için de birkaç öneri ipliği vardır: Ev-süper kullanıcısı için NAS hakkında herhangi bir öneriniz var mı? /superuser/4893/homemade-diy-nas-solution

Son olarak, kendi önerim: 1 yıl boyunca iki adet 1 TB sürücülü bir D-Link DNS-323 kullandım ve bir sorun yaşamadım.

Dürüst olmak gerekirse, sorunun 'Ne kadar harcamak istersiniz?' Buna ve bilginin ne kadar kullanılabilir olmasını istediğinize göre nereden başlayabileceğinizdir.

Örneğin, sadece 2 değil, içinde birkaç sürücü bulunan bir NAS kutusu alabilirsiniz. Sonra RAID 5 veya 6 seçeneğine sahipsiniz ( İşte temel bir RAID bilgi sayfası ve burada RAID'in ne yaptığına dair daha gelişmiş bir açıklama var (çok kuru) ), bir sürücü arızanız olsa bile, arızalı sürücü yedeklemeye otomatik olarak yeniden oluşturulurken iş için ihtiyacınız olan bilgilere erişmeye devam edebilirsiniz. En azından o zaman babanızın fotoğrafçılık işi çok başarılı olursa, daha ayrı 2 sürücü NAS kutuları satın almak yerine NAS'a sürücüler ekleyebilir.

RAID denetleyicisi olmadan yapmadığınız sürece, bir RAID oluşturmak için linux'a ihtiyacınız yoktur . Linux'a aşina değilseniz, RAID denetleyicisi muhtemelen sizin için en iyi şeydir.

Mevcut NAS çözümlerinizle ilgili olarak, sorulardaki sürücülerin boyutu farklıysa ve reklamı yapıldığı gibi kutudan çıkmazlarsa, çok iyi koyduğunuz için, uygun olmadıkları için bunları iade etmek için zemininiz olabilir amaç için'.

Haftada 50 kurbağa mı? Tüm görüntülerini .RAW'da mı saklıyor?

50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...

Her şeyden önce, ne kadar harcamak istersiniz? İkincisi, büyük miktarda veri yedeklemeniz gerektiğinde RAID 1 çok pahalıdır. İş için gereken sürücü miktarını çoğaltır.

RAID 10 veya RAID 5 işinizi görecektir. Bununla birlikte, bir yıllık çalışmayı kurtarabilmesi için, 3 terrabaytı aşması gerekiyor ... Bu, ele alınacak çok şey olacak ... Verileri yedeklerken biraz sıkıştırmasını öneririm ...

Qnap , ihtiyaçlarınızı karşılayabilecek küçük işletmelere yönelik çok çeşitli NAS birimlerine sahiptir. Daha fazla sürücü yuvası, iyi performans ve birkaç özellik daha. Onlar oldukça pahalı olsa da, bu yüzden bir belirtmedi çünkü fiyat aralığınızın dışında olabilir.