Özel yedeklemeler için küçük bir RAID dizisi oluşturmak istiyorum. Her şeyi sayısallaştırma alışkanlığım olduğu için yaklaşık 2-4 TB boş alan istiyorum. Bu nedenle, sürücü arızası durumunda çok fazla depolama ve fazlalık gerekecek. Ayrıca aslında /home
Linux için "Time Machine" klonlarından birini kullanarak 2-3 bilgisayarın klasörünü yedekleyeceğim . Bu diziye yerel ağım üzerinden SSH üzerinden erişilebilecek.
RAID-5'in nasıl eşlik sağladığını ve kaç sürücünün gerekli olduğunu anlama konusunda güçlükler yaşıyorum. Biri 5 sürücüye ihtiyacı olduğunu varsayar, ama yanılıyor olabilirim. Gördüğüm diyagramların çoğu henüz kafamı karıştırdı. Görünüşe göre RAID-5 böyle çalışıyor, lütfen doğru düzelmediğimden emin olduğum için beni düzeltin:
/---STORAGE---\ /---PARITY----\
| DRIVE_1 | | DRIVE_4 |
| DRIVE_2 |----| ... |
| DRIVE_3 | | |
\-------------/ \-------------/
Sürücüler 1-3 görünür ve tek, büyük bir sürücü ( capacity * number_of_drives
) olarak çalışır ve eşlik sürücüleri bu sürücüleri yedekler. Bana garip gelen, genellikle 1 veya 2 parite sürücüye bir diyagramda 3+ depolama sürücüsü gördüğüm. RAID-5 dizisinde 4 1TB sürücü çalıştırdığımızı, 3 çalışan depolamanın ve 1 çalışan paritenin çalıştığını, 3TB gerçek depolama alanımız olduğunu, ancak yalnızca 1 TB eşlik oranının bulunduğunu varsayalım !?
Burada bir şeyleri özlediğimi biliyorum, biri bana yardım edebilir mi? Ayrıca, kullanım durumum için, RAID-5 veya RAID-6 daha iyi ne olabilir? Hata toleransı bu noktada benim için en yüksek önceliktir, çünkü sadece ev kullanımı için bir ağ üzerinden çalışacağı için, hız son derece kritik değildir .