Aileler için Bulut Depolama / Senkronizasyon çözümü [kapalı]

10

Birisinin aşağıdaki ihtiyaçları karşılayabilecek Dropbox gibi bir çevrimiçi depolama / senkronizasyon hizmetini bilmesini umuyorum:

Ailenin her üyesinin kişisel dosyaları tutmak için ayrı bir hesabı olduğunu düşünüyorum. Servise kendi hesaplarıyla giriş yaparlar. Daha sonra, bir aile cep telefonu planı gibi, tüm ailenin paylaştığı ortak bir alan olacaktır. Tüm dosyaların bulutla / buluttan senkronize edilmesi ve mümkünse LAN kullanması gerekir.

Dropbox yaklaşıyor, ancak 125GB veriyi ailenizle paylaşmak için her bir kişinin yükseltilmiş bir hesaba ihtiyacı var veya sınırları aşıyorsunuz. Bu sorunu çözmek için gördüm tek yolu, biri kişisel kullanım için diğeri tüm aile için, her bilgisayarda 2 dropbox çalıştırmaktır. Ama bu mükemmel olmaktan uzak; bir güvenlik sorunu yaratır (ana parolayı bilen çok fazla kişi) ve Dropbox ToS'u ihlal eder.

Temel olarak, müzik, resimler, videolar ve aileyle ilgili diğer belgelerin gidebileceği bir tür "aile hesabı" olması gerektiğini düşünüyorum. Aynı hanedeki insanların paylaşma eğilimi vardır. Kişisel eşyalar ve ayrı ayrı yedeklemeler hesapta kalır.

Mozy yedekleme için mükemmeldir, ancak dosyaların canlı senkronizasyonu için o kadar da iyi değildir. Windows Live Mesh, bulut senkronizasyonu için 5 GB ile sınırlıdır veya neredeyse mükemmel olur. SpiderOak, paylaşılan klasörlerin kullanıcılar arasında senkronize edilmesine izin vermez. CrashPlan'ın paylaşılan bir depolama alanı yok, çoğunlukla yedekleme için.

Herkes buna yakın olsun bazı hizmet için işaretçiler var mı?

Alternatif olarak, kendi sunucumda çalıştırabildiğim Dropbox tarzı işlevsellik yapan açık kaynaklı bir yazılım var mı?

— DRHARRIS
kaynak

Daha fazla bilgi gerekiyor. Cihaza kaç kişi erişiyor. Her zaman açık mı? Bant genişliğiniz nedir?

— surfasb

4

SugarSync'i denediniz mi? Dosyaları kullanıcılar arasında paylaşabilir (ve senkronize ettiğime inanıyorum). Ancak paylaşılan klasörler için mümkünse LAN kullanıp kullanmadığından emin değilim.

— John M.
kaynak

Bu zaten oldukça umut verici görünüyor. Yükledim ve 5GB ücretsiz, işe yarayıp yaramayacağı konusunda çok daha iyi bir karar vermeme yardımcı olacak. Henüz Linux desteği yok, ancak bu arada başka bir bilgisayarın senkronize edilen klasörünü bir sürücü olarak bağlayabilirim. Diğerleri benzer durumlarda göründüğü gibi, bu ihtiyaçları karşılıyorsa güncellenecektir!

— drharris

Evet, Linux desteğinin olmaması hayal kırıklığı yaratıyor. İnsanların Şarap üzerinde çalıştırabileceğine inanıyorum.

— John

Güzel! API'si olduğundan birinin kendi Linux istemcisini yaptığını keşfettim: ilgilenen herkes için mwillis.co.uk/projects/sugarsync-linux-client . Bu daha iyi ve daha iyi görünüyor.

— drharris

Bu doğru olsa da, GitHub proje sayfasındaki son taahhüdün Aralık 2010'dan geldiğine dikkat etmeliyim

— John

Ah, gerçekten öyle. Hala kullanılacağına dair umutlarımı artırıyor. Bir süre SugarSync ile uğraştıktan sonra, ihtiyaçlarımı tam olarak karşılamadığı açık. LAN senkronizasyonunun olmaması, SADECE LAN'da senkronizasyon eksikliğinin yanı sıra büyük bir gözetimdir. Ancak, bu Live Mesh ile kolayca yapılabilir. Sadece bulut dışında (belki Müzik) istediğim klasörler için Live Mesh'i kullanacağımı ve sonra da uzak bir yerde yedeklenmeyi tercih ettiğim Fotoğraflar gibi klasörler için SugarSync'i kullanacağımı düşünüyorum.

— drharris

2

JungleDisk kullanmaya ne dersiniz? Onlara yazılıma erişmek için aylık belirli bir miktar ödersiniz (hesap türüne bağlı olarak ayda 2-4 $ / kullanıcı) ve daha sonra Amazon S3 veya Rackspace Cloud Files'da sınırsız arka uç depolama alanı elde edersiniz. Kullandığınız depolama alanı miktarını ödemek zorunda kalacaksınız, ancak ilk 10GB ücretsizdir ve Amazon'da ağ bant genişliği için giriş ve çıkış ödemek zorunda kalacaksınız, ancak aksi takdirde sizin için iyi bir seçenek gibi görünebilir.

— Brad Knowles
kaynak

1

Alternatif olarak, kendi sunucumda çalıştırabildiğim Dropbox tarzı işlevsellik yapan açık kaynaklı bir yazılım var mı?

Kendi sunucunuzu çalıştırmak istiyorsanız bir ftp sunucusu ve ihtiyaçlarınız için yeterli bir istemci bulabilirsiniz .

Bunu yapmanın yararı, nasıl çalıştığı ve kendi donanımınızın sınırlamaları olduğu için tam özelleştirmedir.

Dezavantajı, kendi ftp sunucunuzu kurmanız ve aileye seçtiğiniz istemciyi nasıl kullanacağınızı göstermeniz, Dropbox gibi bir bulut senkronizasyon yazılımından çok daha fazla iş ve bilgi gerektirecektir.

Ayrıca, çoğu FTP yazılımı manuel dosya yükleme ve indirme amaçlı olsa da, DropBox'ın yaptığı gibi işlemi otomatikleştiren FTP Synchronizer (aşağıda bağlantılıdır) gibi bir yazılım vardır.

FTP kullanmakla ilgileniyorsanız Filezilla ve FTP Synchronizer'a göz atın .

— Nich Del
kaynak

1

Evet, FTP yolunu zaten denedim. Pek çok dezavantajı vardır, birincil olanı elbette bahsettiğiniz gibi, aileye nasıl kullanılacağını gösterir ve gerçekten kullandıklarından emin olur. Bir aile kurmaya karar verene kadar yıllarca çalıştı. ;) Dropbox'ın yaptığı gibi kolaylaştıran bir hizmet için ücret ödemekten daha fazlasını istiyorum. Ayrıca, FTP belirli hassas verileri şifrelemek gibi şeyleri otomatikleştirmez ve ardından FTP sunucusu için çevrimiçi yedeklemeleri yönetmem gerekir. Kesinlikle en ucuz seçenek, ama kesin tuzakları var.

— drharris

Acaba FTP sunucunuza otomatik olarak yedekleme yapmak için bir cron betiği kurabilir misiniz? Ve ftps kullandıysanız veya bir gpg şifrelemesi eklerseniz, biraz şifrelenir.

— John

Kullanmadım, ancak BestSync, SFTP ve FTPS ve otomatik olarak bir klasörü sıkıştırma ve elde edilen zip dosyasını şifreleme yeteneği de dahil olmak üzere çeşitli güvenlik yeteneklerinden bahsediyor. download.cnet.com/BestSync/3000-2242_4-10432269.html

— Nich Del

1

Bulut depolama

Amazon'un S3 hizmetine (ve bunu bir sürücü olarak monte etmek için böyle bir üçüncü taraf uygulamasına) göz atın .

Başka bir seçenek de Ubuntu One depolama bulutunu kontrol etmektir .

Arayabileceğiniz benzer diğer hizmetler de vardır. Ek seçenekler bulmak için "bulut depolama windows sürücüsü" gibi bir şey aramayı deneyin.

Ayrıca kişisel olarak FTP'den nefret ediyorum ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum (IE ile birlikte), eski okula gidebilir ve bir yerden FTP hizmeti almaya bakabilirsiniz.

Özel Olarak Barındırılan Depolama Alanı

Daha özel gitmek istiyorsanız, bir yerde bir tür dosya sunucusu kurmanızı ve her şeyi senkronize tutmak için periyodik olarak rsync komut dosyalarını kullanmanızı öneririm.

Güçlü Yönler / Zayıf Yönler

Bulut depolama seçenekleriyle ilgili güzel bir şey, çok fazla bir şey yapmanız gerekmiyor ve oldukça ucuz ve güvenilir olabilirler. Kendi sunucunuzla gitmenin güzel yanı, verileriniz üzerinde oldukça iyi bir kontrol sahibi olmanızdır.

Şifreleme

İsterseniz , bulut depolama alanında TrueCrypt gibi bir şey kullanarak keşfedebilirsiniz , ancak senkronizasyon tuzakları olabileceğini hayal edebiliyorum.

— James T Snell
kaynak

Gerçekten Dropbox da iyi bir seçenek gibi görünüyor.

— James T Snell

WhitePhoenix, cevabınız silinmedi - işaretlediğiniz soru bu soru ile birleştirildi , cevaplar ve puanları korundu . Cevabınız hala var, şimdi sadece farklı bir yerde.

— nhinkle

1

DropBox şu anda oldukça popüler gibi görünüyor, ancak "sadece" ücretsiz 2Gb olsun. Windows, Mac ve Linux istemcilerinin yanı sıra mobil platformları (Android, iPhone, BlackBerry) destekler.

— Groo
kaynak

1

DropBox muhtemelen otomatik arka plan senkronizasyonu için en iyi seçimdir. Planlar 100 GB'a kadar kullanılabilir ve masaüstü uygulaması aracılığıyla yüklenen dosyalar için dosya boyutu sınırı yoktur.

Box.net ve Windows Live Mesh diğer birkaç seçenektir, ancak 5 GB dosya boyutu gereksiniminizi karşılamaz.

— soymak
kaynak