USB 2.0 aygıtını USB 3.0 bağlantı noktasına takmanın bir faydası var mı?

USB 3.0'ın neredeyse tamamen geriye dönük uyumlu olduğunu biliyorum ve USB 2.0 aygıtlarının yapamadığı yeni bir hız getirdiğini biliyorum, ancak USB 3.0 bağlantı noktasında bir USB 2.0 aygıtına sahip olma avantajı var mı?

Herhangi bir cihaz için herhangi bir yarar sağlayacaksa ilgilenmeme rağmen, özellikle Bluetooth alıcımı ve flash sürücüleri taktığım bir USB Hub'ı düşünüyordum.

Aslında, evet, küçük bir farkla daha hızlı olacak. Yalnızca, söz konusu aygıt ExpressCard veya PCIe gibi başka bir arabirimden daha yüksek bir bant genişliği çıkarabiliyorsa kazancı görürsünüz. örneğin harici bir mahfazadaki modern bir 7200 sabit disk USB 2.0 portunu doygun hale getirebilir. Muhafaza bir USB 2.0 aygıtı ise, USB 3.0 hub'ına takılıyken bant genişliği daha fazla olacaktır, ancak yaklaşık olarak bir USB 3.0 USB 3.0 aygıtını hub bağlantıya takılıyken (USB 3.0 ile) kablo).

En azından dizüstü bilgisayarımda, USB 2.0'daki USB 2.0 harici 500 GB, bir USB 3.0 ekspres kartına bağlandığında bana yaklaşık 19–23 MB / sn ve 25–32 MB / sn veriyor. Bu yüzden, aynı USB 2.0 aygıtı USB 3.0 hub'dayken hem daha yüksek bir asgari hız ve tavan elde ediyorum. Denetleyicinin USB 3.0'da daha verimli olduğunu düşünüyorum. Yine de aynı ExpressCard USB 3.0 hub'ına bir USB 3.0 flaş sürücü taktığımda 122 MB / s'ye ulaşıyorum.

Yani kısa cevap; evet, küçük bir artış, ancak yerel USB 3.0 bağlantıları kadar hızlı değil.

USB'niz USB 2.0 için optimize edildiğinden, 3.0 kullanmak hiçbir gelişme görmez, çünkü 3.0 hızda çalışamaz.

USB 2.0 maksimum 60 MB / s hıza sahip USB 3.0 maksimum 625 MB / sn hıza sahip

Vikipedi'nin Evrensel Seri Veri Yolu hakkındaki Makalesinden:

Tipik yüksek hızlı USB sabit diskler, CNet tarafından yapılan rutin testlere göre, 25–30 MB / s civarında bir hızda yazılabilir ve 30-42 MB / s'de okunabilir. [62] Bu, mevcut toplam bant genişliğinin% 70'idir.

Buna dayanarak, USB 2.0 cihazlarının 3.0'ın sunduğu hızları desteklemediğini görebilirsiniz.

TL; DR sürümü: Hiçbir fayda göremezsiniz

Bir avantaj, USB 3.0'ın USB 2.0'dan daha fazla güç sağlayabilmesi olabilir.

Bir USB 2.0 aygıtının, USB 2.0 bağlantı noktası için tasarlandığı gibi bu gücü kullanıp kullanamayacağından şüpheliyim. Öte yandan, pek çok USB 2.0 aygıtı belirtilen gücü aşıyor ve onunla uzaklaşıyor (başlangıçta çoğunlukla harici diskler).

En azından bilgisayarımda, 3.0 bağlantı noktası 2.0 bağlantı noktasından daha hızlı. Ancak bunun nedeni, yonga setinde yerleşik olandan daha hızlı olan farklı bir kontrolörde olmasıdır.

Temel olarak, eğer USB 3.0, USB 2.0 portuyla aynı kontrol cihazından geliyorsa, aynı olacaktır. Aksi takdirde, YMMV.

Çalışacak dışında hiçbiri. USB 3.0 cihazlarını kullanmadıkça hiçbir performans elde edemezsiniz.

Daha hızlı olduğuna inanıyorum, işte nedeni:

Logitech Güneş Klavyem var. Unilink alıcısını 2.0 portuna taktığımda klavye sürekli güneş klavyesini mağazaya iade edeceğim noktaya düşecekti. Desteğe başvurmak, SetPoint uygulamasını indirmek, portları değiştirmek (USB 2.0), vb. Dahil her şeyi denedim. Tabii ki, unilink'i 2.0 portu yerine 3.0 portuna taktım ve o zamandan beri hiç sorun yaşamadım.

Bunu daha sonra doğruladım, çünkü USB 2.0 çalışan bir hub aracılığıyla bilgisayarıma Diamond (BVU165) aracılığıyla bağlı 2 ek monitör var. Bilgisayarda ne zaman film izleyeceğim, video videoları izleyeceksem, 2-3 dakika sonra hub çökecek ve tarayıcımın (hub'a da bağlı) yeniden başlatılıp ısınma prosedüründen geçebileceğini duyabiliyordum (yalnızca USB ile çalışan). Bu çarpma sırasında, monitörlerin bağlantısı kesilir (siyahlaşıp uykuya dalar) ve PC'ye yeniden bağlanır. O zamandan beri Diamond BVU165'i (USB 2.0) USB 3.0 hub üzerinden bağladığım ve o zamandan beri hiç sorun yaşamadığım bir POWERED 3.0 hub'ı bağladım.

Bunu her cihaz için bir düzeltme olarak tanıtmıyorum. 2.0 yerine 3.0 bağlantı noktalarının kullanılması, 2.0 teknolojisiyle ilgili darboğazlardan dolayı her türlü gecikmeyi bile önler ve cihazlara doğru çalışma şansını verir.

USB 3.0'ın gücünün 2.0'dan daha hızlı olup olmadığını belirleyen herhangi bir çalışma var mı?

Bu sorunun altında temel bir yanlış anlaşılma ve pek çok benzer soru var.

Gerçek şu ki, bir USB 2 cihazını "USB 3 portuna" taktığınızda, gerçekten bir USB 3 portuna takılmıyorsunuzdur! Zaten elektriksel değil.

USB 3 portu, içinde bir USB 2 portu için tüm pinlere sahiptir. USB 3 kablolarının her ikisinde de kablo bağlantısı vardır. Ana bilgisayar denetleyicisi, aslında hem USB 2 hem de USB 3 için mantığa sahiptir ve ana sistemde iki denetleyici olarak numaralandırır: Bir USB 2 / 1.1 / 1 ve bir USB 3.

Bir USB 2 cihazını bir USB 3 bağlantı noktasına taktığınızda, USB 2 cihazı her zamanki gibi aynı pinleri kullanır ve bu pinler bağlantıyı ana bilgisayardaki USB 2 kontrol cihazına kadar tamamen geri götüren tellere bağlanır. Başka bir USB 2 kontrol cihazının yapacağı şeylerin aynısını yapar ve aynı 480 Mbit / s hız sınırına sahiptir.

Hub'ın veya USB 3 bant genişliğinin bir kısmını ne alırsa alırsa ortaya çıkarsa USB 2 cihazına vermez. Denetleyici hem USB 3 veri yolu hem de USB 2 veri yolu sağlar. USB 2 veri yolu, USB 3 tarafından hiçbir şey almadan, genellikle kullanabileceği tüm bant genişliğine sahiptir.

Ayrıca USB 2 kontrol ünitesinin USB 2 kontrol cihazının USB 2 kontrol cihazının daha hızlı çalışmasını sağlayacağı gibi - aynı yongada olsa bile - aynı kontrol cihazında uygulanmış olması gerekmez.

Bu nedenle, mimariden, bir USB 3 hub'ına (veya portuna) takılı bir USB 2 cihazının, "yerel" bir USB 2 portuna takılı olduğundan daha hızlı çalışacağını beklemesinin bir nedeni yoktur.

Diğerlerinin önerdiği gibi, USB 2'yi 2 / 1.1 / 1 kadar iyi destekleyen USB 3'ü destekleyen yeni bir USB denetleyicisinin, eski bir USB 2 / 1.1 / 1 denetleyicisinden daha hızlı olması mümkün olabilir. Ancak bu kaçınılmaz değildir.

Burada belirtilen şeylerden bazıları oldukça isteksiz ve sanırım ki, bir USB 3.0 kontrol cihazının USB 3.0 için olduğunu ve USB 2.0 için ayrı bir kontrol cihazına sahip olduklarını düşünmüyorsunuz, makinem için ayrı bir kontrol yongası olduğunu biliyorum her ikisi de donanım listesinin altında görebiliyorum. 4 porta sahip bir üreticinin ürettiği ucuz anakartlardan birini satın almadıkça, aynı denetleyiciyi ucuz paten gibi besliyorlar. Bu, TBH'nin karma port ayarlarına sahip bir denetleyici görmedim. t var. USB 2.0 USB 2.0'dır, USB 2.0'dan daha hızlı çalışamaz, bu yüzden USB 2.0 olarak adlandırılan USB 2.0 olarak adlandırılan kablo, USB bağlantı noktasını USB 3.0'ınkinden farklı bir ölçüye getirir. mavi genellikle USB 3.0'ı gösterir, kablolama farklı olduğu için, kablolama nedeniyle aynı yonga setinden kaçmış olsalar bile önemli olmaz, ancak fazladan kablo yoktur ya da bunun gibi bir şey yoktur, ancak kablolamanın ölçüsü yalnızca artan hız için değil, aynı zamanda Gerektiğinde voltaj, aksi takdirde böyle olmazsa, her kablo USB 3.0'ı destekleyeceği için kabloları renklendirmek anlamsız olacaktır. Bunu mantıklı bir kablo üreticisi olarak düşünün, renk kodlu olması gereken tek şey liman olduğu için kendimi yüz binlerce maliyetten kurtarabilirim. t Her kablo USB 3.0'ı destekleyeceğinden, kabloların renklerle kodlanması anlamsız olacaktır. Bunu mantıklı bir kablo üreticisi olarak düşünün, renk kodlu olması gereken tek şey liman olduğu için kendimi yüz binlerce maliyetten kurtarabilirim. t Her kablo USB 3.0'ı destekleyeceğinden, kabloların renklerle kodlanması anlamsız olacaktır. Bunu mantıklı bir kablo üreticisi olarak düşünün, renk kodlu olması gereken tek şey liman olduğu için kendimi yüz binlerce maliyetten kurtarabilirim.