Ultrasawblade'in dediği gibi, hiçbir fark olmamalı, ancak en azından geçiş döneminde var.
Asıl sorun, IPv6 adreslerini barındıran siteler için AAAA kayıtları isteyen sorgulara sonsuza kadar yanıt verebilecek yanlış yapılandırılmış DNS sunucularıdır. IPv6'yı devre dışı bırakmanın web tarayıcı performansını artıracağını iddia eden bu kadar çok insan olmasının nedeni budur. Standartlar IPv6'nın IPv4'e göre tercih edileceğini söylüyor. Bu, tarayıcının önce sitenin IPv6 özelliğine sahip olup olmadığını kontrol edeceği ve değilse de IPv4'e gideceği anlamına gelir. Her şey normal çalışıyorsa, kontrol hiç fark edilmemelidir, ancak bazı kötü yapılandırılmış DNS sunucuları doğru yanıt göndermez ve bağlantının "zaman aşımına uğraması" gerekir. Bunun temel nedeni, insanların genellikle tembel olmalarıdır. Çok sayıda insan IPv6'da herhangi bir yarar görmüyor ve İnternet IPv4 adreslerinin eksikliği nedeniyle durgunlaşmaya başladığında bunu kullanmak zorunda kalacak. Bu, sunucular, yönlendiriciler ve ağ donanımının geri kalanında veya değiştirilmesinde yazılım güncellemesi yapılmasını gerektirecek, ancak IPv6 hala çok uzak ve güncellemeleri şimdi yapmak için acil bir ihtiyaç yok veya çok sayıda insanın düşündüğü bu. Bu, tavuk ve yumurta problemini yaratır, çünkü insanlar IPv6 ekipmanı mevcut olana kadar IPv6 kullanmazlar ve sorunlar giderilir ve diğer yandan ekipman üreticileri, ihtiyaç duyulana kadar IPv6 özellikli ekipmana çok fazla dikkat etmek istemez ve sunucu sahipleri IPv6 sorunlarını düzeltmek istemezler.
Ayrıca, bazen unutulan bir kısım, ağla ilgili olmayan ancak IP telefonlar, tarayıcılar, yazıcılar ve benzeri ağlar kullanan aygıtlardır. İkili yığın nedeniyle derhal IPv6 desteğine ihtiyaç duymayacaklar ve muhtemelen yaşamları boyunca herhangi bir problemi olmayacaklar, ancak yanlış biçimlendirilmiş bazı yöneticiler yapacaklarını ve akıllarında bu durumun göç masraflarını artıracağını düşünüyor, çünkü hepsinin değiştirilmesi gerekecek .
Burada belirtilen bir diğer nokta ise NAT. Bazı insanlar NAT’ın arkasında güvenliği artıracağını düşünürler. IPv6'da buna gerek yoktur. Bunun yerine doğru şekilde yapılandırılmış güvenlik duvarları kullanılmalıdır, ancak insanlar değişime karşı çıkıyor. Ayrıca "MAC" komplo vardı. Temel olarak IPv6 adresi iki bölüme ayrılmıştır. Yönlendiriciye giden önek ve yönlendiriciye bağlı cihazın numarası. Bazı durumlarda, MAC adresi cihazın numarasını belirlemek için kullanılabilir ve hikaye bunun ağlardaki cihazları takip etmesini sağlayacaktır. Ancak bu özellik devre dışı bırakılabilir ve yönlendiriciye ilk 64 bit atandığında ve adresin ikinci 64 biti aygıtlara atandığında çalışır. Bunun dezavantajı, bazı çevrelerde IPv6'ya olan güvensizliğin, özellikle de NAT eksikliği ile birleştirildiğinde olmasıdır.