Serin ve karanlık bir odada tutulursa flash sürücüden ne kadar süre dosya okuyabilirsiniz?


16

İnternette saklamak istemediğiniz bazı hassas bilgileriniz olduğunu, sizin için inanılmaz derecede önemli olduğunu ve çok sık erişmenize gerek olmadığını varsayalım.

Büyükannenizin ölümünden günler önce çekilen dijital bir fotoğrafı düşünün ... Çok önemli şeyler.

Böylece dosyayı bir flash sürücüye yükler, bir kasaya koyar ve unutursunuz.

Verileri daha yeni, fütüristik bir flash sürücüye veya gelecekte veri depolamak için ne kullanıyorsa yedeklemek için kasayı ne zaman yeniden ziyaret etmelisiniz.

Verilerin kaybolması veya flash sürücünün 5 yıl içinde okunamaz hale gelme olasılığı nedir? 10 yıl? 25 yıl? 100 yıl?


Verilerin 100 yıl içinde okunmasını istiyorsanız, verilerin dosya formatını dikkatlice düşünün. JPEG hala 100 yıl içinde kullanılmayabilir - en azından JPEG özelliklerini de saklamak isteyebilirsiniz. Görüntünün bir kopyasını daha iyi belgelenmiş bir biçimde saklamak isteyebilirsiniz. Windows 3.1 AVI biçiminde kodlanmış bazı eski videoları var, bu artık standart olarak, codec bileşeni 32-bit veya 64-bit pencerelerde desteklenmiyor. Windows 3.1 yükleme ortamı (1.44 MB disketler) var, ancak bunları çalıştırabilecek bir donanım yok.
RedGrittyBrick

1
@RedGrittyBlock: İyi bir nokta, ama diğerleri zaten aynı sorunu fark ettiler ve bir çözüm buldular: FITS . Yine de, USB spesifikasyonu hakkında JPEG spesifikasyonundan daha fazla endişelenirim. JPEG kod çözme sadece bir yazılımdır ve bu kaybolma eğilimi göstermez.
MSalters

1
@redGrittybrick: OSS projesi DosBox, Windows 3.1 çalıştırabilir (ağ veya yazdırma olmadan da olsa) Bunu yapmak için bir kılavuz burada bulunabilir: vogons.zetafleet.com/viewtopic.php?t=9405 . Belki bununla avis'i bugün hala desteklenen bir formata dönüştürebilirsiniz.
sum1stolemyname

@ sum1stolemyname, qemu gibi bir sanal makineye ağ ve baskı ile dos ve win3.1 yükleyebilirsiniz.
psusi

Yanıtlar:


12

Mevcut teknolojilerle sınırlayıcı faktörün verinin medyada bozulmadan depolanabileceği süre değil okuyucuların mevcudiyeti olacağını düşünüyorum. Bugünlerde 5 inçlik disket okumak zor ve üniversitedeki anneannelerimin eğitiminden kalan 50+ yıllık mükemmel korunmuş delikli kart yığınını okumak neredeyse imkansız.

Bu yüzden emin olmak için cihazı her 10 yılda bir daha modern bir şekilde değiştirmeniz gerektiğini düşünüyorum.


Güzel nokta. Olumlu oy verildi. Açıkçası, her iki ya da iki yılda bir kasayı tekrar ziyaret ederdim. Benimle bir bilgisayar getirmek ve o zaman mümkün olan en son depolama donanımına yükseltme bir fikir çok kötü olmaz sanırım. Öyleyse söylediğiniz şey, bilginin teorik olarak sonsuza kadar süreceğini mi?
darkAsPitch

Teorik olarak evet, ancak 100 yıl içinde ilk kez ona eriştiğinizi, sadece sizin için ölmesini sağlayabilirsiniz.
KCotreau

1
Daha yeni teknoloji eski teknolojiden daha zordur. Bu 50+ yaşındaki delikli kartlar, büyük olasılıkla ön yüzünde yazılıdır. Onları okuyabilirsin. Büyük olasılıkla veriler düz ASCII'dir. Visicalc verilerini bir MFM sabit diskinden çıkarmak çok daha zordur.
RedGrittyBrick

2
Kartın arkasına siyah bir kağıt yerleştirin ve bir görüntüye tarayın ... sonra görüntüyü yazılım aracılığıyla okuyabilirsiniz.
Chris Nava

USB-Seri adaptörlerin yaptığı gibi, birkaç pimli uygun şekilde standartlaştırılmış yazılımın yeniden yapılandırılması kolay olmalıdır.
Cees Timmerman

4

Flaş hücreler ... oldukça kararlıdır. On yıl veya daha fazla sırada söyleyebilirim. Ancak gerçekten uzun ömürlü medya istiyorsanız, PROM veya EPROM gibi OTP (bir defalık programlanabilir) medyaya bakmalısınız. Ne yazık ki bir USB formatında mevcut herhangi bir farkında değilim, bu yüzden muhtemelen çıplak cips ve bir programcı kullanmak için aşağı açılan gerekir.

Ve elbette, 3 kopya kuralını unutmayın .


Bu tereddütten hoşlanmıyorum ama "on yıl" kelimesini seviyorum. OTP'yi daha önce hiç duymadım ve şu an bunu inceleyeceğim. Temelde bu ancak flash sürücü ile ne yapardı. Bir kez "programlamak" ve daha sonra sadece hayatının geri kalanında okumak. Ve bundan sadece birkaç kez okuyordum. Bir flash sürücü veya PROM yaklaşık aynı süre sürmemelidir mi?
darkAsPitch

3
Flash'ın yeniden yazılması amaçlanmıştır, bu nedenle hücrelerin biraz dengesizliği vardır, böylece yükü boşaltmak için izole edilmiş kapasitörden zorlanabilir. PROM bir defaya yazılmalıdır . Hiç. Hücredeki sigorta yeterince yüksek bir voltajla atıldığında, hiçbir şey tekrar bir araya getirilmeyecektir.
Ignacio Vazquez-Abrams

1
Hücre sigortalarının çeşitli kristalizasyon etkileri ve buharlaştırılmış sigorta malzemesinin varlığı nedeniyle 'yeniden büyüdüğü' bilinmektedir. EPROM bit depolama alanı, çok az miktarda şarj sızıntısı nedeniyle ipucu olarak sınırlı bir ömre sahiptir. Herhangi bir 'kullanıcı tarafından programlanabilen' teknolojiden
kaçınırım

2
Kesilmiş kaya kullanıcı tarafından programlanabilir ve kanıtlanmış ömürleri birkaç bin
yıldır

1
@chiseled: Bir kaya levhasının kapasitesi ve IO-çıkışı sınırlı olsa da. Bununla birlikte, verilerin kayaya kazınması, bugün hala okunabilen en eski veri depolama biçimidir - dili ve komut dosyasını biliyorsanız.
sum1stolemyname

4

Daha önce bahsedilenlerin hepsi iyi noktalardır, ancak ben olsaydım, özellikle bir flash cihazda bu hassas verilerin yedeklemesinin sadece bir kopyasına güvenmem. Geçmişte başarısız oldum. Verilerin küçük bir harici sabit diskte depolanması aslında verileri manyetik tablaya yerleştirir, bu şekilde sabit sürücü arızalanırsa, uzmanların verileri onarmasını veya almasını sağlayabilirsiniz. Bu durumda bile, sabit diskler bit bozulmasına karşı hassas olduğundan, 10 yıldan fazla bir süredir sürücüye dokunmazdım.

Paranız varsa, en iyi seçenekleriniz DVD veya CD'leri istediğiniz verilere basmak için yapılmış bir cam kalıp elde etmektir, çünkü bu verilerinizin gerçek bir fiziksel temsilidir. Ayrıca, ikili verilerinizi nihai kullanım ömrü için altın plakalara kazınacak bir yerde olduğunu da biliyorum.

Teyp yedekleme, okuyucular ve medyanın pahalı olabilmesi dışında zamanla test edilmiş başka bir çözümdür.

Ben şahsen böyle bir cihazı kullanmak bu o RAID 1 ile veri depolayan çünkü olarak, hem sabit diskler üzerine ayna, yani bir başarısız olması durumunda, verileri yeniden oluşturabilirsiniz ... ve her ikisi başarısız olursa, uzmanlar var iki kez sert veri almak için sürücüler.

Son olarak, verilerinizin basılı bir ikili kopyasını kullanmayı düşünürüm. PaperBack adında , verilerinizi gerçek kağıt sayfalarına 2D barkod olarak yazdırmanıza ve bunları kasanızda depolamanıza olanak tanıyan sıkıştırma ve artıklık gibi bir “şaka” (işlevsel olsa da) açık kaynaklı bir proje var .

Tüm bu seçeneklerden bahsetmemin sebebi, bir flash sürücüyü kasanızda sakladığınızı ve yanmış bir cd VE bir teyp yedeği olduğunu ve evinizin yandığını söylemesi. Bu kasaya maruz kalan sıcaklıklar, flash sürücü, cd, teyp vb. Öğelerin erimesine ve kullanılmamasına neden olur (uzman kurtarma insanlarında bile). Kağıt kopyalar veya kazınmış cam bu tür hasarlara karşı daha dayanıklı olacaktır.

Son olarak verilerimi 'buluta' koyacağım amazon, 5GB'lık ücretsiz bir başlangıç ​​ile veri deposu sunduğuna inanıyorum. Ayrıca dropbox adı verilen bir şirket, 2 GB'den başlayan ücretsiz bulut depolama alanına sahip ÇOK kullanışlı ve çapraz platform senkronizasyon sistemine sahiptir.


Kağıt, metal plastikten daha yangına dayanıklı mıdır? Buna inanmakta zorlanıyorum.
Haziran'da Skeith

Yanmaz kasa oksijeni koruyacak ve yangını engelleyecektir. Sadece ısı girer (yavaşça). Bu, yanmaz kasada bulunan kağıdın termal ayrışma yoluyla bozulacağı anlamına gelir; alev almaz ve yanmaz. Ve böyle bir bozulmanın plastiğin erimesinden daha yüksek sıcaklıklarda gerçekleştiğine inanmak kolaydır. Birçok plastik eriyecek şekilde tasarlanmıştır, çünkü bunları oluşturmayı çok kolaylaştırır.
MSalters

Arşiv sınıfı Altın CD-DVD'ler de iyi bir seçimdir, elbette birden fazla yerde birden fazla kopya.
Moab

Manyetik ortamı kurtarma yeteneğine güvenmem. Kapasiteler arttıkça, sinyalin artıklığı azaldı - bir diski canlandırmak için dünün kahraman teknikleri artık günlük operasyon için kullanılan normal elektroniklerin bir parçası.
Mark Ransom

3

D.Iankov ile her 10 yılda bir medyayı değiştirme konusunda hemfikirim ya da mevcut medyanızın yeni teknolojiye kıyasla yaşlandığını ve eski teknolojiyi kullanabilmenin uygunluğunu gördüğünüz gibi, değiştirmek istersiniz sonra.

Mevcut bir medyaya göre, bir flash sürücü, genel olarak çok kararlı olsalar da, bir DVD'ye kıyasla hala daha fazla arızaya maruz kalıyorlar. Bir DVD yazıcı kullanır ve DVD'ye koyarım. DVD ömrü tahminleri 20 yıldan 200 yıla kadar değişmektedir. Onları serin ve karanlık bir yerde saklarsanız, kaliteli bir diskten en az 50 yıl alacağınızı düşünürdüm, ama yine de, gelecekte bir okuyucuya ihtiyacınız olacak ve bu 50 yıl içinde zor olabilir.

Veriler çok değerliyse, birden fazla kopyayı farklı yerlerde tutmayı da kabul ediyorum. Yedeklemelerin başarısız olduğunu gördüm ve şirketi kurtaran tek şey birden fazla kopyaya sahip olmaktı. Ayrıca (danışman olarak) yanmış bir şirketim oldu ve haftada bir bant almak konusunda iyi değildi, bu yüzden tüm verilerini kaybettiler.

http://www.audioholics.com/education/audio-formats-technology/cd-and-dvd-longevity-how-long-will-they-last

http://www.guardian.co.uk/technology/askjack/2008/may/08/howlongshouldadvdlast


Upvoted. Her ne kadar 50-200 yıllık bir yaşam sürse de, birkaç yıl önce yazdığım DVD'lerin bazıları bozulma nedeniyle zaten okunamıyor.
Kromster, Monica

@Krom 15 yaşında iyi çalışan CD'lerim var ...
KCotreau

DVD-ROM'un raf ömrü, DVD-R'nin raf ömrü ile hemen hemen aynı değildir. DVD-R ve DVD-RW bile farklıdır. Niteliksiz DVD'nin raf ömrü hakkında konuşamazsınız.
MSalters

@MSalters Lütfen bazı bağlantılar sağlayın. Bahsettiğiniz bu farklılıkları hiç duymadım. Açıkçası, onların var olduğuna inanmıyorum, ancak bağlantı sağlayabilirseniz haklı olduğunuzu kabul etmeye hazırım. Ben de bu konuda niteliksiz konuşmadım. Tahminler ve yıllar geçene kadar yapabileceğiniz tek şey bu, büyük ölçüde değişir ve çoğunlukla ne kadar iyi üretildiğine ve nasıl sakladığınıza göre belirlenir.
KCotreau

Bkz. En.wikipedia.org/wiki/… . DVD-ROM neredeyse yok edilemeyen fiziksel çukurlar kullanır. Başka bir yorumda keski kaya bahsettiğimde kısmen ciddiydim. Fiziksel depolama oldukça kararlıdır. DVD-R ise tasarım açısından kararsız olan boyalar kullanıyor - bunları değiştirebilmelisiniz. Yüksek sıcaklıklar işlemi hızlandırır, bu da bir sürücünün nasıl çalıştığı, ancak oda sıcaklığında süreç durmaz.
MSalters

1

Herkes, doğru bir şekilde saklanırsa flash sürücülerin çok dayanıklı olduğuna işaret etmekte çok haklıdır.

O zaman neden başka bir cevap daha gönderiyorum?

Bunun nedeni, flash sürücülerinizi ne kadar iyi saklarsanız saklayın, sonunda bir yerde okunmaları gerekecek olmasıdır. Artık takıldıklarına göre, çeşitli nedenlerle yok edilebilirler. Ani statik elektrik birikmesi, zayıf güç kaynağı, mantık arızası, işletim sistemi arızası, et cetera, et cetera.

Bu nedenle, düzgün bir şekilde sakladığınızdan emin olmak istiyorsanız, birden fazla yerde, birden çok biçimde birden fazla kopya oluşturun. Master dereceli bir CD (örneğin Taiyo-Yuden'den bir tane), bir SD kart, bir USB sürücü ve / veya başka bir şey alırdım ve benim için çok önemli olsaydı iki farklı kasaya koyardım.

İyi şanslar!


1

Kağıt , zaman içinde en iyi şekilde saklanan (kolayca oluşturulabilen) biçimdir. Uygun şekilde saklanmış kağıt binlerce yıl boyunca okunabilir.

Herhangi bir modern dijital format sık sık yenilenmelidir ( medya türü tarafından sık sık belirlenen değer ile .) Ben en az yılda bir çok önemli verileri yenilemek ve üç kopya ayrı yerlerde tutmak.


ancak son çıkan kağıt eski kağıtlardan ve aynı zamanda mürekkepten farklıdır. Bunu analiz etmek zorunda ...
kokbira

Dürüst olmak gerekirse, asgari bakımla çok uzun süre dayanması gerekmediği sürece veri depolamak için kağıt kullanımını teşvik etmiyorum. (Kıyamet sonrası nedenlerden dolayı bilgiyi arşivlemek gibi.) O zaman bile, kağıdın ve mürekkebin / tonerin asit içermediğini ve çok hızlı bir şekilde bozulmayacağını doğrulamalısınız VE selden ve jeolojik olarak kararlı bir depolama tesisi bulun.
Chris Nava

1

Basılı bir kopya yazdırın, lamine edin, kasaya koyun. Hala orada olmalı ve 100 yıl içinde okunabilir olmalıdır. Depolama ortamı ve yazılım kodekleri 100 yıl içinde kullanımdan kaldırılabilir, ancak fotokopi makinelerinin veya tarayıcıların yakın zamanda kullanımdan kaldırılacağından şüpheliyim.


Doğrudan UV'den (camın arkasında sorun yok) tutulan kaliteli bir baskı karanlıkta kalırsanız daha uzun süre dayanır.
ChrisF
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.