Neden birçok bölüm oluşturdunuz?


29

Ubuntu'yu kurarken bazı kişilerin dizinler için çoklu bölümler oluşturduğunu farkettim. Kök için biri, biri ev için diğeri boot için. Tek bir sabit disk olduğunu varsayarsak, hepsini tek bir bölüme kurmak yerine bunu yapmanın avantajı nedir?

Yanıtlar:


36

Birkaç sebep var:

  1. Sistem sağlamlığı Eğer / home / bölümünden ayrı bir bölüme sahipseniz, bir sistem kullanıcısı / filesystyem'i dolduramaz ve sistemin geri kalanı için kullanılamaz hale getirir.
  2. Yedekler. Tüm bölümleri yedeklemeyi ve farklı programları yedeklemeyi kolaylaştırır. Örneğin, yalnızca sistem bölümünün haftalık yedeklemelerini yapmanız / gecelik / home dosya sisteminin yedeklemelerini yapmanız gerekebilir
  3. Sistem kurar. Aynı / ev dosya sistemine birkaç farklı sistem görüntüsü tarafından monte edilebilir. Ve / home veya / local yedekleme / geri yükleme işlemini gerçekleştirerek / silebilir ve yeniden oluşturabilirsiniz.
  4. Disk optimizasyonu. Günümüzün hızlı sürücülerindeki bir sorun kadar değil, ancak sistem dosya sistemini erişimi hızlandırmak için diskin iç raylarına yerleştirmek yaygın bir pratikti.
  5. Birden çok sürücü kullanma. Büyük sürücülerin ortak kullanılabilirliğinden önce, sistem sürücüsünde çok az yer olması yaygındı. Bu yüzden / home için ayrı bir sürücü kullanıldı.
  6. NFS. Verileri birden fazla sistemde paylaşırken, dosya sistemi temelinde yapmak yaygındır.

4
+1. Ayrıca güvenlik. Örneğin, / boot'ı salt okunur olarak veya / tmp noexec olacak şekilde ayarlayabilirsiniz.
DaveParillo

Ayrı parçaların neden yedeklemeye yardımcı olduğunu anlamıyorum; klasörleri ayrı ayrı ayrı yedekleyebilirsiniz. Açıklar mısın
sleske

2
@sleske Bu, yalnızca dosya sistemi düzeyinde çalışacak olan orijinal Unix döküm ve geri yükleme komutlarının tarihi bir eseridir. Teyp sürücüleri buzdolabının büyüklüğünde bir sürücüde 1 ayak çapındaki gerçekler üzerinde 1/2 inç (sanırım) bantlar kullandığında bununla karşılaştım. Bazı demir dolgularda, kasetteki bitleri görebilirsiniz.
KeithB,

Bilgi için teşekkürler; Bunun farkında değildim. Umarım yine de çöplüğü kullanarak yedekleyen çok fazla dükkan yoktur .... BTW: Eski kasetler hakkında büyüleyici şeyler :-).
sleske

Aynı zamanda stabilite. Ayrı bir bölüme yerleştirirseniz / değiştirirseniz, kontrol dışı kalan günlük dosyaları sürücünün geri kalanını doldurmaz (ve sistemi potansiyel olarak çökertir). (düzenleme - Sadece Adrien'in bunu dikkat çektiğini fark ettim. :)
Charles Burge

11

Genelde biri root için, biri takas için, biri de ev için yaratırım. Bunun avantajı, işletim sistemini yeniden yüklemeniz gerekirse belgelerinizi (ayrıca müzik, video, resim vb.) Dokunmamaya izin vermesidir. İşletim sistemi bölümünü (kök) ana bölüme dokunmadan tamamen yazabildiğiniz için, dosyalarınız güvendedir ve bunları başka bir ortama ve ardından yeni makinenize geri aktarmak için zaman harcayan bir işlemi gerçekleştirmenize gerek yoktur. Yeniden biçimlendirmeyi / görüntülemeyi çok daha zarif hale getirir

İşte faydaları hakkında biraz daha bilgi. Pencereler hakkında yazılmış olmasına rağmen, prensibi aynıdır.


1
Ayrıca kendi bölümünün önyüklemesini de
yaptırmayı severim

6

Ayrı bölümlere sahip olmak /varve /tmpayrıca genel olarak iyi fikirler olarak kabul edilir; bu şekilde, bir günlük dosyası (örneğin; herhangi bir geçici dosya) kontrolden çıkarsa, diskin tamamını doldurmadan önce durdurulur.


3

Eski güzel pencere günlerimde Partitioning olayını abartıyordum çünkü daha net olabileceğini düşündüm. Belirli bir konu için bir sürücü harfi (örn. Müzik, Resimler, İş vb.). Fakat orada bile verilerinizi ve sisteminizi birbirinden ayıran bir anlam ifade etti: Sistemin çökmesi durumunda, sadece sistem bölümünüzü biçimlendirebilir ve tüm verilerinizi kaybetmeden yeniden yükleyebilirsiniz.

Unix benzeri sistemler ve Ubuntu'da sürücü harfleri yoktur, bölümler boş bir klasöre monte edilir. Yani gözlerimde gerçekten anlamlı olan şey:

  • Gerçek sistem kurulumu için bir sistem bölümü oluşturun
  • Giriş dizininiz için bir bölüm oluşturun. Yedeklemesi kolaydır ve neredeyse tüm programlar oradaki ayarları koruduğundan, sisteminizi kısa sürede kaybetmeden yeniden kurabilir / yükseltebilirsiniz.
  • Bir takas bölümü oluşturun (genellikle bir takas dosyasından daha iyi çalışır)
  • Babu'nun dediği gibi, Bootloader sistem bölümü formatınızı desteklemiyorsa bir boot bölümü oluşturun.

Yani, 4'ten fazla ayrı bölüm Ubuntu'da bir anlam ifade etmiyor.


3
Gerçekten bazı insanlar her tür veri için bir bölüm yaparken gördüm. Bununla ilgili büyük sorun, çoğunlukla her birinin ihtiyaç duyacağı boyutta hiçbir zaman doğru şekilde kalibre edemeyeceğinizdir. Er ya da geç, yanlış bölümlere dosya koymaya başlayacak, uygun yerlere yer vermeyeceksiniz. Genel olarak, "klasörleri kullanabileceğiniz bölümler kullanmayın"
Gnoupi

1
Kesinlikle ... bir alanı ve iyi ve temiz bir klasör yapısını kullanarak kullanılabilir alanı daha iyi kullanabilirsiniz.
Daff

1

Ayrı / önyükleme bölümü, kök dosya sistemi bozuk olsa bile kök dosya sistemimi önyüklememe ve onarmamı sağlıyor. Tüm önyükleme dosyalarını kök dosya sistemine koyarsam ve bozulursa, önyükleme yapamayabilir. Daha fazla esneklik de var. Daha sonra ikinci bir diski yerleştirebilir, takas yapabilir ve takas bölümünü kök diskten silebilir ve kök dosya sistemini bu alana genişletebilirim.

Dosya sistemindeki bir yerine sabit bir takas bölümü oluşturmak, sadece UNIX tarzı bir sysadmin'dir. Dosya sisteminde sadece bir dosya yapmamak için gerçek bir sebep yoktur, ancak bazı kullanıcılar sudo güçleriyle tek başına gelip onu denemeye çalışacaktır.

Babu ve Mike'ın dediği gibi, ayrı bir ev, tüm verilerimi kaybetmeden dağıtımları güncellememe veya değiştirmeme izin veriyor.


0

Giriş dizinlerini ayrı bir bölümde tutmak, kullanıcıların kök bölümünü yanlışlıkla doldurmalarını önler. Bu iyidir, çünkü kök bölümünü doldurursanız sorunla karşılaşırsınız (örneğin, sistem günlükleri genellikle kök bölümündedir).

Kök olmayan kullanıcıların diskteki son alan bitlerini kullanmaları mümkün olmamakla birlikte (sistem izin vermiyor), çoğu zaman bunları doldurmaları ve otomatik sistem işlemleri için mümkün olmaları mümkündür. işi bitirmek, her şeyi tekrar faaliyete sokmak can sıkıcıdır.


0

Ayrı bir ev bölümü tutmak, linux dağıtımınızı yeniden yüklemeniz gerektiğinde dosyalarınızı korumanızı sağlar.

GRUB ext4'ü desteklemiyor, bu yüzden bu dosya sistemini dosyalarınızın geri kalanında kullanacaksanız, ayrı bir önyükleme bölümüne ihtiyacınız olacak. GRUB şimdi ext4'ü destekliyor, bu nedenle ayrı bir önyükleme bölümünü tutmak hala bir seçenek olsa da, artık gerekli değil.


Grub (eski) ext4'ün destek sahiptir launchpad.net/ubuntu/jaunty/+source/grub/0.97-29ubuntu47 grub2 bu yüzden ve bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/294763 ( "düzeltme sürümü not "status)
richq

ah, eski mesajları güncel tutma sevinci ....
Babu

-2

Linux genellikle diski bir Windows makinesinden çok farklı görür. Ayrıca Windows Fat32 / NTFS ve hatta daha yeni dosya sistemleri çoğunlukla bir Windows kesinlikle formatıdır. Yani aslında ne yaptıklarını ya da içlerinde nasıl davrandıklarını bilmiyorsunuz. Linux en yaygın kullanılan kendi ext3 / 4 dosya sistemlerini kullanır, Linux dosya sistemi devlet gibi bir ağaçta yoktur ya da diskinizde bulunan ikinci sınıf bir vatandaş gibi veriyi işlemez. İşletim sistemi için tekli veya çoklu bölümler oluşturabilmenizin nedeni hem organizasyon hem de disk hızı erişimidir. Bu son bölüm yıllar içinde değişmiş olsa da, çoğu Linux kullanıcısı birden fazla bölümle uğraşmaz, çünkü os verilerinizi manuel olarak oluşturduğunuz bölümlere eşit şekilde sığdırmak zorunda kalırsınız. Şahsen, birden fazla bölüme sahip olmanın sezgisel olduğunu düşünüyorum. Öte yandan, Linux makineleri genellikle kötü disk sektörlerinden muzdarip değil veya birleştirmek için otomatik bir özelliğe sahip değildir. Bu, Microsoft tarafından yapılan sadece kötü bir tasarımdır, iç sorunlarını çözemez, bu nedenle kendi sorununuzu çözmenize olanak tanıyan araçlar üretirler.


"devlet gibi bir ağaçta yok mu"? "ikinci bir cam vatandaş gibi verileri ele al"? "Linux makineleri genellikle kötü disk sektörlerinden muzdarip değil"? Bu hemen hemen tüm saçmalık ve parçalanma bir şeyle ne ilgisi var?
psusi

"Ben şahsen bunu sezgisel buluyorum" - Dürüst olmak gerekirse, hemen hemen her şey hakkında bir sürü yanlış anlama var. Bazı temel araştırmalar yaparsanız, bu sizin için daha anlamlı olabilir. Daha iyi bir anlayış kazanmak için burada kendi sorularınızı sormaktan korkmayın. Site bunun için burada. İyi bir anlayışa sahip olduğunuz şeylere cevap verin. Site bir bilgi tabanıdır ve “bilgi”, cevaplar söz konusu olduğunda gerçekten anahtar bir kelimedir. Birbirimizin gönderilerini arkadaşça inceleriz, bu nedenle yanlış cevaplar genellikle bu duruma neden olur. :-)
fixer1234

BTW, diğer cevaplarda çok iyi bir açıklama var, bu yüzden öğrenmeye başlamak için iyi bir yer.
fixer1234
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.