Az miktarda veri en dayanıklı şekilde nasıl saklanır?


6

Az miktarda veriyi (<50 MB) dayanıklı bir şekilde depolamak istiyorum. Kağıda yazdırmanın veya kazımanın yanı sıra, en dayanıklı yol nedir?

Düşündüğüm senaryo, 10 yıl boyunca bir banka kasasında depolamak. Bir CD yakmalı mıyım veya bir usb sürücüye yerleştirmeli miyim, yoksa başka (özel) seçenekler var mı? Ayrıca önemli olan, bilgisayarımın 10-15 yıl içinde aygıtı kullanabilmesi gerektiği.


"Okyanusta Dört Yıl Geçiren Fotoğraf Makinesinden Alınan Fotoğraflar " petapixel.com/2011/06/20/… Kendi sonuçlarını çıkar.
Aki,

Yanıtlar:


5

Yanmış CD'ler

Bana göre söz konusu değiller. Bir süre sonra dağılmaya başlarlar (10 yaşında yanmış CD'm var ... Okunamıyor. Bazılarını görebilirsin!)

ROM

İşe yarayacak bir ROM kullanıyor ve 50 MB ile yanıp sönüyor. Artık çalışmıyorsa, değiştirebileceğiniz bir USB ROM flaşöre sahip olabilirsiniz. ROM'lar oldukça sağlam. 1985'ten Nintendo oyunları hala mükemmel çalışıyor. Hatta daha eski olan Atari 2600 oyunları bile mükemmel çalışıyor. Mevcut ROM'ların aynı kararlılığı sağladığını düşünüyorum.

Üçüncü şey, verileri manyetik bant üzerine yazmak için bir flama kullanmaktır. En azından manyetik deşarj verileri bozmadığı sürece oldukça sağlam gözüküyorlar. Fakat çok fazla alanları var. Onlarca Gigabayt, hatta bir Terabayt gibi.

Ancak son bir ipucu: Eğer o kadar uzun süre tutacaksanız, bir tane şans eseri ölürse, oraya iki veya üç kopya koyabilirsiniz.

Flash bellek

Ne kadar iyi devam ettiğini bilmiyorum. Bir ROM ile karşılaştırılabilir olabilir mi?

Benim fikrim

Uzun sürdüğünü bildiğim tek şey bir ROM. Mümkünse, bunu kullanırdım. Ancak manyetik bant çok güvenilir ve her yerde kullanılıyor.


5

Gerçek dayanıklılık için yapmanız gerekenler

  1. bazıları veya tümü olarak birden fazla format kullanın: bir kopya yazdırın, CD'ye ve DVD'ye yazın, bir teyp ve bir flash sürücü ve dönen bir disk sürücü, belki de bir PROM cihazına yazın ...
  2. Yukarıdaki tüm durumlarda arşiv notu ortamını kullan
  3. Tüm kopyaların kısmen zarar görmesi durumunda, her kopyasının yeterli hata düzeltme verisi ile saklandığından emin olun - yani par2 gibi bir arşiv biçimi kullanın
  4. Kopyaları bir süre sonra , örneğin yılda bir kez , bir nedenden ötürü 10 yıl boyunca dokunulmadan saklanması gerekmedikçe test edin ve kopyaları gerektiği gibi değiştirin
  5. Kopyaları test ederken, kullanılan medyayı yeniden değerlendirin (teknoloji ilerleyecektir, yeni formatlar yaygın olabilir ve eskileri tamamen ucuza erişilebilen cihazların bunları okuyabilmesi açısından ölüyor olabilir)

1
Cevabımı çok uzattı. + birden fazla format kullanmak için.
sinni800,

2

Bu standart bir sorundur. Endişelenmeniz gereken hem medya bozulmaları hem de “çevre bozulmaları” var. İkincisi, ortam sağlam olsa bile verileri okuyabilen bir çalışma ortamı bulma kabiliyetini kastediyorum.

Delikli kartlar 100 yıl sürecek, ancak bir okuyucu bulma konusunda iyi şanslar ya da onları yumruklamanın bir yolu olacak. Delikli kağıt bant biraz daha iyidir - yağlı kağıt bant kullanmazsanız (5-10 yıl içinde parçalanır), bant belki 50 yıl boyunca iyidir (mylar için daha uzun) ve jüriye uygun okuyucu. Sorun bir yumruk ve kaset bulmak.

CD veya DVD 10 yıldır SORUN GİDERECEK, ve 10 yıl içinde SORUN GİDECEĞİNİ okuyacağım, ancak 20 yılda bir para yatırmayacağım. USB sürücüler temelde şüpheliyim ve USB'nin 10 yıl içinde var olacağına dair büyük bir güvence yok.

Birisi (programlanabilir) ROM önerdi, ancak ne tür olduğuna bağlı. Bazıları temelde USB sürücüler ile aynı teknolojiye sahiptir ve zaman içinde ters çevrilmiş bitlere maruz kalır. Kaynaştırılabilir bir bağlantı ROM'u (hala varlar mı?) Muhtemelen en güvenli olanıdır, ancak bunlar bile boşluklarda kristalleşen metallerin "parmaklarından" kısa devre görüyorlar (güçsüz olmasalar bile). Artı hala bir çeşit okuyucu veya okuyucu bulman gerekiyor. (Toplu üretilen oyunlarda kullanılan ROM'lar maske programlıdır ve oldukça güvenilirdir, ancak bu şekilde yalnızca bir ünite üretmeniz binlerce kişiye mal olur.)

Sık sık birinin fotoğraf filmine yazmayı temel alan bir arşiv medya hizmeti sunması gerektiğini düşündüm (ki bu da son 100 yılda nasıl yapılacağını biliyoruz), Zaten dodo). Metal bir yüzeye lazer kazıma iyi olur sanırım.

Muhtemelen iki üç farklı CD / DVD markasına gereksiz kopyalar yazıp, onunla devam ederdim.

Fakat açıkçası çoğu kişi "kıymetli" verilerin 10 yıl sonra artık o kadar önemli olmadığını ortaya koyuyor.


2

Amazon S3'te kolayca okunabilir bir formatta saklayın (ya da gerekirse format için spesifikasyonları da saklayın). Amazon S3'ün 11 dokuz veri dayanıklılığı sunduğuna inanıyorum (örneğin, 99.999999999 verilerin kaybolmadığı).

Amazon iyi bir seçim çünkü:

  • Amazon'un şirket olarak başarısız olması pek mümkün değil
  • Bu, depolama cihazlarının kullanım ömrünü yönetmek Amazon'un sorunu haline gelir;
  • Sayılarda güvenlik - Amazon binlerce insan / şirket için hayati verileri saklıyor, bu nedenle doğru yapmak kendi çıkarları için ve ölçek ekonomileri sunabiliyor - yani verilerinizin birden fazla yerde birden fazla cihaza yazılması muhtemel. Verilerinizi yerel olarak depolamak, çok uluslu veya devlet olmadıkça bu tür bir fazlalık sağlamaz.

Tek sorun, verileri bulmanıza / değiştirmenize izin vermek için gereken erişim belirteçlerini / URL'lerini saklamak için güvenilir bir yola ihtiyacınız olmasıdır. Sakladığınız bilgilerin niteliğine bağlı olarak, bu herkese açık hale getirmek isteyebilirsiniz (yani kamusal alanda ve bu nedenle birçok kişi tarafından bilinir ve paylaşılır) veya bunları kendinize ve güvenilir çalışanlarınıza e-postayla gönderebilir veya yazdırabilir / basabilirsiniz. , vb. İyi bir şey bu bilgilerin çok küçük olması ve bu nedenle 'ölümsüzleştirmesi' ucuz olmasıdır.

Yasal Uyarı: Amazon için çalışmıyorum, ancak kişisel verilerimin bir kısmını da yanlarında saklıyorum. Hiç problemim olmadı.


2

Canlı verilerinizin bir parçası olarak saklayın : Düzenli olarak test etmediğiniz sürece, CD / Teyp / HD / USB Çubuk / Rafta oturan her neyin işe yarayıp yaramadığını bilmiyorsunuz. Arşivleriniz büyüdükçe, medyayı test etmek için harcadığınız zaman artar. Bununla birlikte, RAID dizisindeki bir HD'nin güneye gitmesi durumunda derhal size haber verilebilir ve bu da size yedekten geri yükleme yapmanız gerekmeden önce kurtarmanız için zaman tanır.

Düzenli olarak yedekleyin : Bir felaketiniz varsa, hepsini geri alabileceğinizi bilmek istersiniz.

Kullanılmadığında yedeklemeyi çevrimdışı tutun : Bir virüs tüm depolama alanınızı silerken her zaman takılı tuttuğunuz USB HD'nin çok iyi olmaması, bir parmak silme komutunu yağlamanız ya da güç dalgalanması takılı olan her şeyi patlatırsa iyi olmaz.

Farklı yerlerde birden fazla yedekleme yapın : Eviniz yanarsa, bir kasırga tarafından havaya uçurulursa veya bir selde boğulursa, tüm yedeklemelerinizin verilerinizle aynı evde olmasını istemezsiniz. Gerçek gereksinimlerinize göre coğrafi olarak dağıtın. Ebeveynleriniz (veya yaşınıza bağlı olarak çocuklarınız) veya yakındaki bir şehirdeki (veya bir sonraki eyaletteki) kardeşleriniz veya diğer akrabalarınız yeterince iyi olabilir. FedEx ile gönderilen 2 TB'lık bir HD'nin bant genişliğini asla küçümsemeyin. :-) Her şeyi veri merkezlerinde birden fazla içerikte saklamak için $$$$’i harcamak muhtemelen aptalca - büyük bir felaket evinizin 50 mil yarıçapındaki her şeyi mahvederse, fotoğraflarınız bu kadar önemli miydi? Belki bazıları, finansal bilgiler veya diğer çok değerli verilerle birlikte, bu durumda bazılarını saklamak mantıklı olabilir. bu verilerin çok uzak bir yerde makul bir maliyetle saklanır.

Yedeklerinizin çalıştığından emin olun : Test geri yükleme. Medya arızalanırsa ya da okuyucu başarısız olursa, ya da hiçbir şeye bağlayamazsanız, bir yedeğe sahip olmanız iyi bir şey değildir.

Bit-çürümesinden endişeleniyorsanız, eşlik verilerini bir tür saklayın (par2 veya rar w / recovery kayıtları vb.).

Veri ve veri formatlarını gerektiği gibi taşıyın : 30 MB MFM HD bağlamak için donanımı avlamak yeterince zordur. Çalışması küçük bir mucizedir. Şimdi uzun süre önce kaybolan bir butik arşiv biçimindeki dosyaları açmanın bir yolunu bulmalısınız. (Ya da belki eski bir PK-ZIP versiyonu, ki bu durumda şanslısınız.) Ve şimdi, kullanılabilir veriyi bu dosya biçiminden çıkarmak. Şanslıysanız, WordStar veya Lotus 1-2-3 gibi büyük bir programdan geliyor. Şanssızsanız, ürünleri zamandan bu yana kaybolan bazı yazılım şirketlerinden geliyor.


0

Verilerle kendinize bir e-posta gönderin, gerekiyorsa ayırın.

Düzenleme: Bir hesaptan diğerine gönderin, böylece verilerinizi kaybetmek için ikisinin de kaybolması gerekir. Ek olarak, bir sağlayıcı kaybolacaksa, istediğiniz sayıda hesaba iletebilirsiniz.


E-posta hizmetinin dosyayı 10 yıl boyunca tutacağını ima etmek. Bu olur, evet, ama ben GÜVENMİYORUM. Ayrıca 10 yıl boyunca bir sözleşmeniz olması gerekecek. Ücretsiz bir hizmet ise, sadece silebilirler.
sinni800

Uyarı veriyorlar, bu yüzden sadece ileri.
soandos,

Google Mail hesaplarının bir kez yanlışlıkla boşaltıldığını hatırlıyor musunuz? Büyük zaman.
sinni800,

düzenlemeye bakın. Birbirine çok yakın meydana gelen iki gerçekten düşük olasılık olaylarını alır.
soandos,

1
Ya da sadece kendiniz şifreleyebilir ve medyada yapabilecek bazı açık kaynak arşivleyicilerin kaynak kodunu saklayabilirsiniz (hatta 10 yıl boyunca bile garanti edilebilir taşınabilirlik).
soandos,

0

"En dayanıklı" bir sabit sürücüdür diyebilirim (kaliteli bir sürücü arızası arasındaki ortalama süre çok yüksektir; bu, özellikle sürekli kullanımda değilse, uzun yıllar sürmesi gerektiği anlamına gelir) 10 yıldan fazla sürmesi gereken bir CD \ DVD'de, ancak sonunda sonuçta bozulabilir. Tahminler değişebilir, ancak serin ve karanlık bir alanda saklanırsa 10 yıl iyi olmalıdır. Bir sabit sürücü seçtiyseniz ve sabit sürücünüz başarısız olursa, veri kurtarma firması tarafından plakalarda hala veri kurtarılabilir, ancak bu pahalıdır.

Ayrıca bir USB sürücü üzerinden CD \ DVD seçerdim. Nadiren başarısız oluyorlar, ancak USB flash sürücülerin her zaman öldüğünü görüyorum. Verilerinizi 10 yıl boyunca saklayabilir, aygıtı takabilir ve tam orada başarısız olmasını sağlayabilirsiniz ... olası değil, ancak mümkün.

Anahtar, farklı yerlerde ve zaman zaman sınamak için birden çok kopyadır. Müşterilerimin yedekleri olduğunu düşünmelerini sağladım, ancak test etmediler, fazlalıkları yoktu (çoklu kopyaları yoktu) ve başarısız oldular. Binayı yakan bir müşterim vardı ... yedekler hiç sahadan çıkarılmadı. On-line bir çözüm önermiştim, ama o zamanlar pahalıydı ve çok ucuzlardı.


1
CD / DVD okuyucuların o zaman olacağından emin misiniz?
soandos,

@soandos Muhtemelen, ancak öyle olsa bile, aşamalı olacak gibi görünüyorlarsa küçük bir sağduyu kullanmanız ve yeni bir ortama kopyalamanız gerekir. David Spillett bu olasılığı doğru bir şekilde gösterdi.
KCotreau,

0

internette saklayın! :) sorumlu Datacenter her şeyi halledecek.


3
Ünlü son sözler.
efotinis
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.