POP3 istemcileri e-postaları daha sonra nasıl siler?


3

Örneğin Thunderbird, "Sunucuda mesaj bırak" şeklinde POP3 seçeneğine sahiptir. Bu kontrol edilirse "En fazla __ gün için" seçeneğini işaretleyebilirsiniz. E-postalarınızı daha sonra nasıl siler? Sunucunun indirme zamanında beklemesini ancak birkaç gün sonra indirilen e-postaları sildiğini mi söylüyor, yoksa zamanın kendisini takip ediyor mu ve gelecekte e-posta alırken bunları siliyor mu?

Ayrıca, e-postalarınızı silmek için ertelediyseniz ve daha sonra onları bırakmak üzere ayarladıysanız ne olurdu. İlk periyotta indirilen ancak henüz silinmemiş olanlar başlangıçta planlandığı gibi silinmemiş mi veya silinmiş mi? Ben de bunun tersini merak ediyorum. Programınızın e-postalarınızı bırakmasını sağladıysanız, silmelerini sağlayın, hepsi silinir mi?

Tüm POP3 istemcileri bu durumlara aynı şekilde davranıyor mu? Özellikle Thunderbird ve Windows Live Mail'i merak ediyorum.

Yanıtlar:


4

İlk sorunuzun cevabı müşterinin mesajları silmesidir (POP3 protokolünün gecikmeli silme için hükümleri yoktur)

Gecikmeli silme ve ayarın değiştirilmesiyle ilgili olarak müşteriye bağlı, ancak 10 günden 30 güne değiştirirseniz, değişiklik sırasında 11 gün veya daha eski olan e-postaların güvenli olacağından şüpheleniyorum. 30 gün yaşına kadar.

Tersini yapacak olsaydınız (30 - 10), bir sonraki güncellemede 11 gün ve daha eski olan e-postaların sunucudan silinmesini beklerdim.

Bireysel müşterilerin nasıl davrandığını test etmek için öneririm; Emin olmanın tek yolu bu.


Çoğu (neredeyse tümü) e-posta istemcileri, geçerli ayarın ne olduğuna bağlı olarak izlemelidir (bu aynı zamanda bir yazılım mühendisliği perspektifinden programlamak için de kolaydır), her mesaj için ayrı ayrı takip etmekten (bu "zor yoldur"). "çünkü daha fazla takip, programlama, potansiyel olarak daha uzun POP3 oturumları vb. gerektirecektir.) Bunu zor yoldan yapan herhangi bir e-posta istemcisinin farkında değilim.
Randolf Richardson

1
Katılıyorum, ancak bunu test etmek istemedim (zamanım, kaynaklarım veya doğrulukla ilgim yok) veya zamanı, kaynağı olabilecek birine yanlış cevap vermek istemedim ve faiz. :) (mesaj başına yapmak zorunda kalmayacak olsanız da; ayarın tarihini alakasız kalana kadar takip edin. Hala çok fazla iş olacak ve bunu yapmak için bir sebep olmayacaktı.)
Slartibartfast

Heheh, ben de denemek istemem (+1). =)
Randolf Richardson
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.