Uzun süreli yedekleme depolama ortamı


26

Söylentiler, CD’lerin ve DVD’lerin verilerinizi on yıldan daha uzun süre hatırlamayacağını söylüyor. Daha iyisini yapan bir yedekleme ortamı var mı?


Kesinlikle> 10 yaşından büyük CDR'leri sorunsuzca kullandım - ancak çok iyi saklanmış ve çok fazla kullanılmamış.
warren

> Söylentiler, CD'lerin ve DVD'lerin verilerinizi on yıldan daha uzun süre hatırlamayacağını söylüyor. Her ikisi için de 50-100 yıl duydum ve bu, her biri hala yeni olduğunda (yani, üretim süreçleri - * gerekir *) o zamandan beri iyileşmiş ve daha uzun ömürlere yol açmıştı).
Synetech

Yanıtlar:


12

Sabit Sürücüler. Uzay bugünlerde ucuz, kir bir kaç TB değerinde dahili sabit diskleri oldukça düşük bir fiyata alabilirsiniz . Harici sabit diskler bile çok pahalı değil.


1
Bununla bir bağlantı istasyonu kurmayı düşünebilirsiniz, böylece daha ucuz dahili sabit diskler satın almaya devam edebilir ve yine de kolayca değiştirebilirsiniz. Dahili sabit sürücüler de daha iyi yığınlar.
drby

7
Gelecekte çağdaş bir sabit disk okuyabileceğinizden emin misiniz? Örneğin, verileri okumak için 20 yıllık bir sabit diski modern bir bilgisayara bağlayabilir misiniz?
Matthew Lock

2
Gelecekte mevcut destekleri okuyabilmek, destek ne olursa olsun, büyük bir yedekleme sorunudur. Çözümler, göründükleri anda yeni teknolojilere kopya yedeklemelerini içerir ve / veya yalnızca yedekleri almak amacıyla eski sistemleri canlı tutar.
mouviciel

3
@ Matthew Lock: Bir yol yok, bir sabit disk, optik ortamın dışına çıkacak.

1
Geçen gün, test için kalan son PATA yedek diskimi bağladım. İş mili gresi ele geçirildi. Veriler büyük olasılıkla daha iyi olsa da, sürücü depolamada etkin bir şekilde ölmüştü.

7

Uzun ömürlülük ile ilgili olarak, muhtemelen medyanın bir sorun olması için çok hızlı veri toplayacaksınız. Bundan 7 yıl sonra, birkaç Blu-ışınları dolduracak kadar DVD'ye sahip olabilirsiniz. 7 yıl sonra, bir sonraki büyük olay ne olursa olsun konsolide etmeye hazır bir Blu-ışınları yığını alacaksınız.

Şimdilik, Patrick McFarland'ın CD / DVD Nasıl Seçileceği Arşivi Medya , DVD + R, özellikle Taiyo Yuden'in lehine çıkıyor:

Başlangıç ​​olarak, kalıcı depolama için CD-RW, DVD-RW veya DVD + RW ortamlarını hiçbir şekilde önermiyorum. Bu, çoğunlukla beyinsizdir, ancak bu disklerin yandıktan sonra değiştirilebilmesi amaçlanmıştır ve bunlar uzun süreli arşiv depolaması için uygun değildir. DVD + R'nin üstün hata düzeltme ve yazma kontrolü nedeniyle DVD-R ortamını da önermiyorum.

Bu, Taiyo Yuden medyasının yönetim kurulunu önerdiğini söyledi. Taiyo Yuden şu anda 52x CD-R, 16x DVD-R ve 8x DVD + R ortam üretmektedir, normal gümüş, mürekkep püskürtmeli yazdırılabilir ve termal yazdırılabilir formlarda. Taiyo Yuden en pahalılardan biri olabilir (en pahalı olmasa da), ancak medya kalitesi eşsizdir.

Son zamanlarda yapılan bir güncelleme hala bu pozisyonu onayladığını gösteriyor.

Kongre Kütüphanesinin MAM-A arşiv altın DVD'sini kullandığını, ancak TY'nin maliyetini düşürdüğümü düşündüğüm bir yerde okudum sandım . Genellikle http://www.rima.com adresinden satın alırım, McFarland ise makalesinde başka bir satıcıyı önerir.


6

Söylentiler, CD’lerin ve DVD’lerin verilerinizi on yıldan daha uzun süre hatırlamayacağını söylüyor.

Az önce dedin: RUMORS! :)

Optik Depolama Teknolojisi Birliği (OSTA), kaydedilebilir optik ortamlar için aşağıdaki uzun ömürlü tahminleri yayınladı:

Üreticilerin tahmini kayıtlı ömrü.

CD-R: 50-200 yıl

CD-RW: 20-100 yıl

DVD + R: 30-100 yıl

DVD + RW: 30 yıl

BD-R 50+ yıl

Bu nedenle, bu tahminlerin yanlış olduğunu ispatlamak için yeterince uzun yaşayamayabilirsiniz! :)

Şimdi bunu bir plakanın sabit ömrü (2-10 yıl) ile karşılaştırın. Optik medya bu yarışmayı sona erdi.

Ve sonra birkaç bin yıl sürecek eski güzel taş tablet var. Ancak 0,001 kbit / kg veri yoğunluğu bir göstericinin bir kısmıdır. : P

Ancak BT'de, Kızılcık Diamondisc DVD'sinin uzun süreli depolama için Kutsal Kase olduğu kabul edilir, 1000 (bin) yıl ömürlüdür . Elbette bu diskleri yakmak için özel bir donanım gerekir.


Çok uzun sürmeyen CD'lerde oldukça fazla sayıda anekdot söz var.
Paul Nathan

Elbette YMMV ve sadece bir yedekleme kümesi zaten en iyi strateji değil. ancak optik diskler yerine plakalı sabit diskler önermek daha uzun süren yanlış olmaları nedeniyle ucuz ve hızlıdır ancak uzun süreli depolama için bir seçenek değildir. CD veya DVD'lerin uzun ömürlülüğü ile eşleşmiyorlar. manyetik bant bile sabit diskin ortalama ömründen 6 kat daha uzun sürer.

etiketli bir kutuda kullanılmakta olan sabit diskler ya da üzerine yazılan, bağlantısı kesilen ve konan sabit diskler
Paul Nathan

2
Arada çok fazla bir fark olduğunu sanmıyorum, muhtemelen şimdiki diskleri ateşlemiyorsanız muhtemelen daha kötüdür ve daha sonra korozyon en kötü düşmanıdır. sabit diskler uzun süreli depolama için gerçekten yapılmamıştır.

4

Sabit disklerin uzun vadede CD / DVD'den daha iyi olduğundan emin değilim. Gerçekten emin olmanın tek yolu verileri kontrol etmeye ve yenilemeye devam etmektir. Özellikle uzun süreli depolama için tasarlanmış CD'ler / DVD'ler vardır, ancak bunlar her zaman olduğu gibi daha pahalıdır.


3

Ne kadar harcamak istediğinle ilgili olduğunu düşünüyorum. Bunu geçmişte düşündüm ve bulabildiğim en iyi çözüm, RAID 1 yapılandırmasında 2 büyük HDD'li bir NAS'ti. Bu yolla HDD arızasından korunursunuz ve Ethernet'in bundan 10 yıl sonra hala devam edeceğinden eminim. Yalnızca endişelenmek, NAS kendi kendini yıkarsa, bu yüzden kaliteli bir tane gerekir.


3

Gönderen http://www.superwarehouse.com/HP_5.2_GB_Magneto_Optical_Disk/88146J/p/54344 :

HP manyeto-optik olarak yeniden yazılabilir kartuşlar, neredeyse sınırsız okuma / yazma işlemlerine izin verir, bu da bilgi yoğun ortamlarda veri yönetimi için ideal seçimdir. Bir kez yazılan HP kartuşları, değiştirilemeyen veya silinemeyen verilerin kalıcı olarak saklanması için tasarlanmıştır. Her iki disk formatı da 100 yıllık bir arşiv ömrüne sahiptir ...


3

Verimli bir kodlama şeması kullanarak kağıt yedekleme de bir seçenek olarak kalır. Kullanışlı değil ve çok fazla alan kaplıyor, ancak sağlam ve uzun ömürlü.


Kağıt aynı zamanda, diğer tüm ortamlarda olduğu gibi zamanla düşer. Kağıttaki sorun küratörlüğün otomatikleşememesidir (örneğin, bit hatalarının onarımı). Aslında, mürekkep püskürtmeli yazdırılan fotoğrafların çoğu 10 yıldan daha uzun sürmeyecek (renkler bozulacak) ve veri yoğunluğu çok düşük (küçük karakterlerle maksimum 100 KB ve bir bilgisayar programı kullanarak kod çözme). Optik diskler kağıtla aynı fikirdedir ancak minyatürleştirilmiştir ve verileri otomatik olarak yazmak ve okumak için bir norm olduğu için otomatikleştirilebilir. Daha uzun açıklama ve çalışmalara buradan göz atın .
gaborous

3

Bence sorulması gereken soru "ne kadar uzun süreli"?

Kaliteli kağıt muhtemelen şu anda bilinen (300'den fazla yıl) en verimli düşük-uç uzun vadeli depolamadır.

Ancak nükleer patlama durumunda kayıtları arşivlemek istiyorsan, bir mağarada metal üzerine gravür deneyebilirsin.

Ancak şirket kayıtlarını 50 yıl süreyle saklamak istiyorsanız, bağlantı kesilmiş ve titreşimsiz bir ortamda arabirimdeki kağıt belgelerle birlikte depolanan sabit diskler ve veri biçimleri kötü bir plan değildir.

Ancak, gelecek 200 yıl için tarihsel sınıf verileri yayınlamak istiyorsanız, yani bir kütüphane veya benzer bir kurum araştırıyorsanız, The Hypernet'e giderken bilgilerin kullanılabilir olduğundan emin olmak istersiniz; Mevcut internet üzerinden yayınlanan ortak sorgulanabilir bir arayüze sahip farklı firmalardan yedekli bir bulut veri depolama merkezi dizisinin incelenmesi

Ancak, tarihsel sınıf verileri arşivlemek istiyorsanız, muhtemelen ROM tarzı bir sabit diske benzer bir şey istersiniz. (Bunların uzun vadeli arşiv depolaması için var olduğunu tahmin ediyorum).

Ama metin saklıyor musun? video? resimleri? ikili? Bunların her biri farklı bilgi özelliklerine sahiptir ve biraz farklı şekilde saklanabilir.

Odağınızı biraz daraltana kadar burada 'doğru' bir cevap yok.



2

veri hacmine bağlı

  • USB flash sürücü - Bir makinede yıkadıktan sonra ve bu yıllardan sonra hala çalıştığımda bir 129 MB sağ kaldım. USB standardının düşmeye başladığını veya hızın çok fazla farklılaştığını hissetmeye başladığınızda (örn. USB 5.0 mevcut standart) - bir önceki yeniye geçmeden önce çok geç

  • veya bunun gibi CD / DVD'ler için bir miktar cilt


1

Uzun ömrü garanti etmenin tek yolu fazlalıktır. Her ikisinin de kötü gitmesi muhtemel olmadığı için her şeyin 2 yedek kopyasını alın. Ortam türlerini değiştirmeyi deneyin; örneğin, DVD için her iki kopya için aynı üreticiyi kullanmayın, iki sabit sürücü veya DVD / Blu-ray kopyalı bir sabit sürücü kullanın. Büyük bir sabit sürücünün avantajı, düzenli olarak doğrulayabilmenizdir. Ayrıca, http://www.grc.com/sr/spinrite.htm adresinden ulaşılabilen ve 89 ABD doları olan SpinRite yardımcı programı bir sabit diski kurtarabilir ve manyetik olarak yenileyebilir, böylece kaydedilen veriler zamanla manyetik olarak kaybolmaz ( ama sadece dahili sürücülerde çalışır).



1

DVD'ler çok iyi depolama ortamlarıdır, ancak Blu-Rays HTL (Panasonic gibi) çok sağlamdır ve muhtemelen şu anda tüketiciler için en uzun ömürlü depolama ortamıdır. Bunlar belirli bir ölçüde ışık bozunmaya ve neme oldukça esnek . FaceBook gibi büyük şirketler bile artık uzun vadeli soğuk hava depolanması için otomatik robot montajlarında optik disk kullanıyor .

Blu-Ray diskleri on yıllarca sürmeli, ancak ortalama depolama ömrünün ortalama ömrünü kesinleştirmenin bir yolu yoktur, çünkü ya teknoloji çok yenidir ya da hiç kimse böyle uzun süredir devam eden bir bilimsel çalışmayı finanse etmediğinden, neredeyse her tahminde bulunulur. yapay yaşlanma kullanarak. Yapay yaşlanma, bir saklama ortamının doğal hasarlara (örneğin, en büyük iki bozulma faktörü) karşı dayanıklılığını ölçmek için çok iyidir, ancak ortamın tam olarak ne kadar süreceği konusunda kesin bir tahmin veremezler. Bu tür bilimsel çalışmalar hakkında burada konuşuyorum .

Ayrıca, bu tür bir ortamın yüzyıllarca sürdüğü, millenyalar (M-Diskler veya DiamonDisc gibi) ardında bağımsız bir bilimsel çalışma olmadan devam edeceğine inanmayın, bu iddiaların çoğu temelsizdir (M-Diskleri daha fazla bulunmamıştır Blu-Ray'lerden daha esnek, ancak çok daha pahalılar! Ayrıca M-Diskleri sadece birkaç yıl içinde tamamen okunamaz hale getirebilecek dış plaka tutkalı üzerinde de bir kusurları var!).

Ayrıca, tüm Blu-Ray'ler eşit değildir: bazı markalar diğerlerinden çok daha dayanıklı olacaktır. Ve aksine, kullandığınız optik yazıcı, yazılı disklerin esnekliğini etkileyecektir. Neyin seçileceğini bilme çalışmalarına bakın (eğer optik yazarlar hala mevcutsa ...).

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.