Intel işlemci / yonga setlerinin her bir işlemci nesli arasındaki temel farklar nelerdir? Performans farkı var mı?
Zaten birinci ila altıncı nesil arasında işlemciler gördüm, ancak kesin farklılıkları bilmiyorum / anlamıyorum.
Intel işlemci / yonga setlerinin her bir işlemci nesli arasındaki temel farklar nelerdir? Performans farkı var mı?
Zaten birinci ila altıncı nesil arasında işlemciler gördüm, ancak kesin farklılıkları bilmiyorum / anlamıyorum.
Yanıtlar:
Nesil terimi , işlemci mimarisinde veya işlevlerinde yeni ve önemli gelişmeler anlamına gelmek üzere Intel işlemcilere gevşek bir şekilde uygulanır.
İkinci nesil Çekirdek işlemci, Sandy Bridge olarak bilinen ve diğerlerinin yanı sıra paylaşılan önbellek getiren ve bellek denetleyicisini, grafikleri ve CPU'yu aynı kalıba yerleştiren işlemci ailesidir. İlk nesil, geçen yılın başlarında piyasaya sürülen Core i3, i5 ve i7 işlemcilerden oluşuyordu.
Terim bazen işlemci ailelerine de uygulanabilir. Çekirdek işlemci ailesi bazen 3 kuşaktır (Lyndfield, Clarkdale ve Sandy Bridge) olduğu söylenebilir. Ancak i7 gibi bazı işlemciler daha fazla veya farklı ailelere (Bloomfield ve Gulftown) sahipti. Örnek .
Benzer bir mimaride farklı fabrika modellerini adlandırmak için de kullanılabilir. Yine Core işlemcilere bağlı kalarak, Core 2 Duo, Quad ve Extreme i3, i5 ve i7'den farklı bir nesil olarak bahsedilirken, kumlu Köprü 3. nesil Core işlemcilerdir. Misal
Genel olarak bakıldığında, resmi olarak medyaya bağlı değil. Intel, aynı işlemci ailesi içinde önemli mimari ve fabrika işleme değişiklikleri anlamına gelen terimi tercih ediyor gibi görünüyor. Ve nihayetinde 2., 3., 4. ve benzeri nesillere karar verenlerdir. Sık sık yapıyorlar . Ancak bu terim başka şeyleri de ifade etti, çünkü Intel'in kendisi bunu asla zorlamadı. Dolayısıyla, bağlama bağlı olarak resmi ve gevşek çağrışımları olabilen bir terimdir.
Bu soru çok geniştir, ancak çoğu zaman en büyük fark, transistörleri minyatürleştirerek daha az enerji kullanımına ve daha az ısıya izin vermeleridir.
Tabii ki, özellikleri de değiştirebilirler, ancak bu, ortaya koyabileceğiniz her karşılaştırmaya göre değişir. İşte i3'ün bir karşılaştırması:
Intel, 2010 yılında 1. nesil Core i3 işlemcilerini ve 2011 yılında 2. nesil Core i3 işlemcilerini tanıttı. 2. nesil Core i3 işlemciler, Intel'in 32nm mikro mimarisi olan Sandy Bridge mimarisi üzerine, 1. nesil Core i3 işlemciler ise Intel'ler üzerine inşa edildi. Nehalem mimarisi. Ayrıca, 2. nesil Core i3 işlemciler, 1. nesil Core i3 işlemcilerde bulunmayan Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D / Clear Video HD ve WiDi 2.0 gibi işlemcilerin grafik performansını iyileştirmeye yönelik yeni özellikler içerir.
http://rapidhow.com/2011/06/12/intel-core-i3-vs-2nd-generation-intel-core-i3-processors/
Wikipedia'da "nesiller", CPU modelleri ve bunlara eklenen yeni özellikler zaman çizelgesi vardır . Ancak, üretim sayısının zaten sizinkiyle aynı fikirde olmadığını (9'a kadar çıktığını) ve veri yolu boyutu veya CMOS işlem boyutu gibi net teknik özelliklerle ilişkili olmadığını unutmayın.
IMO'nun CPU'lara uygulandığı şekliyle "nesil" sözcüğü kötü tanımlanmış ve pazarlama odaklı - "Bu sadece yeni bir model değil, temelde daha iyi, bu yüzden satın almalısınız!"
2. neslin intel'in ilk adımı olduğunu varsayalım, daha sonra 3. nesil geliştirilecektir (tüm hataları, hataları, grafik iyileştirmeyi, saat hızını iyileştirmeyi ve genel işlem hızı iyileştirmeyi düzeltir).
benim düşünceme göre nesillerden gelen ilerlemeler sadece mimarlıktaki farktır .. mimarlık büyüdükçe, pil tüketimi artar ve tersi de geçerlidir. bu, bir dizüstü bilgisayar / PC satın alma kararınızı etkileyebilecek bir faktör olabilir. işlemcinin saat hızı, önbellek boyutu ve işlemcideki çekirdek sayısı gibi.
Benim sorum bir kişisel i ve maliyet faktoring görmezden bir Core i5 2. nesil veya bir çekirdek i3 3. gen için gitmek olacaktır (bir çekirdek i5 bir avg abt 80 -100 $ i3 daha fazladır) ??
Intel'in işlemcilerinin bir Tick-Tock döngüsü var.
Yani, bir tock sırasında piyasaya sürülen işlemciler, yeni bir mikro mimari olarak kabul edilecek bir önceki keneden yeterince farklı tasarım özelliklerine sahip olacaklar. Kene sırasında serbest bırakılanlar genellikle aynı tock tasarımıdır, ancak bazı küçük özellikler eklenmiş bir kalıp büzüşmesine maruz kalmıştır.