Bir Windows Home Server çalıştırmamın maliyeti nedir?

Herkesin Windows Home Server'ın (HP modellerinden birini söyleyin) 7/24 çalışırken ne kadar elektrik kullandığına dair bir ölçümü var mı?

Herkesin dizüstü bilgisayarlarından erişebileceği dosyaları saklamak için evde çalışan eski bir bilgisayarım var, ancak çok fazla güç kullanıyor. Bunu değiştirmek için bir WHS satın almaya değip değmeyeceğini merak ediyorum.

Oranlar yerden yere değiştiğinden, günlük veya aylık Kwh tüketimi aradığım şeydir.

Düzenleme : İşte benim sonuçlarım, eğer doğru değilsem bana bildirmekten çekinmeyin.

Stephen ölçümlerine dayanarak ( Joel'in tahminlerini doğrulayan ), bu sonuçlara geldim:

Sadece 2 HDD ve 1 GB ram ile 2Ghz Celeron (65W TDP için derecelendirilmiş) olan bir HP WHS günde 2 Kwh'un altında olabilir (2.4Ghz Dört Çekirdekli maks TDP 105W'dir ve 4 ile günde 2,5 kwh olarak ölçülmüştür. HDD ve 8GB Ram).

Bu, günde ortalama 4.6 kwh (yılda 1000 kwh'dan fazla) olan eski kutuya göre günde yaklaşık 3kwh tasarruf sağlıyor. @ 25 sent / kwh burada ödüyoruz, bu yılda yaklaşık 275 $ enerji tasarrufu demektir, yani ROI şu anki (yükselme olasılığı) elektrik oranlarında iki yıldan azdır.

Şimdi, 1.6 GHz Atom işlemcili yeni bir HP WHS de var. Daha da fazla tasarruf anlamına geleceği için performansını kontrol etmem gerekecek.

Düzenleme 2 : Atomla çalışan WHS (HP'den ve Acer'dan birini araştırdım) yük güç kullanımının 26 watt olduğunu ve 3W @ uyku moduna geçip otomatik olarak erişildiğinde tekrar açılabileceğini iddia ediyor. @ 26w günde 0.6 kwh anlamına gelir (1 yıldan az ROI'de daha da hızlı)

Edit 3 (28 Temmuz): Veri kayıt yetenekleri ve bir kelepçe ile bir Fluke metrede ellerimi buldum ve mevcut bilgisayarımın güç kullanımının zaman içinde bazı örnekleri aldı. Ortalama günlük 3.45 Kwh idi.

Geçenlerde evde çalıştığım bir sunucuyu yükselttim, Home Server'ın kapaklarının altında olduğuna inandığım bir Windows 2k3 yüklemesi oldu.

Başlangıçta, 1 Gb ram ve 5 HDD'li başsız bir sistem olan 1.4GHz tek Athlon'du.

Güç Tüketimi: 192W (günde 4.6 Kwh)

2.4Ghz Dört çekirdekli Intel, 8 Gb ram ve 4 HDD ile tekrar başsız olarak değiştirildi.

Güç Tüketimi: 106W (günde 2.5 Kwh).

Daha iyi bir makine için güç tasarrufundan çok etkilendim! Ve Hyper-V'i çalıştırdığımda, eski sunucu görüntüsünü, yapı makinemi, bir Home Server sanal makinesini ve diğerlerini tek bir kutuda çalıştırabildim, bu yüzden yükseltmeye değerdi.

Özel ev sunucularının düşük güç olacak şekilde tasarlandığına inanıyorum, ancak kendi güç kaynağı olan çok sayıda harici HDD eklerseniz, her biri için yaklaşık 15w (günde 0,36 Kwh) ekleyin.

Tüm değerler, ucuz bir fiş modülü ile ölçülmüştür, bu yüzden muhtemelen özellikle doğru değildir.

Bir Kill-A-Watt cihazı ile ilgilenebilirsiniz; herhangi bir cihazın elektrik kullanımını doğrudan ölçmenizi sağlar.

Bir eski kullanımı için kullanılan başparmak I kural PC başına yılda 200 $ oldu. Ancak bu birkaç yıl önceydi. Yapılacaklar hem PC başına watt başına $ cinsinden (daha yüksek şimdi) ve watt, o zamandan bu yana önemli ölçüde değişti (daha yüksek, ben 1999 yılında daha düşünüyorum, ama aslında aşağı Son birkaç yıl içinde düşünün).

Yine de bir başlangıç ​​noktası olarak kabul ederseniz, bir bilgisayarın 5 yıl sürdüğünü düşünüyorsanız 1000 dolar veya temel bir bilgisayarın maliyetini iki katına çıkarın. Bilgisayarın güç kullanımını yarıya indirebilirseniz, toplam sahip olma maliyetinden 500 $ veya yaklaşık 9 $ / ay kazanacaksınız. Ama yine, işler değişti.

Bir diğer büyük farkın, eski tahminlerimin ekran güç maliyetlerini içermesi olduğunu biliyorum. İlk LCD'ler, ekranın günde 8 saat veya daha fazla olduğu birçok iş senaryosunda kendileri için oldukça hızlı bir şekilde ödeyecekleri noktaya kadar CRT'lerden önemli ölçüde daha az güç kullandı (LCD'ler bu kadar ucuza ulaşmak için ölçek ekonomisini bu şekilde elde etti. hızlı bir şekilde ... güç tüketimini de izleyen işletmeler, daha yüksek başlangıç ​​fiyat noktalarında bile onları erken satın alacaktı). Son LCD ekranlar daha parlaktır ve tekrar daha fazla güç kullanır ( güncelleme: LED'e geçiş bunu reddeder ). Bununla birlikte, OP'nin sorduğu makine muhtemelen başsız olacak ve bu da tahminimi daha da uzatacak.

Son bir not olarak, yıllık 200 dolar sayısının kafamda bu kadar uzun süre kalmasının nedeni, çok uzun bir süre gerçek kalmasıdır. Her iki yönde de etkileyen, artan enerji maliyetleri, artan genel gereksinimler, ardından artan verimlilik ve bir ekrana güç verme ihtiyacını ortadan kaldırmak gibi bir dizi faktör olduğu göz önüne alındığında, sayı sonuçta o kadar uzakta olmayabilir. Muhtemelen insanların ne kadar ödeyeceklerinin ekonomisi tarafından belirlenir ve teknik konulardaki gibi ödeyebilecekleri bir şeydir ve eğer doğruysa, tahminin bir süre beklemesi gerekir.

Edison'a bir şans ver . Asla sizin için ne yaptığını anlayamadım, ancak bilgisayarınızın enerji tüketimini, ne kadar olduğunu vb.

Windows ev sunucusu için belirli bir neden var mı? Bazı kişiselleştirme yapmak zorunda kalabileceğiniz gibi PC'lerle çok az deneyiminiz varsa, Linux ev sunucusu için iyi bir seçimdir. 45w işlemcilerle özel bir bilgisayar oluşturabilirsiniz.

Bununla birlikte, elektrik tüketen üç şeyin olduğuna dikkat edin:

1. Monitör - Windows'un doğru yapılandırılmış olduğu iyi bir monitör saatte sadece birkaç watt harcayacaktır. Yine de "kapalı" olsa bile ölçün.

2. Bilgisayarın güç kaynağı. Bilgisayarın içinde tüketilen tüm elektrik bilgisayardan geçer ve güç kaynağının performansı çok önemlidir. Daha verimli bir güç kaynağı elde etmek için biraz daha fazla para günümüzde sunucular için haklı.

3. Kesintisiz doğal güç kaybı. Süper iletkenlerden bahsetmediğiniz sürece elektriği dönüştüren her şey bir kısmını tüketir. Isı üretirse, elektrik tüketir.

Bunların her birini ayrı ayrı ölçmenizi öneririm (elbette, kesintisiz ölçüm, bilgisayar ve bilgisayar için toplamı verecektir) ve piyasadaki mevcut alternatifleri daha iyi enerji verimliliği ile değerlendirmenizi öneririm.

Ben bir Windows kullanıcısıyım, Windows Vista 64'ün bir PROUD kullanıcısıyım ve XP veya 32 ile kalan herkesin bir sissie olduğunu düşünüyorum. Kimseye isim vermiyorum (bu XP ve 32 bit kullanıcıları bir kenara), Microsoft'u veya ürünlerini kötülemiyorum bile - ve Tanrı bilir ki, kullanıcı olarak zaman zaman buna hakkım var ve bunun sebebi var .

Ve son olarak, bu bir cevaptır ve bilhassa iyi bir bilge bile değildir, ancak kesinlikle bildiğim kadarıyla soruya cevap verdim. Eğer içindeki mizahtan hoşlanmıyorsanız, devam edin ve oy verin. Ancak, ruhların kaderi hakkındaki sözlerime acı bir gerçek olduğu için, orada bırakıldığını çok takdir ediyorum.

500 dolardan fazla bir bütçeniz varsa, bununla bir Windows Home Server oluşturabilirsiniz ve yalnızca 80W tüketir ( http://www.mini-box.com/PicoPSU-120-WI-25-12-25V-DC -DC-ATX-güç kaynağı ).

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813136064

http://www.mini-box.com/site/mb/Power_MB.htm