Ev kullanıcıları için en uygun RAID yapılandırması hangisidir?


13

Genel ev kullanımı ve hafif oyun için bir bilgisayarım var (grafik kartını hala AGPx8'de yükseltmedim). Şu anda iki 80GB disk üzerinde şeritli erişim için yapılandırılmıştır. Bu en iyi seçenek mi? Sürücülerin boyutunu yükseltmeyi ve yansıtılmış bir kuruluma geçmeyi düşünmeli miyim yoksa bu sadece başka bir yedekleme çözümü yoksa gerçekten önemli mi? Ortalama bir ev kullanıcısı için mevcut RAID yapılandırmalarının arkasındaki itici faktörler nelerdir?


7
RAID asla yedek bir çözüm değildir
Dan McClain

2
Ne? Neden? PHSR?
bobobobo

Yanıtlar:


13

Ne için çalıştığınıza bağlıdır:

Ham hız : RAID0

Yansıtma : RAID1

Bütünlük + Hız : RAID5 (bir disk eşlik)

Her biri hakkında notlar:
RAID0 : Bir sürücüyü kaybederseniz, tüm verileri kaybedersiniz
RAID1 : Toplam sürücü boyutunuzu
RAID5 olarak yarıya indirmeniz gerekir : Bir sürücünün değerinde alan kaybedersiniz ve en az 3 sürücüye ihtiyacınız vardır. Bozuk bir sürücüyü değiştirirseniz sürücünün yeniden oluşturulmasını beklemeniz gerekir ve yeniden oluşturma sırasında ikinci bir sürücüyü kaybederseniz verilerinizi kaybedersiniz

RAID yapılandırmalarını farklı kurulumlar elde etmek için de birleştirebilirsiniz (RAID10, RAID50)

Tüm bunlar söyleniyor, eğer hız arıyorsanız, ancak veri kaybetmeyi umursamıyorsanız, RAID0'a gidin, birinin düşmesi durumunda bir yedekleme sürücüsüne sahip olmak istiyorsanız, RAID1'e gidin. RAID5, biraz hız istiyorsanız ve sürücüde yedek bir olay olması durumunda iyidir.

Hatırlanması gereken bir şey: RAID hiçbir zaman yedek bir çözüm değildir


2
N sürücülü RAID5, n-1 sürücülü RAID1 kadar OKUMA için hızlı olmalıdır. Ancak, gerekli parite hesaplamaları nedeniyle RAID5 yazma için daha yavaş olacaktır.
ChrisInEdmonton

2
Adamlar. Neden "RAID asla yedek bir çözüm değil"
demeye devam ediyorsun

1
Raid hiçbir zaman yedek bir çözüm değildir, çünkü "felaket" bir şey olursa verilerinizi kaybedebilirsiniz (RAID adaptörünüz gider veya sabit disklerinizin yarısını vurur ve kızartır, diziyi kurtarılamaz hale getirir
Dan McClain

1
Yanılıyorsam @phsr düzeltin ama raıd1 olan sürücülerden biri fiziksel olarak başarısız olursa o herkesten daha fazla ortak ile uğraşmak zorunda istiyorum ki (fazlalık sağlamasıdır sadece anlamda bir 'yedekleme çözümü' kabul edilebilir ...)
Josh Newman

1
Raid sizi DELETE * 'den asla korumaz.
Daniel Williams

6

RAID 0 (şeritleme) neredeyse hiç uygun değildir.

"Hızı artırdığı" ifadesi yanıltıcıdır: maksimum aktarım hızını arttırır , ancak modern HD'lerin toplu aktarım hızları olduğu için çoğu uygulamada (ev kullanıcısı için video düzenleme olduğunu düşünebileceğim tek istisna) ilgisizdir. yeterli olan 70 MB / sn.

HD'leri yavaşlatan şey genellikle rastgele aramalardır ve RAID 0 bunları geliştirmek için kesinlikle hiçbir şey yapmaz. RAID 1 potansiyel olarak yapar (muhtemelen yazılım RAID ile değil), bu yüzden RAID 1 tipik uygulamaları RAID 0'dan çok daha fazla hızlandırabilir - ve toplam veri kaybı riskinizi büyük ölçüde azaltır (önemli ölçüde arttırır).


Bu cevapla ilgili her şey yanlış. Özellikle, bir N disk RAID 0 dizisi, tek bir disk olarak saniyede N kat daha fazla rastgele arama (ve dolayısıyla rastgele okuma) yapabilir.
David Schwartz

@DavidSchwartz: Bu parçayı abartmış olabilirim, ancak şerit boyutundan daha büyük herhangi bir okuma birden fazla disk içerecektir, bu yüzden dizi kesinlikle donanımın yapabildiği kadar rastgele okuma yapamaz. Başka neyin yanlış olduğunu düşünüyorsun?
Michael Borgwardt

4

Yansıtma ile bir şey kullanmanızı öneririm - muhtemelen RAID 1, çünkü bir ev sistemiyle süslenmek için büyük bir ihtiyaç olduğunu düşünmüyorum. Yedeklemeler bir şeydir; disklerinizden biri patladığında bozulmuş ama kesintisiz hizmet başka, çok değerli bir şeydir.


Evde kullanım için ihtiyacım olan tek şey bir ayna, RAID1, iki sürücü, başka bir şey değil, birçok anakart bunu şimdi destekliyor. Stratejim, yedeklediğim üçüncü bir özdeş sürücüye sahip olduğum, bu yüzden ayna başarısız olursa yeni bir yedekleme sürücüsü alıyorum ve aynayı düzeltmek için eski yedek sürücüyü kullanıyorum. Bunun için RAID5'ten 3 sürücü kullanmayı tercih ederim ve bir şerit sadece üzerindeki verileri umursamıyorsanız iyi olur. Oh, ve yedekleme sürücüsü sadece yedeklemeler sırasında açılır, bu yüzden her zaman açık olan diğer ikisinden daha uzun bir ömre sahip olmalıdır.
Bratch

2

Raid bir yedekleme çözümü DEĞİLDİR. Bu bir artıklık çözümü (veya şeritleme için kullanıyorsanız bir performans geliştirme çözümü). Çok sayıda disk arızası, çevresel faktörlerden (aşırı ısı vb.) Kaynaklanmaktadır, bu nedenle iyi yedeklemeler yerine kullanabileceğinizi varsaymak güvenli bir bahis değildir.

Performans artışı arayan bir RAID kurulumunuz varsa, şeritleme için RAID 0 ile gidin. Yedeklemeler için yapıyorsanız, RAID'i bırakın ve iyi bir çevrimiçi yedekleme hizmeti bulun.


1

Çizgili ile daha hızlı erişim ve tüm alan elde edersiniz. Mirror ile veri yedekliliği ve alanınızın yarısını elde edebilirsiniz. Daha uygun olan şey ihtiyaçlarınıza bağlıdır.

Daha ayrıntılı bilgi okumak istiyorsanız, buraya wikipedia'ya gidin .

Oradan: "RAID 0 (şeritli diskler), verileri herhangi bir anda iyileştirilmiş hız verecek şekilde birkaç diske dağıtır. Ancak bir disk arızalanırsa, hiçbir eşlik olmadığından dizideki tüm veriler kaybolur ne de yansıtma. "

"RAID 1, disklerin içeriğini yansıtarak 1: 1 oranında gerçek zamanlı yedekleme biçimini oluşturur. Dizideki her diskin içeriği, dizideki diğer tüm disklerinkiyle aynıdır."


1

Hangi yapılandırmanın kullanılacağına karar vermeden önce, uygulamaya bakmanız gerekir. Genellikle bir ev bilgisayarında, sabit diskten veri yazmaktan daha sık veri okuması istenir. Örneğin bir oyunla, sadece bir kez yazma işlemi olan bir kez yüklersiniz, ancak oyunu oynarken sürekli olarak seviyeleri, okumaları yüklersiniz.

Çoğu kişinin RAID yapılandırmalarına bakarken özlediği şey, RAID0'in size RAID1 ile aynı okuma performansının yanı sıra 2 kat okuma performansı ve veri güvenliği sağlamasıdır. RAID0, yazma işlemlerinde ve depolama kapasitesinde RAID1'den daha düşüktür.

Bilgisayarınız çoğu zaman okuma işlemleri gerçekleştirdiğinden, veri güvenliği için şahsen RAID0 ile giderim ve RAID1'in yazma performansını çok fazla kullanılmadığı için feda ederim.


Evet ama, oyunu kaydet birkaç dakika sürebilir .. NWN gibi oyunlar için
bobobobo

1

Ortalama bir ev kullanıcısı için RAID dikkate bile alınmamalıdır.


RAID 1 kulağa makul geliyor. Verilerimi otomatik olarak yansıtmak için ikinci bir sürücü için 100 ABD doları harcamaya hazırım.
bobobobo

0

RAID1 çalıştıran bir NAS, yalnızca yedeklemediğiniz sürece (bazılarının söylediklerinden bağımsız olarak) iyi bir çözümdür. Raid1 kullanın ve haftalık olarak başka bir büyük sürücüye yedekleyin.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.