Dizüstü bilgisayar kablosuz ağ seçenekleri: 1x1 vs 2x2

Şu anda bir Lenovo Thinkpad'i özelleştiriyorum.

" Integrated WiFi wireless LAN adapters" Bölümünde iki seçenek bulunmaktadır.

Default: ThinkPad 1x1 b/g/n
Upgraded: ThinkPad 2x2 a/b/g/n (+$10 AUD)

1x1 ve 2x2 ne anlama geliyor?

Referans için, işte bağlantı. Alttan 5. seçenek. Lenovo Thinkpad'i Özelleştirme

Bu beyinsiz. +10 $ AUD ödeyin ve 2x2 a / b / g / n elde edin. Verileri "1x1 b / g / n" çözeltisinin iki katına kadar hızda taşıyabilir ve çok daha büyük, daha az sıkışık 5GHz frekans bandını destekler ve bu durum, tüm aygıtlara müdahale etmesini (veya ondan parazit almayı) daha az olası kılar. 2.4 GHz bandının diğer kullanımları.

1x1 ve 2x2, Wi-Fi kartına yerleştirilmiş olan verici ve alıcı radyo zincirlerinin sayısını belirtir. 2x2, iki verici ve iki alıcı radyo zincirine sahip olduğu anlamına gelir ve genellikle 802.11n'nin önceki nesil Wi-Fi teknolojilerinden daha hızlı olması için anahtar bir yol olan 2 "boşluk akışını" desteklediğini belirtir. 802.11n, 802.11 ailesinde MIMO'yu (telaffuz edilen "MY-moh") destekleyen ilk standarttır; Bağlantının her bir ucunda tek bir radyo ile alabilirsiniz. Çünkü 2 verici ve 2 radyo zinciri alan, ancak yine de gerçek 2 uzaylı akış MIMO almayan bir kablosuz kart oluşturmak mümkündür.S , burada T, Transmit radyo zincirlerinin sayısıdır, R, Alma radyo zincirlerinin sayısıdır ve S, desteklenen "boşluksal akışların" sayısıdır.

MIMO, 802.11n için en yüksek seviye olduğundan, 2007'de ilk N ekipmanı piyasaya çıktığında, hepsi 2x2: 2 idi, yani 40MHz genişliğindeki kanallarla kullanıldığında saniyede 300 megabit'e kadar destekleyebileceği anlamına geliyordu. .

Maalesef, geçen yıl içinde, bazı şirketler ucuzlardı ve bence biraz aldatıcı ve 1x1: 1 radyoları 802.11n olarak satıyorlardı. Teknik olarak, en yavaş 802.11n tarzı modülasyon şemalarından birkaçını destekliyorlar, ancak yalnızca tek bir verici ve radyo alıcısı olduklarından, MIMO değiller ve MIMO'suz 802.11n pastırma olmadan bir BLT'ye benziyorlar.

1x1: 1'lik bir radyonun alabileceği maksimum veri hızı saniyede 150 megabit'tir ve bu da 40MHz genişliğinde bir kanal kullanıldığında (bazen sadece "geniş kanal" olarak adlandırılır), çünkü 802.11n'den önce, tüm standart 802.11 kanalları hiç olmadığı kadar geniş değildi 20 veya 22 MHz). Geniş kanallar, eski 2.4GHz bandından çok daha fazla kanal ve daha az tıkanıklığı olan çok daha büyük bir bant olan 5GHz bandında gayet iyi. Ancak 2.4GHz bandında geniş kanalların kullanılması sorunlara yol açabilir, çünkü tüm bandın üçte ikisi kadar sürer ve Bluetooth ve komşu 802.11 ağları için çok az yer bırakır. Ne yazık ki, bu 1x1 çözümü yalnızca b / g / n'dir ve "a" dememektedir, bu SADECE küçük, sıkışık 2.4GHz bandını desteklemektedir.

2x2 çözümü, yalnızca 5GHz bandında çalışan "a" yı (802.11a) desteklediğini, yani radyonun 5GHz kapasitesine sahip olduğunu söylüyor. Ayrıca b ve g'yi listelediğinden, 2.4 GHz kapasitesine sahip olduğunu biliyorsunuz. Ayrıca, neredeyse kesinlikle 2x2 : 2 olduğundan , neredeyse saniyede 300 megabit'e kadar sinyal oranlarını kullanabilir.

1. Desteklenen standartlarda farklılık var. 802.11a'ya ihtiyacınız olup olmadığından emin değilim. Eski ve eski WiFi. Genel olarak bulabildiğim en eski standart 802.11b
2. 2x2, MIMO yapılandırması hakkında diyor . Genellikle, 1x1 veya 1x2'den 2x2 yapılandırmaya sahip olmak daha iyidir.

Kablosuz anten sayısını ifade eder - kablosuz n 1,2 veya 4'ü destekler. 2x2, aynı anda iki antene gönderme ve alma anlamına gelir ve genel olarak MIMO'dan